_

Interior asegura que la Guardia Civil no ha realizado ningún informe sobre el modelo D en Navarra.

Upn quiso criminalizar la enseñanza en euskera.


El ministerio deja en evidencia las acusaciones y sospechas difundidas por el gobierno de Navarra

Imagen de la manifestación en defensa del modelo D que recorrió las calles de Pamplona el pasado 18 de diciembre.
Imagen de la manifestación en defensa del modelo D que recorrió las calles de Pamplona el pasado 18 de diciembre. (Foto: Javier Bergasa)

Pamplona. La Guardia Civil no ha realizado ningún informe sobre la educación en Navarra. Así lo asegura el Ministerio del Interior en una escueta respuesta al diputado de Amaiur Jon Iñarritu, que había pedido explicaciones al departamento de Jorge Fernández Díaz por las sucesivas informaciones en las que se vinculaba con ETA al "25%" de los docentes del modelo D y se les acusaba de "adoctrinar" a los alumnos. "Debe aclararse que la Guardia Civil no ha realizado ningún informe sobre la educación en Navarra", responde Interior al diputado en un documento de apenas cuatro líneas, en el que también señala que "los procedimientos operativos y de información de los servicios de seguridad tienen la consideración de materia clasificada".
Nada más aclara el Ministerio, cuyo titular ya aseguró en sede parlamentaria, a preguntas de la diputada de Geroa Bai, Uxue Barkos, que "la Guardia Civil no investiga ni a profesores ni a maestros, sino al entorno de ETA". Argumento que implícitamente reiterar ahora, y que refuerza la versión expuesta por el portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián, Ramón Gómez, que subrayó que el documento difundido por algunos medios de comunicación, y que tanto UPN como el Gobierno de Navarra han utilizado para sembrar las sospechas sobre el conjunto del modelo D, "no es un informe". "Esto es un trabajo que había hecho una persona dentro de la Guardia Civil para acceder a un puesto determinado, para el cual hizo una especie de tesis", explicó Gómez el pasado diciembre en Onda Vasca, donde rebajó el teórico informe a un estudio de un agente para una promoción interna.
Una larga polémica En cualquier caso, las explicaciones de Interior no hacen sino añadir nuevas sospechas sobre un presunto documento que el Gobierno de UPN ahora rechaza hacer público, pero que sin embargo ha servido para que sus principales responsables, incluida la presidenta, hablen de "infiltración" de la izquierda abertzale en el profesorado y "adoctrinamiento".
Estas acusaciones han provocado la indignación de la comunidad educativa en general y del modelo euskaldun en particular. En ese sentido, el sindicato ELA aseguró ayer que la respuesta del Ministerio "confirma que detrás del presunto informe no había sino una campaña de difamación orquestada por UPN contra el modelo D", provocado además "en vísperas del periodo de precampaña". Por ello, el sindicato exige a Yolanda Barcina que "restaure el buen nombre del profesorado" y pide responsabilidades al consejero José Iribas. "Si se confirma que no existe el informe, la única salida digna que le queda a Iribas es la dimisión", advierte ELA.


RESUMEN SESION ORDINARIA 15 DE FEBRERO.

Orden del día:



1- Ruegos y preguntas.



-Ruegos y preguntas de Nabai:
 
      -Preguntamos por la situación de la candidatura del paisaje del vino de D.O. Rioja a la Unesco. Psn nos dice que ellos tienen la sensación de que no se esta haciendo nada. Upn dice que si que se esta trabajando, que se ha llamado al Ministro y que no se puede paralizar ahora el proyecto para meter a Viana. Añaden que se añadirán a las localidades Navarras a posteriori. Psn les dice que eso de añadir después otras localidades no ha pasado nunca y que lo que suele suceder es que de lo que se presenta se excluya alguna localidad y nunca incluir mas. Nosotros añadimos que de añadirnos a posteriori si así fuere nunca seria como zona núcleo que es lo interesante y lo que Viana merece.



         -Lamentamos lo ocurrido en el barrio de la Vizcaína la noche del Domingo en la por algún acto de vandalismo resulto un contenedor de papel calcinado y un vehículo con la luna rota y desperfectos por quemaduras en el interior del vehículo por tirarle algún tipo de pirotecnia en su interior. Pedimos que en vista de que cuando se solicita a G. Civil que acuda una patrulla cuando secunden estas cosas no acuden debido a que solo esta agente de la oficina y no puede abandonar el puesto, que se solicite a Policía Foral mayor presencia para evitar estos lamentables incidentes. Alcaldía dice que hablara con Policía Foral.



          -Pedimos que en la zona de jardín de La Vizcaína donde las farolas están encendidas de manera alterna se vigile mas a menudo las que se funden ya que si se funde una de ellas se crea una zona amplia de escasa visibilidad. Alcaldía comenta que hablara para que se revisen las farolas fundidas de esa zona.



          -Comentamos que trasladamos a Mancomunidad las propuestas que surgieron en el pleno anterior y que son las siguientes:
                   -Respecto a la apertura del nuevo punto limpio. Dicen que el tener a alguien para que este abierto es a costo del ayuntamiento y que en caso de los comercios de Viana que acuden se les podría dar una llave. Psn comenta que anteriormente no les parecía bien lo de la llave y que en la actualidad estamos dando el mismo servicio ademas de que tenemos uno al lado del otro.



                     -Sobre la propuesta de Upn para poner pedal a los contenedores amarillos. Mancomunidad dice que el costo de poner pedales es casi igual al de comprar un contenedor nuevo.



                     -Y sobre soterrar los contenedores de algunos puntos que afecten a murallas. Comentan que el costo seria a cargo del Ayuntamiento, que ellos ayudarían en la financiación y que realizaran un estudio para trasladarnos cual seria este costo.



-Ruegos y preguntas de Upn:



         -Preguntan por las clases del complejo deportivo. Alcaldía comenta que tuvieron un problema con una monitora de varias clases y que finalmente lo solucionaron llegando a un acuerdo con la misma.



         -Piden que se reparen alguna fuente que esta estropeada como la del cementerio nuevo y la del parque de la Vizcaína Alcaldía comenta que la de la Vizcaína ya se reparo y hablara para que se mire la del cementerio.
          
          -Preguntan por la legalidad del velador colocado por el Bar Príncipe Y Alcaldía dice que cumple la normativa y que ha sido la aparejadora municipal quien la ha autorizado.  Upn comenta que el paso para los peatones se ha quedado escaso y que esa acera se arreglo para que quedaría mas amplia. Alcaldía contesta que el paso para los peatones es de 2 metros. Nosotros por nuestra parte decimos que si esa acera se amplio fue mayormente para que los negocios hosteleros pudieran poner terrazas y crear una zona de ocio y que nos parece bien que puedan poner veladores como este respetando los dos metros de paso para los peatones.



Se levanta la sesión




GEROA BAI llama a la sociedad navarra a participar en la manifestación por la paz, el acuerdo y la defensa de los derechos humanos convocada para hoy en Bilbao.



http://geroabai.com/actualidad/363/geroa-bai-llama-a-la-sociedad-navarra-a-participar-en-la-manifestacion-por-la-paz-el-acuerdo-y-la-defensa-de-los-derechos-humanos-convocada-para-manana-en-bilbao

Se celebrará hoy en Bilbao desde las 18 horas con el lema ”Derechos humanos. Acuerdo. Paz”

GEROA BAI llama a la sociedad navarra a participar en la manifestación silenciosa que se celebrará hoy en Bilbao desde las 18 horas con el lema ”Derechos humanos. Acuerdo. Paz”.
 
La coalición considera que es el momento de dar pasos adelante frente a la conculcación de derechos humanos y de medidas excepcionales que el Gobierno del PP insiste en aplicar y poner trabas al proceso de paz y normalización.
 
Asimismo, GEROA BAI muestra su disposición para seguir trabajando por la paz con el resto de fuerzas políticas tal y como nos exige la sociedad navarra.
 
Por último, una delegación de GEROA BAI tomará parte en la manifestación.

Las ocho localidades navarras dentro de la DO Rioja piden sumarse a la candidatura ante la UNESCO

Los alcaldes de Andosilla, Aras, Azagra, Bargota, Mendavia, San Adrián, Sartaguda y Viana, preocupados por su ausencia en la candidatura, piden al Gobierno que se implique.

 

Los alcaldes de localidades navarras de DO Rioja, en la comparecencia parlamentaria.
Los alcaldes de localidades navarras de DO Rioja, en la comparecencia parlamentaria. (Patxi Cascante)
Vista:
Los alcaldes de las ocho localidades navarras integradas en la Denominación de Origen Rioja han planteado hoy en el Parlamento foral su "preocupación" por su ausencia en la candidatura presentada ante la UNESCO para la declaración del paisaje de viñedos Rioja como Patrimonio Cultural.
PAMPLONA. Los alcaldes de Andosilla, Aras, Azagra, Bargota, Mendavia, San Adrián, Sartaguda y Viana han valorado la "riqueza económica y el trabajo" que supondría la integración en el proyecto, para lo que aún hay un mes de plazo, por lo que han pedido a los grupos su ayuda para conseguir que La Rioja y el País Vasco, ya en la iniciativa, la compartan con Navarra porque "se traduce en economía".
En declaraciones a los periodistas, en nombre de los ocho municipios que suman 7.500 hectáreas de viñedo de DO Rioja, el alcalde de Viana, Gregorio Galilea, ha subrayado el "interés" que "por la economía y por el turismo" tienen esas localidades en integrar el proyecto.
"Estamos en la Denominación de Origen Rioja con derechos y deberes, y es un derecho que Navarra esté en ese proyecto de la UNESCO", ha reclamado tras incidir en que los alcaldes "no entendemos" que se haya argumentado desde La Rioja que Navarra "no ha mostrado interés" en la iniciativa en la que las comunidades vecinas trabajan desde 2010.
"Estamos a tiempo y creo que al final lo conseguiremos", ha insistido para reclamar que la presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, "nos eche una mano porque estoy seguro de que con una llamada al ministro Wert se solucionaría en poco tiempo".
Al respecto, Galilea ha expuesto que en el mundo hay cinco zonas con la declaración que ahora pretende la DO Rioja, y se ha demostrado que las ciudades que están amparadas por ella "están teniendo un importante flujo de turismo y su economía o está notando".
En el turno de los grupos, todos han coincidido en apoyar el proyecto, si bien los grupos de la oposición han lamentado la actuación que a su juicio ha tenido el Gobierno de Navarra hasta el momento, una teoría que el portavoz de UPN ha rechazado al entender que el Ejecutivo foral "ha hecho gestiones y ha manifestado su voluntad" de integrarse.

Sanz apoya que Navarra se incorpore a la candidatura del paisaje del viñedo

El presidente del Gobierno riojano, Pedro Sanz, ha dicho hoy a Efe que tanto su Ejecutivo como el del País Vasco están "abiertos" a la incorporación de Navarra a la candidatura "El paisaje cultural del vino y el viñedo de La Rioja y Rioja Alavesa" como bien cultural Patrimonio de la Humanidad. Sanz ha explicado que ambos gobiernos lo plantearon así "desde el principio", por lo que ha recalcado que no podrán "ninguna pega", ya que "es una cuestión relaciones entre comunidades" que "siempre" se han "llevado bien". 
 
 

RESUMEN SESION ORDINARIA 18 DE DICIEMBRE DE 2013.

1- Aprobación acta sesión anterior.



Tras unas ligeras modificaciones aprobada por unanimidad.



2- Aprobación definitiva estudio de detalle en C/ Santo Nicasio n 35 y constitución de derecho de superficie.

Se trata de dar la aprobación definitiva para la colocación de un ascensor en el citado portal.

Aprobado por unanimidad.

3- Aprobación inicial modificación ordenanza reguladora del servicio del taxi en el municipio de Viana.

El taxista de Viana solicita que se le exima de llevar taxímetro y modulo en base en función de una modificación de la ley foral..

Aprobado por unanimidad.

4- MOCION QUE SE PRESENTA AL PLENO PARA ESTABLECER LA DELEGACION DE VOTO DE LOS CONCEJALES EN EL AYUNTAMIENTO DE VIANA.


El Parlamento de Navarra aprobó hace unos meses la Ley Foral 11/2013, de 12 de marzo, de modificación de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de Administración Local de Navarra, para establecer la delegación de voto de los concejales, publicada en el Boletín Oficial de Navarra número 53, de 18 de marzo de 2013.
 
El nuevo artículo 86.4 de la Ley Foral 6/1990 añadido por la nueva Ley Foral citada ofrece a los ayuntamientos la posibilidad de incluir en su Reglamento Orgánico los supuestos de delegación de voto de los concejales en los supuestos que se recogen expresamente.
 
Teniendo en cuenta que este Ayuntamiento no tiene aprobado Reglamento Orgánico sino que se rige por las disposiciones de carácter general, para incorporar esta posibilidad que ofrece el artículo 86.4 citado en su funcionamiento, es suficiente con adoptar acuerdo aprobando la aceptación de este mecanismo de delegación de voto en los supuestos contemplados en la Ley y publicarlo en el Boletín Oficial de Navarra para general conocimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 325.4 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra, por tratarse de un acuerdo que afecta a la organización de la propia entidad.
 
En virtud de los antecedentes expuestos y a través de esta moción el grupo municipal Nafarroa Bai Viana propone al Pleno del Ayuntamiento de Viana la adopción de los siguientes
 
ACUERDOS
 
1. Aprobar la aplicación en el Ayuntamiento de Viana de los supuestos de delegación de voto a que se refiere el artículo 86.4 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra, en su redacción dada por la Ley Foral 11/2013, de 12 de marzo.
 
2. Publicar el presente acuerdo en el Boletín Oficial de Navarra para general conocimiento y efectos. 

 La secretaria informa de que estos supuestos serian:


1- Baja maternidad hasta 6 semanas o embarazo de riesgo.
2-Hospitalizacion o baja grave debidamente acreditada.


Aprobado por unanimidad.


5- MOCIÓN DE NAFARROA BAI DE VIANA RELATIVA A LA REFORMA DEL SISTEMA DE PENSIONES


 Siendo una cuestión de gran importancia y un debate abierto el de la Sostenibilidad de las prestaciones sociales en su conjunto, el abordaje que el Gobierno Español ha realizado con este proyecto de Ley se centra exclusivamente en el gasto. El Proyecto de Ley busca la disminución del gasto por una cuantía de 33mil millones de euros que equivale exactamente al recorte que van a sufrir las pensiones mientras dure la aplicación de esta reforma.
Por un lado, se establece el factor de re valorización nos llevará a una continuada perdida de poder adquisitivo por parte de los jubilados. Este factor consiste en desvincular las revalorizaciones del crecimiento del IPC, manteniendo un suelo del 0,25%al que eufemísticamente denominan incremento de las pensiones. Es una obviedad afirmar que el IPC siempre será superior al 0,25% y que el denominado incremento de las pensiones del 0,25 solo constituye una manipulación del lenguaje que encubre un decrecimiento real de las pensiones que cada año consistirá entre el 0,25 y el IPC. No se puede hablar de incrementos cuando se provoca una indiscutible pérdida de poder adquisitivo de la pensión.
Por otro, se establece el factor de solidaridad intergeneracional que supondrá una disminución gradual de las pensiones futuras. Este factor, vincula las pensiones futuras a una referencia uniforme para todos los pensionistas cual es las expectativas de vida. Con este factor se desestructura el modelo actual de pensiones, en virtud del cual la pensión desde una perspectiva individualizada se generaba por cada trabajador en función del número de años trabajado, las bases de cotización por las que trabajó, las horas extraordinarias y otras circunstancias, que con este factor se uniformizan vinculando a la pensión a las expectativas de vida que determine el INE provocando igualmente un quebranto de la pensión puesto que las expectativas de vida seguirán creciendo y de forma inversamente proporcional irán reduciendo la pensión de jubilación resultante para los nuevos jubilados.
Es necesario afrontar la sostenibilidad de las pensiones desde la perspectiva del ingreso. Implementar políticas de creación de empleo, afloración de economías sumergidas, impulso de la natalidad... de forma que la sostenibilidad se aborde de manera integral. Este es el reto que Gobierno Español no afronta.
 Reivindicamos la competencia de la gestión económica de la seguridad social, recogida en la LORAFNA, artículo 54 como herramienta necesaria para desarrollar una gestión propia y diferenciada en Nafarroa.
Por todo ello el ayuntamiento de Viana acuerda:
1.      El ayuntamiento de Viana rechaza el Proyecto de Ley reguladora del Factor de Sostenibilidad y del Índice de re valorización del Sistema de Pensiones de la Seguridad Social, por entenderlo como un ataque al colectivo de jubilados y pensionistas menguar su capacidad adquisitiva y sentenciar a los contribuyentes actuales, y futuros jubilados, a pensiones indignas.
2.      El ayuntamiento de Viana insta al Gobierno del Estado a cumplir lo establecido en la LORAFNA en su artículo 54, transfiriendo la gestión del régimen económico de la Seguridad Social. 


Psn dice que ellos apoyaran el primer punto pero que no están de acuerdo con el segundo ya que no están a favor de romper la caja única

Upn pide que retiremos nuestra moción ya que no son reales los datos que hacen mención al incremento del 0.25% de las pensiones y que el Senado lo modifico al 0.50%. Les decimos que lo que se aprueba es los puntos 1 y 2 y que todo lo demás es la justificación y que no obstante aunque sea un 0.50% se seguiría quedando muy por debajo del Ipc.

Votación del punto 1: 6 a favor (Psn y Nabai) 1 en contra (Upn) y tras un ligero desconcierto ya que dos concejales de Upn no votaron nada 3 abstenciones (Upn).

Votación del punto 2: 2 a favor (Nabai) 4 en contra  y 4 abstenciones.

6- Moción de Upn:

Solicitando: La redacción de un informe por parte de secretaria aclarando si existe derecho de solicitud para convocar comisiones por los grupos municipales de este Ayuntamiento en los términos que dice y marca la ley.

Secretaria dice que los informes solo los puede pedir el Alcalde o la mayoría absoluta del pleno y Alcaldía pide a Secretaria la redacción de dicho informe.

En Nabai preguntamos a Upn si han convocado alguna comisión y si les a sido negada. En Upn dudan y no nos aclaran si alguna vez han solicitado formalmente convocar alguna comisión


7- Ruegos y preguntas.


-Preguntamos por el bar de las piscinas y Alcaldía comenta que tras una segunda convocatoria nadie a presentado oferta para su gestión Propone volver a sacarlo rebajando el precio a 300 € mas iva mensuales y ofertarlo hasta final de Enero. Por nuestra parte aceptamos esta propuesta ya que consideramos que mas que sacar un beneficio económico de lo  que se trata es de dar un servicio a nuestros vecinos.


-Preguntamos a Upn en base a la acusación que nos hizo en el pasado pleno de prevaricador debido a una sentencia del Tan por una denuncia de este grupo respecto al sueldo del alcalde de los meses de Agosto y Septiembre. Les decimos que están equivocados ya que la única decisión en cuanto al pago de sueldo al Alcalde que tomamos fue respecto a los meses de Octubre y Noviembre que se voto en pleno, y que la sentencia en ningún momento alude a estos meses y alude a Agosto y Septiembre en los cuales nuestro grupo nada tiene que ver. Ademas esta sentencia en ningún caso habla de prevaricador Upn dice que ellos advirtieron de que los pagos de Agosto y Septiembre no eran correctos y que hicimos caso omiso. En Nabai no estamos de acuerdo ya que en ningún momento se nos advirtió de nada y en todo caso la responsabilidad del pago nunca ha sido nuestra ni tenemos nada que ver. Tras un largo debate Upn deja entrever que no estuvo fino con la palabra prevaricador y la retira. Les instamos a que en el futuro se midan las palabras.


-Upn comenta que parece ser que el profesor de Kick-boxing del complejo deportivo ha dejado las clases por falta de pago de la empresa. Alcaldía dice que se informara. Upn pide también que se haga una encuesta de satisfacción

-Upn pregunta por la adquisición de la nueva barredora. Alcaldía menciona que las dos ofertas recibidas serán desestimadas . Una de ellas por no cumplir con la ley de contrataciones y la otra por no ajustarse la maquina ofertada a las características demandadas.

-Para finalizar un concejal de Upn acusa a uno de nuestros concejales de pendenciero y otra serie de cosas porque en el ultimo pleno y una vez levantada la sesión se fue a discutir con el diciendole que no entendia el por que de ese odio al euskera cuando tan solo es una lengua. Finalizando la discusion   el concejal de Upn le dijo que no le gustaban las camisetas que llevaban sus hijos. Y es que como suele pasar siempre habla quien mas tiene que callar.

Se levanta la sesión