CONVOCATORIA DE SESION ORDINARIA 20 JULIO 20 HORAS
Orden del dia:
-Aprobacion inicial Cuenta General 2016.
-Aprobacion incial ajustes al alza al presupuesto prorrogado para el 2017.
-Aprobacion alegaciones al Recurso de Alzada interpuesto por Doña Belen Nuñez Zamora.
-Dar cuenta Resoluciones de Alcaldia.
-Ruegos y preguntas.
-Aprobacion inicial Cuenta General 2016.
-Aprobacion incial ajustes al alza al presupuesto prorrogado para el 2017.
-Aprobacion alegaciones al Recurso de Alzada interpuesto por Doña Belen Nuñez Zamora.
-Dar cuenta Resoluciones de Alcaldia.
-Ruegos y preguntas.
RESUMEN SESION EXTRAORDINARIA 14 JULIO
Faltan a la sesión 1 concejal de Cambiemos y la concejala de Bildu.
Orden del día:
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 0.
Desde Geroa Bai comentamos que una vez mas estos ajustes son únicamente los del Equipo de Gobierno y que se han presentado sin tenernos en cuenta al resto de los grupos. Ademas se presentan en un pleno extraordinario a sabiendas de que faltarían dos concejales, y nuevamente sin información en la documentación del pleno y con una única Comisión convocada en horario de mañana. Todas estas cosas forman parte de una nefasta gestión municipal por parte de quien gobierna Viana y son las causantes de la paralisis de este Ayuntamiento y del rechazo del resto de grupos, y no el pleno que es a quien este Alcalde echa la culpa aprovechándose del programa de fiestas.
Pedimos que los ajustes sean tratados de manera individual.
1.1 Adaptación vehiculo servicios multiples 2500€.
Se trata de adaptar el camionillo del Ayto para que pueda trasladar los 4 gigantes y también para su aprovechamiento por la brigada municipal.
Es un tema que ya tratamos en alguna comisión aunque en Geroa Bai no hemos llegado a ver ningún presupuesto.
Votación: se aprueba por unanimidad.
1.6 Equipos de teatro para personas con discapacidad auditiva 2000€
Psn comenta que en la Comisión no se les traslado apenas información y que la que han podido conseguir por ahí no queda claro que aparatos se colocarían en Viana. La concejal de cultura comenta que es toda la información que le han trasladado a ella y que confía en quien hace esta propuesta que es la Red de Teatros de Navarra.
Desde Geroa Bai comentamos que a nosotros no se nos ha trasladado ninguna información y que con lo cual no podemos votar a favor de algo que no conocemos, con lo cual nos abstendremos.
Votación: 8 a favor (4 Upn, 3 Psn, 1 Cambiemos) y 1 abstención de Geroa Bai.
Orden del día:
1-Aprobacion inicial ajustes al alza al Presupuesto prorrogado para 2017.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 0.
Votación: se aprueba por unanimidad.
1.2 Punto de recarga eléctrica 8.000€.
Consiste en la instalación de un punto de recarga intermedia para vehículos eléctricos. En el pleno anterior se rechazo la adquisición de un vehiculo eléctrico y el resto de grupos no veian lógica a poner el punto de recarga únicamente. Desde Geroa Bai defendíamos que poner este punto era bueno para animar a vecinos de Viana que puedan plantearse la compra de un vehiculo eléctrico y para los foráneos que lo tengan puedan acercarse a nuestra localidad y conocerla. En estos momentos hay subvencion de Gobierno de Navarra y del Estado, ambas son compatibles entre si.
Se genera debate sobre su colocación ya que el planteamiento incial seria en una de las plazas de minusválidos de Serapio Urra pero surge la duda porque los fines de semana el acceso se corta y en fiestas también. Uno de los requisitos de la subvencion estatal es que este siempre accesible. Se acuerda debatir mas adelante el punto idóneo para su colocación.
Votación: se aprueba por unanimidad.
1.3 Inversión en C.E.I: convocatoria de ayudas 7000€.
Se trata de la colocación de varios toldos en la guardería municipal. Desde Geroa Bai trasladamos que lamentblemente no se nos ha mandado nada de información al respecto y que nos acabamos de enterar de en que consiste este punto. Por ello nos abstendremos.
Votación: 8 a favor (4 Upn, 3 Psn, 1 Cambiemos) y 1 abstención de Geroa Bai.
1.4 Red de alumbrado e iluminación de San Pedro 15500€.
Alcaldía comenta que se trata de dotar de iluminación al Parque de San Pedro y también de mejorar la de La Bolera.
El resto de grupos no vemos lógico hacer ahora esta inversión cuando en breve se va a realizar en la localidad un estudio de eficiencia energética que nos asesorara entre otras cosas sobre la iluminación en nuestra ciudad. También manifestamos que no se nos ha explicado ni tan siquiera cuantos puntos de luz y donde se quieren poner en San Pedro. Alcaldía dice que serán 3 puntos los que se colocaran. Pedimos que se nos traslade la memoria de esta instalación. Y pedimos la retirada de este punto para poder estudiar el tema cuando se nos de traslado de la misma.
Votación de la retirada: se aprueba por unanimidad.
1.5 Desfibrilador y vitrina 5000€.
Trataria de la colocación de un desfibrilador con vitrina en la Plaza de los Fueros, junto con ello se venderían pulseras a 2€ para financiar esta compra y según comenta el equipo de gobierno para concienciar a la gente del coste de estos aparatos y que nadie lo rompa.
El resto de grupos comentamos que 5000€ nos parece una cantidad muy elevada, ya que hay desfibriladores desde 800€ y vitrinas por muy poco precio. Psn comenta que salio en prensa que en Tudela han instalado 4 y que según la noticia costaban 150€ anuales de mantenimiento e instalación.
Desde Geroa Bai añadimos que no nos parece adecuado que el Ayuntamiento tenga que financiar este desfibrilador vendiendo pulseras a los vecinos.Nuestros vecinos ya pagan sus impuestos y no tienen que pagar doblemente por la adquisición de este aparato, maxime en un Ayuntamiento con el de Viana que cuenta unas cuentas saneadas. Si lo que se quiere es concienciar para que no sufra vandalismo lo que se debe hacer es buzonear un documento en el que se informe de el punto donde se va a colocar, del funcionamiento del mismo e intentar concienciar a la gente del costo de estos aparatos y de que pueden salvar vidas.
Se pide la retirada del punto para poder estudiar mejor otras alternativas como la de Tudela.
Votación de la retirada: se aprueba por unanimidad.
1.6 Equipos de teatro para personas con discapacidad auditiva 2000€
Psn comenta que en la Comisión no se les traslado apenas información y que la que han podido conseguir por ahí no queda claro que aparatos se colocarían en Viana. La concejal de cultura comenta que es toda la información que le han trasladado a ella y que confía en quien hace esta propuesta que es la Red de Teatros de Navarra.
Desde Geroa Bai comentamos que a nosotros no se nos ha trasladado ninguna información y que con lo cual no podemos votar a favor de algo que no conocemos, con lo cual nos abstendremos.
Votación: 8 a favor (4 Upn, 3 Psn, 1 Cambiemos) y 1 abstención de Geroa Bai.
2- Aprobación inicial Cuenta General.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 1H07:20.
Los grupos de la oposición pedimos la retirada porque se nos entrego el lunes a las 8 de la tarde las mas de 150 paginas de que consta la documentación de la cuenta general y no a habido tiempo de estudiarlo. Se pide su aplazamiento al Pleno Ordinario del próximo día 20.
Votación retirada: Se aprueba por unanimidad.
Votación retirada: Se aprueba por unanimidad.
3-Informacion tormentas torrenciales día 8 de julio de 2017.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 1h11:20.
Alcaldía comenta que el día 8 cayeron 55 litros por metro cuadrado en Viana y 70 litros entre sábado y domingo.
Pasa a comentar las incidencias registradas:
-Parking El Cristo. Se derrumbo parte del muro.
Alcaldía dice que bajo una gran cantidad de agua que hizo que dicho muro se reventase. Comenta que es el muro antiguo del pabellón que había allí y que decidieron no reforzarlo y simplemente revestirlo. Cambiemos dice que ellos ya advirtieron a los técnicos municipales que en esa zona cuando llovía aguantaba gran cantidad de agua y que era conveniente reforzarlo. Desde Geroa Bai trasladamos que antes únicamente hacia de pared de un pabellón pero que ahora tiene que aguantar todo el peso del jardín que se ha hecho.
Todos los grupos de la oposición consideramos un error la decisión de no reforzarlo y que por no hacer caso a las indicaciones ahora vamos a tener que gastarnos dos veces.
-Casas Baratas. Alcaldía comenta que el problema de entrada de aguas que tenían habitualmente parece solucionado con la adecuación que se hizo en la zona.
-Fabrica Nisa. Entro agua en la fabrica según comentan debido a la ausencia de cuneta en esa zona. Se ha solicitado a carreteras la realización de la misma.
-Bajada de La Solana al Tostadero. Se ha desprendido parte de la zona verde.
-Fuente Vieja, Se inundo toda la Fuente Vieja debido a que bajo todo el agua del desagüe de la Pdc-1. También se ve deficiencia en las cunetas en esa zona para evacuar el agua.
-Polígono Albergueria. Al parecer hubo algún reventón en la zona próxima al pabellón municipal.
-Envaplaster. La situación de Envaplaster en una zona muy hundida hace que esta empresa tenga la evacuación de aguas mediante bombeo, ello hizo que ante tal cantidad de agua el bombeo no diese a basto con la consiguiente inundación.
-Carretera Calvario. Se cegó uno de los desagües de la zona.
-Piscinas. La parte de invierno sufrió las consecuencias con numerosas goteras.
Desde Geroa Bai añadimos también que los unifamiliares de El Puentecillo también sufrieron inundación debido en gran parte a que uno de los desagües de Pluviales al parecer cuenta con un bloque de hormigón que lo bloquea, y que hace insuficiente la labor del resto.
Pasa a comentar las incidencias registradas:
-Parking El Cristo. Se derrumbo parte del muro.
Alcaldía dice que bajo una gran cantidad de agua que hizo que dicho muro se reventase. Comenta que es el muro antiguo del pabellón que había allí y que decidieron no reforzarlo y simplemente revestirlo. Cambiemos dice que ellos ya advirtieron a los técnicos municipales que en esa zona cuando llovía aguantaba gran cantidad de agua y que era conveniente reforzarlo. Desde Geroa Bai trasladamos que antes únicamente hacia de pared de un pabellón pero que ahora tiene que aguantar todo el peso del jardín que se ha hecho.
Todos los grupos de la oposición consideramos un error la decisión de no reforzarlo y que por no hacer caso a las indicaciones ahora vamos a tener que gastarnos dos veces.
-Casas Baratas. Alcaldía comenta que el problema de entrada de aguas que tenían habitualmente parece solucionado con la adecuación que se hizo en la zona.
-Fabrica Nisa. Entro agua en la fabrica según comentan debido a la ausencia de cuneta en esa zona. Se ha solicitado a carreteras la realización de la misma.
-Bajada de La Solana al Tostadero. Se ha desprendido parte de la zona verde.
-Fuente Vieja, Se inundo toda la Fuente Vieja debido a que bajo todo el agua del desagüe de la Pdc-1. También se ve deficiencia en las cunetas en esa zona para evacuar el agua.
-Polígono Albergueria. Al parecer hubo algún reventón en la zona próxima al pabellón municipal.
-Envaplaster. La situación de Envaplaster en una zona muy hundida hace que esta empresa tenga la evacuación de aguas mediante bombeo, ello hizo que ante tal cantidad de agua el bombeo no diese a basto con la consiguiente inundación.
-Carretera Calvario. Se cegó uno de los desagües de la zona.
-Piscinas. La parte de invierno sufrió las consecuencias con numerosas goteras.
Desde Geroa Bai añadimos también que los unifamiliares de El Puentecillo también sufrieron inundación debido en gran parte a que uno de los desagües de Pluviales al parecer cuenta con un bloque de hormigón que lo bloquea, y que hace insuficiente la labor del resto.
Se levanta la sesión.
CONVOCATORIA SESION EXTRAORDINARIA 14 DE JULIO 8 DE LA MAÑANA.
Orden del día:
-Aprobación inicial ajustes al alza al Presupuesto prorrogado para 2017.
-Aprobación inicial Cuenta General.
-Información tormentas torrenciales día 8 de julio de 2017.
-Aprobación inicial ajustes al alza al Presupuesto prorrogado para 2017.
-Aprobación inicial Cuenta General.
-Información tormentas torrenciales día 8 de julio de 2017.
RESUMEN SESION ORDINARIA 15 DE JUNIO
Orden del día:
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 0.
Votación: tras varias modificaciones se aprueban por unanimidad.
-Horario de Verano en el Centro Joven. Comentamos que según se publicita el horario de 19 de junio a 17 de septiembre será de lunes a viernes de 8 a 13 horas. Se nos comenta que no hay demanda fuera de ese horario y que como se hizo el año pasado se mantendrá abierta únicamente en horario de mañana de lunes a viernes.
-Sustitución en el Consejo de Mancomunidad. Comunicamos que Kakel ha sustituido a Turi en el Consejo de Mancomunidad.
1-Aprobación actas sesiones anteriores.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 0.
Votación: tras varias modificaciones se aprueban por unanimidad.
2- Aprobación inicial ajustes al alza al Presupuesto prorrogado para el 2017.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 4:20.
Pedimos que se voten de manera individual cada uno de los ajustes al alza, siendo esta petición aceptada.
2.1-Reasfaltado en Caminos 30.000€.
Preguntamos cual es el criterio para decidir que caminos arreglar, ya que en esta partida figura uno de los caminos que se presentaron en los Presupuestos Participativos y el otro no. Nos responden diciendo que el numero de usuarios.
Se aprueba por unanimidad.
Nuestro voto positivo a diferencia de en el Pleno anterior que nos abstuvimos es porque en esta ocasión si que se nos ha mandado Memoria Valorada de donde se van a invertir estos 30.000€.
2.2-Reasfaltados zona urbana 30.000 €.
Votación: 10 a favor (4 Upn, 3 Psn, 2 Cambiemos y 1 Bildu) y 1 abstención de Geroa Bai.
En esta ocasión nos volvemos a abstener como en el pleno anterior porque a diferencia con el reasfaltado de caminos no se nos a facilitado ninguna documentación para valorar en que se van a invertir estos 30.000€. Pedimos que se valore una vez estén las maquinas arreglando la Calle Camino de la Fuente Vieja se aproveche para acondicionar los badenes de El Hoyo en los cuales todos los meses se rompe algún carter de los vehículos.
2.3-Pergola Barrio de Salcedo 8.000€.
Votación: 10 a favor (4 Upn, 3 Psn, 2 Cambiemos y 1 Bildu) y 1 abstención de Geroa Bai.
Nos abstenemos como en el pleno pasado porque no se nos ha facilitado ningún tipo de documentación (presupuesto o similar) de que tipo de pérgola se quiere poner.
2.4-Coche eléctrico brigada obras 34.000€ y Punto de recarga eléctrica 8.000€.
Echamos en falta un estudio económico de este punto. Según los datos que se nos facilitan en la Comisión se propone gastarnos 25.000€ menos un 15% de subvencion de Gobierno de Navarra en un vehiculo eléctrico que en gasolina nos costaría 12.000. Luego en el mes a mes habría que pagar 100€ de alquiler de batería en un vehiculo que anda 10 km al dia y que gastaría 40€ de combustible si seria de gasolina.
Con lo cual desde Geroa Bai entendemos que no podemos gastarnos prácticamente el doble en la adquisición de un vehiculo eléctrico y luego tener que gastarnos mucho mas todos los meses en el alquiler de batería de lo que gastaríamos en gasolina. Entendemos que para un vehiculo que anda 10 km al dia en la actualidad es ruinoso adquirirlo de motor eléctrico.
Con esto no quieremos decir que en Geroa Bai no estemos concienciados Medioambientalmente, si no que no creemos conveniente semejante derroche del dinero de todos para ahorrar 10 km al dia al medioambiente.
Se pueden hacer cosas mucho mas interesantes mediambieltamente y bastante menos gravosas para la economía municipal como contratar los suministros de energía con empresas que apuesten por las energías renovables, apostar por la eficiencia energética con el cambio de luminarias por led (seremos una de las pocas localidades de Navarra que no tiene ni una sola luminaria led), con calderas de biomasa.
Desde Geroa Bai estamos seguros que ninguno de los concejales de la corporación compraría un vehiculo eléctrico para andar 10 km al dia (de hecho nadie lo tiene) y por que debemos de tratrar el dinero de todos como si fuese el de nuestra casa votamos que no.
Votacion: 5 a favor (4 Upn y 1 Bildu) y 6 en contra (3 Psn, 2 Cambiemos y 1 Geroa Bai).
2.5- Auditoria energética 15.000€.
Según se nos explica en la comisión anterior esta auditoria estaría subvencionada por Gobierno de Navarra y nos costaría al Ayuntamiento sobre 3.000€. En ella se estudiara lo relativo a consumos energéticos municipales como por ejemplo las luminarias y el ahorro que supondría sustituir a led.
Se aprueba por unanimidad.
2.6- Implantación administración electronia 3.000€.
Se aprueba por unanimidad.
3-Aprobacion inicial modificación Ordenanza reguladora de la tasa por la utilización de las instalaciones deportivas municipales.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 56:00.
Se propone la retirada de este punto al detectarse varios errores en la misma y para poder trabajar mas en ella
Se aprueba por unanimidad la retirada.
4-Mocion Federación Navarra de Municipios y Concejos de solicitud de derogación de Ley de Estabilidad Presupuestaria.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 1h03:55.
Se aprueba por unanimidad.
5-Dar cuenta Resoluciones de Alcaldía.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 1h07:50.
Preguntamos por dos de ellas que hacen referencia a la fibra óptica y exponemos lo siguiente:
Desde el Gobierno de Navarra se esta trabajando para la traída de la fibra óptica a Viana según nuestro grupo ha podido constatar en varias reuniones en el Dto de Informática y Telecomunicaciones y en el de Desarrollo Económico. Además del PIL donde Viana figura en reserva para la traída de fibra óptica existen otras alternativas en las cuales Gobierno de Navarra esta trabajando y son:
-Red de autoprestación. Es la red propia de Gobierno de Navarra para sus infraestructuras (colegio, centro de salud, ....). A día de hoy Viana no cuenta con esta red pero las operadoras saben de la total disposición de G.N. a traerla en caso de que alguna muestre interés en desplegar la fibra en Viana.
-Peba (Plan de extensión banda ancha). Es una subvención del Estado financiada con fondos Europeos. Hay 400.000€ para Navarra y desde G.N. se ha instado a las operadoras a aprovechar esta subvención para Viana.
-Subvención mediante lotes de G.N. A final de verano saldrán estas subvenciones por lotes para la traída de fibra y su despliegue en polígonos, en concreto Viana figuraría en el mismo lote junto con Los Arcos. Nos consta que la zona industrial de Viana esta entre las 4 prioritarias de G.N.
Para terminar añadimos que en Verano la fibra llegara hasta la Autovía.
7-Ruegos y preguntas.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 1h30:40.
Y nuestros ruegos y preguntas a partir del minuto 1h52:00.
Nuestros ruegos y preguntas:
-Huertos de ocio. Comentamos que se asignaron en Mayo y que es tarde para plantar, luego lo tendrán que dejar en Abril de 2019 y podrán aprovechar poco para hacer plantaciones.
Creemos mas lógico que el inicio y final se fije cuando acaba la temporada de Verano para el aprovechamiento de las huertas, y por ello pedimos que excepcionalmente en esta convocatoria se prorrogue unos mese mas hasta Noviembre de 2019.
Alcaldía comenta que si así lo considera el consejo de la huerta ya lo trasladaran.
-Planta de secadero de orujo. Damos cuenta del informe de Medio Ambiente para la licencia de actividad de la empresa y del posterior del Ayuntamiento, ambos favorables a la concesión de esta licencia pero con una serie de condiciones a cumplir por parte de la empresa. Preguntamos si se han cumplido estos requisitos y Alcaldía nos comenta que se esta trabajando junto con el Departamento de Medio Ambiente en la comprobación de ello y que el día 1 de Junio se le notifico la conveniencia de parar la actividad por no tener licencia de apertura.
Añadimos que en el informe de Medio Ambiente dice: "Con carácter previo al inicio de la actividad, el titular deberá presentar ante el Ayuntamiento, la Declaración responsable de puesta en marcha de la actividad clasificada. La Declaración deberá ser acompañada de un certificado en el que se acredite que la instalación se ajusta al proyecto aprobado, así como de planos definitivos, una certificación de la implementación de la medidas correctoras impuestas en la licencia de actividad y las mediciones y comprobaciones practicas efectuadas. Preguntamos si han presentado dicha declaración y se nos comenta que no.
-Pago obra parking antiguo almacén de Cereales Barco. Informamos del informe de Intervención de 7 de Abril relativo a la certificación final de obra de derribo de edificio municipal y acondicionamientos de aparcamiento provisional.
Dicho informe dice:
Se adjudico la obra por importe de 41.261€ y que el comienzo de la obra es el 30 de agosto de 2016finalizando el 21 de marzo de 2017.
El 15 de noviembre se recibe una primera factura de 16.299,32€ que es abonada. El 8 de febrero de 2017 se recibe otra factura por importe de 3.112,02€ y el 20 de marzo se recibe otra por importe de 26.953,72€, ambas se encuentran sin contabilizar y sin ser abonadas.
En el trascurso de las obras se han ido ejecutando otras obras por indicación del Ayuntamiento que no estaban inicialmente previstas. Una vez concluidas las obras, la dirección de obra informa de un incremento de 1646,31€ sobre el importe adjudicado. Comparando los conceptos e importes previstos en el proyecto, adjudicados y ejecutados, se observan precios contradictorios y una no ejecución de la gestión de los residuos conforme a lo indicado en el proyecto.
Sobre las modificaciones en el contrato la ley Foral 6/2006 de Contratos Públicos dice "Cuando sea necesari9o introducir modificaciones en el contrato, la unidad gestora del contrato o el director facultativos de las obras redactara una propuesta acompañada por los informes técnicos y documentos que justifiquen, describan y valoren aquellas". Visto el expediente obrante en Intervención Municipal, no consta la tramitación de expediente de modificación alguno para las obras objeto del presente informe. De conformidad con las condiciones esenciales del contrato dichas modificaciones realizadas por el adjudicatario sin previa autorización del órgano de contratación, no generara ninguna obligación por parte del Ayuntamiento.
En relación al plazo de ejecución del contrato: el plazo de ejecución del contrato era de dos meses contados desde el 30 de agosto de 2016. Siendo la recepción definitiva el 21 de marzo de 2017, habiéndose superado el plazo de ejecución del contrato. De conformidad con las condiciones esenciales del contrato de las obras "si el contratista no comienza o termina los trabajos en los plazos señalados, se le impondrá una penalidad por cada día natural de retraso, cuyo importe será el determinado por la Ley Foral 6-2006, de Contratos Públicos"
Preguntamos como esta este asunto y Alcaldía nos comenta que todas las facturas están abonadas. No salimos de nuestro asombro que Alcaldía de el visto buenos al pago de estas facturas saltándose el informe de Intervención expuesto y en el cual se reflejan una serie de irregularidades bastante graves.
-Sustitución en el Consejo de Mancomunidad. Comunicamos que Kakel ha sustituido a Turi en el Consejo de Mancomunidad.
Se levanta la sesión.
RESUMEN PLENO EXTRAORDINARIO 1 DE JUNIO
Orden del día:
1-Aprobación inicial ajustes al alza al Presupuesto prorrogado para 2017
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 4:30.
Desde Geroa Bai pedimos que se vote punto por punto los distintos ajustes al alza propuestos ya que hay cosas en las que estamos de acuerdo y otras que no. Entre ellos esta el tema de la subvención del Club de Jubilados el cual es muy necesario y que llevamos arrastrando desde Marzo que se presento por primera vez, en dicha ocasión no se acepto a petición de Geroa Bai la votación punto por punto de los Ajustes al alza presentados en Marzo. Se acepta la propuesta de Geroa Bai y se procede a votar los 7 puntos:
1- Subvención Reformas Club de Jubilados, Pensionistas y Viudas 3000€. Aprobado por todos los grupos.
2-Reasfaltado en Caminos 30000€. Resulta rechazado con 4 votos a favor de Upn, 6 en contra (3Psn, 2 Cambiemos y 1 Bildu) y 1 abstención de Geroa.
3-Reasfaltado zona urbana 30000€. Resulta rechazado con 4 votos a favor de Upn, 6 en contra (3Psn, 2 Cambiemos y 1 Bildu) y 1 abstención de Geroa.
4-Pergola Barrio de
Salcedo 8000€. Resulta rechazado con 4 votos a favor de Upn, 6 en contra (3Psn, 2
Cambiemos y 1 Bildu) y 1 abstención de Geroa.
5- Coche eléctrico brigada obras 34000€. Resulta rechazado con4 votos a favro de Upn y 7 en contra del resto.
6-Punto de recarga eléctrica 8000€. Resulta rechazado con 4 votos a favro de Upn y 7 en contra del resto.
7-Auditoria energética 15000€. Resulta rechazado con 4 votos a favor de Upn, 6 en contra (3Psn, 2 Cambiemos y 1 Bildu) y 1 abstención de Geroa.
Los
motivos del voto de abstención en los puntos 2,3,4 y 7de Geroa Bai han sido que no conocemos
bien los proyectos en que se van a invertir esas partidas, porque una
vez mas el equipo de gobierno saltándose el acuerdo de pleno que
decía que las comisiones se tenían que convocar por la tarde para
facilitar las asistencias de los concejales, no hemos podido asistir a
la comisión donde se han tratado estos asuntos y no hemos tenemos información para poder votarlos. El resto de grupos a pesar de asistir a la Comisión también aluden que no se les dio información en la misma.
Los motivos de nuestro no al coche eléctrico y el punto de recarga son que no creemos conveniente gastarnos 42000€ entre coche y cargador cuando un vehículo de estas características no sobrepasaría los 15000€. Creemos que a día de hoy los vehículos eléctricos están en un proceso muy grande de mejora para hacerlos realmente interesantes. Además entendemos que la manera de gestionar el dinero de todos tiene que ser como el que haríamos en nuestra casa y no como si no nos importase gastarnos tan elevada cantidad. Con los datos que tenemos mas los que a aportado el Alcalde en este Pleno de que existe una subvención de gobierno de Navarra creo que nadie de los aquí presentes nos decidiríamos ahora mismo a gastarnos ese dinero en un coche eléctrico sin sacar las cuentas bien sacadas y hacer un informe de viabilidad económica.
2- Moción adhesión al Manifiesto en apoyo a la manifestación del 3 de Junio.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 34:40.
Desde Geroa Bai transmitimos lo siguiente
Nosotros no participaremos en la
manifestación del 3 de junio. Digo bien manifestación, aunque en la moción que
presenta UPN evita mencionarlo y habla
de una “fiesta”. La verdad, no sé qué problema tienen en decir que van a
participar en una manifestación cuando el propio manifiesto de los convocantes
habla de manifestación (y dos veces) y no fiesta. Pero bueno.
Decía, que nosotros nos no participaremos
en la manifestación, porque sale de una premisa farsa y falsa, porque nadie,
absolutamente nadie cuestiona la bandera de navarra, nadie la ataca. No es
verdad. Ni en el 2007 Navarra estaba en juego ni en 2017 la bandera está en
juego.
Uno lee el texto de UPN y parece que proponen algo sano, amable, una
“fiesta” para defender la bandera”.
El caso es que hay que ir al
manifiesto original que en la propia moción se menciona
(www.banderadenavarra.org) para llegar al objeto y motivo real de la manifestación.
Y es en el primer párrafo dice que se organiza la manifestación para, y cito
textualmente “responder a la reciente derogación de la Ley de Símbolos”.
Ah, amigo, claro así que ese es el tema
que hay de fondo. Rascas un poco y sale la verdad, y la verdad es que la
derogación de la ley de símbolos ni ataca ni cuestiona la bandera de navarra, y
lo único que pretende es dejar de perseguir penalmente a la ikurriña. Claro, la ikurriña, ¿ese es el
problema? Pues si es ese, ¿por qué no se hace una manifestación contra la
ikurriña y nos dejamos de eufemismos? Simplemente porque no se atreven y tienen
que vestirlo patrimonializando la bandera de Navarra que es una bandera de
todos y todas y nadie cuestiona.
Yo me pregunto dónde ha estado UPN y
dónde ha estado también PSN todos estos años cuando, en este caso el escudo de
navarra ha sido humillado de manera permanente durante más de 60 años (40 de
ellos en democracia) con una laureada en el Palacio de Navarra?? Pues ha tenido
que ser el gobierno de cambio, el del cuatripartido, formado por Geroa Bai,
EHBildu, Podemos e Izquierda Ezquerra, que ha tenido que venir a devolver y restituir la dignidad al escudo
de Navarra, para vergüenza de UPN y PSN que tuvieron muchas oportunidades para
hacerlo y no lo hicieron. Luego lecciones de defensa de los símbolos de Navarra
al resto, las justas.
Decís que os manifestáis por la
bandera, pero resulta que uno de los partidos que apoya la manifestación, cita
entre las motivaciones para acudir a la manifestación del 3 de junio, la
necesidad de responder, y cito textualmente al “insulto permanente de la memoria de los navarros que, leales a su
gobierno regional, se alzaron en 1936, libremente, contra el gobierno sectario
de la Segunda República” Javier Garísoain Otero de CTC.
No sé si compartiréis esas
motivaciones, supongo que no, y que entiendo que no es una opinión
representativa, pero el caso es que estaréis juntos el 3 de junio.
Pero volvamos a la Ley de Símbolos 24/2003 y su derogación
que es según el Manifiesto el principal y motivo para la manifestación, tal y
como he dicho antes, y veamos qué decía la famosa Ley de Símbolos en relación a
las banderas. En ese sentido voy a citar unos artículos que en realidad eran
innecesarios pero se empeñaron en incluirlo yo diría incluso de manera
obsesiva. Y los artículos son los siguientes:
La bandera de Navarra
deberá estar expuesta en lugar preferente, sin perjuicio de la preeminencia de
la de España, en el exterior de todas las sedes administrativas y edificios
de servicios de las Instituciones Forales y de las Corporaciones de derecho
público en Navarra.
Artículo 9. Ubicación preferente de la bandera de Navarra.
Cuando la bandera de Navarra se utilice en el exterior e interior
de las sedes y edificios de las Instituciones Forales, de las Corporaciones de
derecho público de Navarra y de la Administración Pública de la Comunidad
Foral, según lo establecido en el artículo 7 , aquélla ocupará lugar preferente, sin perjuicio de la preeminencia que
corresponda a la bandera de España.
Artículo 10. Orden de colocación de las banderas.
2. El tamaño de la bandera
de Navarra que esté expuesta no podrá ser mayor que el de la de España, ni
inferior al de las otras entidades cuando ondee junto a las mismas.
Es decir, bandera de Navarra sí, pero
siempre supeditada a la posición y tamaño que tenga la bandera española. Eso es
lo que decía la Ley de Símbolos y eso es lo que defienden UPN y PSN y también
los convocantes de la manifestación. Y nosotros eso es algo que desde luego no
compartimos.
Por todo ello, desde Geroa Bai presentamos
a continuación un texto alternativo al presentado en este pleno por el grupo
UPN y espero que este sea admitido en sustitución de la moción presentada por
el grupo UPN.
TEXTO ALTERNATIVO
A LA MOCIÓN PRESENTADA PO UPN SOBRE
BANDERAS
La convocatoria de una manifestación por 3
personas a la que rápidamente se han sumado las fuerzas de la oposición al
Gobierno de Navarra ha supuesto abrir un debate totalmente gratuito en torno a
la bandera de Navarra en tanto que ésta, no ha sido cuestionada por
ninguna institución ni formación política con representación ni en este
Ayuntamiento ni en el Parlamento de Navarra.
De hecho, los motivos para convocar la
manifestación y que bien está recogido en la exposición de motivos de la moción
presentada dice: “dejemos a la bandera de Navarra donde está. En su sitio
institucional, como símbolo de la unidad y pluralidad de todo nuestro pueblo”.
Queda en evidencia por tanto que la bandera
de Navarra sigue estando donde estaba como se ve en esta Casa consistorial y en
el resto de instituciones de Navarra.
Por todo ello, proponemos al Pleno de este
Ayuntamiento la adopción de los siguientes ACUERDOS:
1.
El Ayuntamiento de VIANA denuncia la utilización partidista que las
fuerzas políticas que apoyan la manifestación del 3 de junio hacen de la
bandera de Navarra como una herramienta política contra el cambio que
representa el Gobierno de Navarra.
2.
El Ayuntamiento de VIANA considera que ninguna institución de Navarra
ni formación política ha atacado la bandera de Navarra y rechazamos cualquier
intento de instrumentalizarla.
3.
El Ayuntamiento de VIANA acuerda que el próximo 3 de junio se exhiba
únicamente la bandera de Navarra en su fachada como símbolo de unidad de todas
las navarras y navarros.
4.
El Ayuntamiento de VIANA, acuerda enviar este acuerdo a los grupos
parlamentarios.
¿Porque este
documento alternativo, que presentamos al pleno?
Porqué se ha querido sacar el tema de
la bandera, en nuestra opinión de una manera gratuita y falsa como he dicho
antes ya que nadie cuestiona la bandera de navarra y ninguna institución de Navarra
ni partido político ha atacado la bandera de navarra.
Nosotros con esta moción lo que
hacemos es denunciar el uso partidista de nuestros símbolos que hacen los partidos
que se manifestarán juntos el 3 de junio como son UPN, PSN, Ciudadanos, Vox, Comunión
Tradicional Carlista y Falange Española de las JONS.
Pero no solo vamos a quedarnos en
palabras denunciando su uso partidista, sino que reivindicamos y hacemos
también nuestra la bandera de Navarra. Porque así la sentimos. Y por eso hoy
traemos aquí de manera simbólica la bandera al pleno.
Y además, traemos una propuesta muy
concreta para todos los grupos, y que viene en el punto 3 de esta moción, y es
que el día 3 de junio, de manera simbólica exhibamos únicamente la Bandera de
Navarra en la fachada del ayuntamiento. Ya que todos estamos a favor de la
bandera de navarra, como así parece ésta es una propuesta que nosotros
entendemos que es de consenso. Ya sé que hay una leyes estatales que imponen, y
digo bien, imponen que la bandera española ondee en el ayuntamiento de manera
permanente y preferente, así como en este pleno como está también el rey, pero
lo que nosotros proponemos es realizar un acto simbólico, quiero subrayar,
simbólico y también de unidad en el que la bandera navarra aparezca sola, sin
estar acompañada ni supeditada de ninguna otra el día 3 de junio.
Y para ello pedimos el voto
afirmativo.
Eskerrik asko
Upn dice que no admite el texto alternativo de Geroa Bai.
Tanto Bildu como Cambiemos también se muestran contrarios a la moción presentada por Upn ya que ninguno ve que nadie ataque la bandera de Navarra. Psn dice que en su grupo hay diferente posicionamiento y que 2 de los concejales votaran que no al texto de Upn y 1 a favor.
Votación texto de Upn: 5 a favor (4 Upn y 1 Psn) y 6 en contra (2Psn, 2 Cambiemos, 1Bildu y 1 Geroa)
Se levanta la sesión.
CONVOCATORIA DE SESION EXTRAORDINARIA 1 DE JUNIO 8 AM
Orden del día:
-Aprobación inicial ajustes al alza al Presupuesto prorrogado para 2017
-Moción adhesión al Manifiesto en apoyo a la manifestación del 3 de Junio.
-Aprobación inicial ajustes al alza al Presupuesto prorrogado para 2017
-Moción adhesión al Manifiesto en apoyo a la manifestación del 3 de Junio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

