Orden del día:
1-Aprobación actas sesiones anteriores.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 0.
Votación: tras varias modificaciones se aprueban por unanimidad.
2- Aprobación inicial ajustes al alza al Presupuesto prorrogado para el 2017.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 4:20.
Pedimos que se voten de manera individual cada uno de los ajustes al alza, siendo esta petición aceptada.
2.1-Reasfaltado en Caminos 30.000€.
Preguntamos cual es el criterio para decidir que caminos arreglar, ya que en esta partida figura uno de los caminos que se presentaron en los Presupuestos Participativos y el otro no. Nos responden diciendo que el numero de usuarios.
Se aprueba por unanimidad.
Nuestro voto positivo a diferencia de en el Pleno anterior que nos abstuvimos es porque en esta ocasión si que se nos ha mandado Memoria Valorada de donde se van a invertir estos 30.000€.
2.2-Reasfaltados zona urbana 30.000 €.
Votación: 10 a favor (4 Upn, 3 Psn, 2 Cambiemos y 1 Bildu) y 1 abstención de Geroa Bai.
En esta ocasión nos volvemos a abstener como en el pleno anterior porque a diferencia con el reasfaltado de caminos no se nos a facilitado ninguna documentación para valorar en que se van a invertir estos 30.000€. Pedimos que se valore una vez estén las maquinas arreglando la Calle Camino de la Fuente Vieja se aproveche para acondicionar los badenes de El Hoyo en los cuales todos los meses se rompe algún carter de los vehículos.
2.3-Pergola Barrio de Salcedo 8.000€.
Votación: 10 a favor (4 Upn, 3 Psn, 2 Cambiemos y 1 Bildu) y 1 abstención de Geroa Bai.
Nos abstenemos como en el pleno pasado porque no se nos ha facilitado ningún tipo de documentación (presupuesto o similar) de que tipo de pérgola se quiere poner.
2.4-Coche eléctrico brigada obras 34.000€ y Punto de recarga eléctrica 8.000€.
Echamos en falta un estudio económico de este punto. Según los datos que se nos facilitan en la Comisión se propone gastarnos 25.000€ menos un 15% de subvencion de Gobierno de Navarra en un vehiculo eléctrico que en gasolina nos costaría 12.000. Luego en el mes a mes habría que pagar 100€ de alquiler de batería en un vehiculo que anda 10 km al dia y que gastaría 40€ de combustible si seria de gasolina.
Con lo cual desde Geroa Bai entendemos que no podemos gastarnos prácticamente el doble en la adquisición de un vehiculo eléctrico y luego tener que gastarnos mucho mas todos los meses en el alquiler de batería de lo que gastaríamos en gasolina. Entendemos que para un vehiculo que anda 10 km al dia en la actualidad es ruinoso adquirirlo de motor eléctrico.
Con esto no quieremos decir que en Geroa Bai no estemos concienciados Medioambientalmente, si no que no creemos conveniente semejante derroche del dinero de todos para ahorrar 10 km al dia al medioambiente.
Se pueden hacer cosas mucho mas interesantes mediambieltamente y bastante menos gravosas para la economía municipal como contratar los suministros de energía con empresas que apuesten por las energías renovables, apostar por la eficiencia energética con el cambio de luminarias por led (seremos una de las pocas localidades de Navarra que no tiene ni una sola luminaria led), con calderas de biomasa.
Desde Geroa Bai estamos seguros que ninguno de los concejales de la corporación compraría un vehiculo eléctrico para andar 10 km al dia (de hecho nadie lo tiene) y por que debemos de tratrar el dinero de todos como si fuese el de nuestra casa votamos que no.
Votacion: 5 a favor (4 Upn y 1 Bildu) y 6 en contra (3 Psn, 2 Cambiemos y 1 Geroa Bai).
2.5- Auditoria energética 15.000€.
Según se nos explica en la comisión anterior esta auditoria estaría subvencionada por Gobierno de Navarra y nos costaría al Ayuntamiento sobre 3.000€. En ella se estudiara lo relativo a consumos energéticos municipales como por ejemplo las luminarias y el ahorro que supondría sustituir a led.
Se aprueba por unanimidad.
2.6- Implantación administración electronia 3.000€.
Se aprueba por unanimidad.
3-Aprobacion inicial modificación Ordenanza reguladora de la tasa por la utilización de las instalaciones deportivas municipales.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 56:00.
Se propone la retirada de este punto al detectarse varios errores en la misma y para poder trabajar mas en ella
Se aprueba por unanimidad la retirada.
4-Mocion Federación Navarra de Municipios y Concejos de solicitud de derogación de Ley de Estabilidad Presupuestaria.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 1h03:55.
Se aprueba por unanimidad.
5-Dar cuenta Resoluciones de Alcaldía.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 1h07:50.
Preguntamos por dos de ellas que hacen referencia a la fibra óptica y exponemos lo siguiente:
Desde el Gobierno de Navarra se esta trabajando para la traída de la fibra óptica a Viana según nuestro grupo ha podido constatar en varias reuniones en el Dto de Informática y Telecomunicaciones y en el de Desarrollo Económico. Además del PIL donde Viana figura en reserva para la traída de fibra óptica existen otras alternativas en las cuales Gobierno de Navarra esta trabajando y son:
-Red de autoprestación. Es la red propia de Gobierno de Navarra para sus infraestructuras (colegio, centro de salud, ....). A día de hoy Viana no cuenta con esta red pero las operadoras saben de la total disposición de G.N. a traerla en caso de que alguna muestre interés en desplegar la fibra en Viana.
-Peba (Plan de extensión banda ancha). Es una subvención del Estado financiada con fondos Europeos. Hay 400.000€ para Navarra y desde G.N. se ha instado a las operadoras a aprovechar esta subvención para Viana.
-Subvención mediante lotes de G.N. A final de verano saldrán estas subvenciones por lotes para la traída de fibra y su despliegue en polígonos, en concreto Viana figuraría en el mismo lote junto con Los Arcos. Nos consta que la zona industrial de Viana esta entre las 4 prioritarias de G.N.
Para terminar añadimos que en Verano la fibra llegara hasta la Autovía.
7-Ruegos y preguntas.
Escucha este punto en el audio a partir del minuto 1h30:40.
Y nuestros ruegos y preguntas a partir del minuto 1h52:00.
Nuestros ruegos y preguntas:
-Huertos de ocio. Comentamos que se asignaron en Mayo y que es tarde para plantar, luego lo tendrán que dejar en Abril de 2019 y podrán aprovechar poco para hacer plantaciones.
Creemos mas lógico que el inicio y final se fije cuando acaba la temporada de Verano para el aprovechamiento de las huertas, y por ello pedimos que excepcionalmente en esta convocatoria se prorrogue unos mese mas hasta Noviembre de 2019.
Alcaldía comenta que si así lo considera el consejo de la huerta ya lo trasladaran.
-Planta de secadero de orujo. Damos cuenta del informe de Medio Ambiente para la licencia de actividad de la empresa y del posterior del Ayuntamiento, ambos favorables a la concesión de esta licencia pero con una serie de condiciones a cumplir por parte de la empresa. Preguntamos si se han cumplido estos requisitos y Alcaldía nos comenta que se esta trabajando junto con el Departamento de Medio Ambiente en la comprobación de ello y que el día 1 de Junio se le notifico la conveniencia de parar la actividad por no tener licencia de apertura.
Añadimos que en el informe de Medio Ambiente dice: "Con carácter previo al inicio de la actividad, el titular deberá presentar ante el Ayuntamiento, la Declaración responsable de puesta en marcha de la actividad clasificada. La Declaración deberá ser acompañada de un certificado en el que se acredite que la instalación se ajusta al proyecto aprobado, así como de planos definitivos, una certificación de la implementación de la medidas correctoras impuestas en la licencia de actividad y las mediciones y comprobaciones practicas efectuadas. Preguntamos si han presentado dicha declaración y se nos comenta que no.
-Pago obra parking antiguo almacén de Cereales Barco. Informamos del informe de Intervención de 7 de Abril relativo a la certificación final de obra de derribo de edificio municipal y acondicionamientos de aparcamiento provisional.
Dicho informe dice:
Se adjudico la obra por importe de 41.261€ y que el comienzo de la obra es el 30 de agosto de 2016finalizando el 21 de marzo de 2017.
El 15 de noviembre se recibe una primera factura de 16.299,32€ que es abonada. El 8 de febrero de 2017 se recibe otra factura por importe de 3.112,02€ y el 20 de marzo se recibe otra por importe de 26.953,72€, ambas se encuentran sin contabilizar y sin ser abonadas.
En el trascurso de las obras se han ido ejecutando otras obras por indicación del Ayuntamiento que no estaban inicialmente previstas. Una vez concluidas las obras, la dirección de obra informa de un incremento de 1646,31€ sobre el importe adjudicado. Comparando los conceptos e importes previstos en el proyecto, adjudicados y ejecutados, se observan precios contradictorios y una no ejecución de la gestión de los residuos conforme a lo indicado en el proyecto.
Sobre las modificaciones en el contrato la ley Foral 6/2006 de Contratos Públicos dice "Cuando sea necesari9o introducir modificaciones en el contrato, la unidad gestora del contrato o el director facultativos de las obras redactara una propuesta acompañada por los informes técnicos y documentos que justifiquen, describan y valoren aquellas". Visto el expediente obrante en Intervención Municipal, no consta la tramitación de expediente de modificación alguno para las obras objeto del presente informe. De conformidad con las condiciones esenciales del contrato dichas modificaciones realizadas por el adjudicatario sin previa autorización del órgano de contratación, no generara ninguna obligación por parte del Ayuntamiento.
En relación al plazo de ejecución del contrato: el plazo de ejecución del contrato era de dos meses contados desde el 30 de agosto de 2016. Siendo la recepción definitiva el 21 de marzo de 2017, habiéndose superado el plazo de ejecución del contrato. De conformidad con las condiciones esenciales del contrato de las obras "si el contratista no comienza o termina los trabajos en los plazos señalados, se le impondrá una penalidad por cada día natural de retraso, cuyo importe será el determinado por la Ley Foral 6-2006, de Contratos Públicos"
Preguntamos como esta este asunto y Alcaldía nos comenta que todas las facturas están abonadas. No salimos de nuestro asombro que Alcaldía de el visto buenos al pago de estas facturas saltándose el informe de Intervención expuesto y en el cual se reflejan una serie de irregularidades bastante graves.
-Horario de Verano en el Centro Joven. Comentamos que según se publicita el horario de 19 de junio a 17 de septiembre será de lunes a viernes de 8 a 13 horas. Se nos comenta que no hay demanda fuera de ese horario y que como se hizo el año pasado se mantendrá abierta únicamente en horario de mañana de lunes a viernes.
-Sustitución en el Consejo de Mancomunidad. Comunicamos que Kakel ha sustituido a Turi en el Consejo de Mancomunidad.
Se levanta la sesión.
