_
Con motivo del Día Internacional contra la Violencia de Género
Con motivo del 25 de Noviembre, fecha declarada por la
ONU como “Día Internacional para la eliminación de la violencia contra
las mujeres”, Geroa Bai muestra su más firme rechazo a todas las
expresiones de violencia contra las mujeres en todas sus dimensiones.
La coalición reafirma asimismo su compromiso contra este tipo de violencia no siempre evidente que se ejerce contra las mujeres por el mero hecho, precisamente, de ser mujeres, y que es la manifestación más grave de la desigualdad y la discriminación de género.
El rechazo de la violencia contra las mujeres es cada vez más explícito entre instituciones y organizaciones, así como entre el movimiento civil y ciudadano, sin embargo las políticas de recortes también están poniendo en peligro los recursos destinados a las políticas públicas de igualdad, de ahí que sea necesario cambiar esta tendencia ya que recortar en este ámbito supone retroceder en los avances conseguidos en los últimos años.
Geroa Bai recuerda que en lo que va de 2014, según datos a 18 de noviembre, 44 mujeres han muerto a manos de sus parejas o exparejas. 14 de ellas habían puesto denuncia y sólo 3 contaban con orden de protección.
Las agresiones y los comportamientos sexistas no son conductas aisladas, sino parte de un sistema que hace posible el ejercicio de violencia contra las mujeres desde la infancia y a lo largo de toda su vida, y que atenta contra la integridad, la libertad y la capacidad de las mismas. Todavía, desgraciadamente, existen en nuestra sociedad muchas actitudes y comportamientos que permiten y legitiman estas conductas.
Por ello, la coalición apuesta por un modelo educativo basado en valores y actitudes sociales igualitarias, en el respeto mutuo entre personas y en la defensa de los derechos humanos con especial atención a jóvenes.
Geroa Bai anuncia que se suma a los actos organizados con motivo del 25 de noviembre y anima a la ciudadanía a participar en las movilizaciones convocadas para ese día.
La coalición reafirma asimismo su compromiso contra este tipo de violencia no siempre evidente que se ejerce contra las mujeres por el mero hecho, precisamente, de ser mujeres, y que es la manifestación más grave de la desigualdad y la discriminación de género.
El rechazo de la violencia contra las mujeres es cada vez más explícito entre instituciones y organizaciones, así como entre el movimiento civil y ciudadano, sin embargo las políticas de recortes también están poniendo en peligro los recursos destinados a las políticas públicas de igualdad, de ahí que sea necesario cambiar esta tendencia ya que recortar en este ámbito supone retroceder en los avances conseguidos en los últimos años.
Geroa Bai recuerda que en lo que va de 2014, según datos a 18 de noviembre, 44 mujeres han muerto a manos de sus parejas o exparejas. 14 de ellas habían puesto denuncia y sólo 3 contaban con orden de protección.
Las agresiones y los comportamientos sexistas no son conductas aisladas, sino parte de un sistema que hace posible el ejercicio de violencia contra las mujeres desde la infancia y a lo largo de toda su vida, y que atenta contra la integridad, la libertad y la capacidad de las mismas. Todavía, desgraciadamente, existen en nuestra sociedad muchas actitudes y comportamientos que permiten y legitiman estas conductas.
Por ello, la coalición apuesta por un modelo educativo basado en valores y actitudes sociales igualitarias, en el respeto mutuo entre personas y en la defensa de los derechos humanos con especial atención a jóvenes.
Geroa Bai anuncia que se suma a los actos organizados con motivo del 25 de noviembre y anima a la ciudadanía a participar en las movilizaciones convocadas para ese día.
Uxue Barkos: Los ciudadanos piden otra manera de organizar la sociedad.
Geroa Bai ofreció una charla-debate en Viana con Uxue Barkos, Koldo Martínez y Manu Ayerdi
Barkos ve “alentadores” los datos que apuntan al cambio, pero considera “más profundos todavía” los que muestran “la visión que la sociedad tienen sobre las cuestiones que le importan de verdad”. “El Navarrómetro muestra que a los ciudadanos les preocupa la política de verdad, la que queda fuera de intereses y tensiones partidistas. Les preocupa la corrupción, sí, pero su prioridad está en cómo organizamos nuestra sociedad. Cómo se mejora la sanidad y la educación. Y sus necesidades pasan por cuestiones como la atención a los dependientes y sus familias. Ese es el verdadero reto que tenemos por delante”, subrayó
A juicio de la diputada, el sondeo muestra “datos alentadores, oxigenantes y esperanzadores”, ya que “el grueso de los ciudadanos tiene claro que quiere otra manera de organizar la sociedad”, por lo que “se terminan viejos mitos como el de que vienen los vascos”. Ante este escenario defendió la necesidad de “un cambio sereno y sensato”, que “instale la tranquilidad y el buen hacer, el buen trabajo por décadas” para “dar la vuelta a la gestión que dejan los gobiernos UPN”. “Pero sobre todo va a tener mucho que ver con la colaboración entre propios y diferentes. En eso estamos y en eso vamos a seguir trabajando”, señaló Barkos.
Koldo Martínez por su parte aseguró que "enfrentar políticas de extremos no conduce a nada" y señaló que "la solución pasa por salidas intermedias". Asimimo, apostó por "políticas que integren, que sumen, de todo/as para todas/os".
Manu Ayerdi hizo un repaso a lo que está siendo esta legislatura, en la que destacó cuatro elementos claros. "Está legislatura", según el parlamentario de Geroa Bai "ha estado caracterizada por la crisis económica, los continuos ataques al autogobierno, la falta de ética y valores de quienes nos gobiernan y el desconcierto y la frustración por la inestabilidad política".
RESUMEN DE SESION ORDINARIA 19 DE NOVIEMBRE DE 2014.
Orden del día:
1- Aprobación acta sesión anterior.
Aprobada por unanimidad.
2- Toma de posesión de concejal.
José Ramón Chasco Martínez toma
posesión como concejal del grupo municipal Upn.
3- Aprobación inicial cuenta general
2013.
Votación: 7 a favor (Psn y Nabai) y 4
en contra (Upn).
4- Modificación presupuestaria.
Se tratan de aumentar la partida para
la semana gastronómica en 2,000€ cantidad que se vio incrementada
por el asado del cerdo del domingo en la plaza. Y de 7000€ para la
partida impulsa enoturismo debido a la gran afluencia de gente a las
jornadas de Vino y Patrimonio y el consiguiente gasto en copas, así
como también la realización de algún concierto mas. Lógicamente
los ingresos por este evento también fueron mayores.
Estos 9000€ en total se verían
reducidos de la partida de intereses préstamo instalaciones ya que
en lo que llevamos de año se ha hecho poco uso de los prestamos y ha
habido pocos intereses.
Votación: 9 a favor (Psn y Upn) y 2
abstenciones (Nabai).
Justificamos nuestro voto en que no se
tuvo en cuenta nuestra propuesta de que se donase parte de el dinero
recaudado del asado del cerdo de la semana gastronómica a la única
Ong de Viana como es Niños del Choco.
5-Aprobación proyecto de mejora de
comunal y pliego de condiciones.
Se aprueba por unanimidad.
6- Moción de Nabai de adhesión al
manifiesto foral.
Retiramos la moción puesto que tenemos
asuntos mas candentes encima de la mesa como el tema de la pdc-1 del
cual meteremos una moción invocinvoce.
7-Adhesión a la convención sobre los
derechos del niño.
El Ayuntamiento
de Viana acuerda:
-Expresar
públicamente la adhesión a la convención de los derechos del niño.
-Realizar en lo
relativo a las competencias municipales, todos los esfuerzos posibles
para garantizar el cumplimiento de su contenido, impulsando la
elaboración y desarrollo de políticas de infancia para poder
avanzar hacia una sociedad mas justa e igualitaria.
-Valorar la
adhesión al pacto que a nivel autonómico y sobre esta misma materia
pueda realizarse en el futuro en la Comunidad Foral de Navarra.
Se aprueba por unanimidad.
8-Designación de representante
municipal en el Consejo Escolar.
Psn propone que siga siendo Raquel ya
que lleva los tres años de legislatura.
Se aprueba por unanimidad que sea
Raquel la representante municipal.
9-Moción in voce de Upn sobre la
Pdc-1.
Se
solicita trasladar a la Cámara de Comptos petición de auditoria
técnica y económica sobre el sector Pdc-1 y su distribución de
costes.
Si
la petición de auditoria realizada a Cámara de comptos fuera
desestimada por este órgano se procederá a la realización de una
auditoria técnica y económica externa.
Secretaria
advierte que el punto 9 de la moción no es competencia de pleno sino
de Alcaldía y que dicha moción no se podría incluir con este
punto.
Upn pide un
reseco para hablar con Secretaria y con algún interesado para
sopesar retirar este punto.
10-Moción in
voce de Nabai sobre la Pdc-1.
Solicitamos
constitución de una comisión en la que figuren representantes de
los vecinos de revisión de todo el expediente y depuración en su
caso de responsabilidades, enriquecimiento ilícito, agravios
comparativos, interpretación de sentencias y solicitud de estudios
jurídicos y urbanísticos
Creemos que el
expediente nace viciado de inicio al ser plan general y no local. Ya
lo que se esta haciendo es un vial y que los vecinos ya han pagado su
parte de urbanización Pedimos que se interpreten las sentencias con
informes jurídicos y la obra en si con informes urbanísticos
Alcaldía comenta
que ha convocado una reunión el día 10 de Diciembre con
representantes de los vecinos y que quisiera que estuviésemos 1
representante de cada grupo para junto con los técnicos municipales
y abogados para la aclaración de este asunto.
Comentamos que
esta reunión se podría enmarcar dentro de la comisión que pedimos
y que en una sola reunión poco se podrá aclarar. Por esto mismo
pedidos informes jurídicos de interpretación de sentencia y seguir
trabajando en esta comisión con dichos informes y estudios junto con
los vecinos hasta aclarar el asunto.
Se aprueba por
unanimidad.
Se acuerda que la
composición de la comisión sea un representante de cada grupo y el
Alcalde así como 4 o 5 representantes de los vecinos.
11-Ruegos y
preguntas.
Pedimos que se
vuelva a ubicar el contenedor de papel del coso en su sitio.
Pedimos que se
repare la bombilla de la farola del parque de La Vizcaína así como
alguna del camino del Calvario.
Pedimos que se
sancione a Sapje por no abrir el bar con camareros incumpliendo el
pliego de condiciones y que lo volveremos a pedir en cada sesión
mientras siga manteniendo su postura de incumplimiento. Alcaldía
comenta que el no ve que esa sea la solución.
-Continuación
punto 9 moción Upn tras el reseco
Se comunica que
el concejal del Psn Fernando se a ausentado por motivos de salud.
Tras el reseco Upn acepta retirar el
punto 9.
Comentamos que
nos genera dudas la cantidad que pueda costar esta auditoria ya que
no se hablan de cantidades y que tampoco tenemos claro quien va a
designar la auditoria en caso de que sea una empresa externa.
Añadimos que entendemos que quien debiese de designar esta auditoria
seria la comisión aprobada en nuestra moción ya que los vecinos
están representados en la misma. Alcaldía comenta que aunque sea
potestad suya la decisión de adjudicación el aceptara el mandato de
la comisión en la que los vecinos tendrán voz y voto.
Votación 6 a
favor (Upn y Nabai) 4 en contra (Psn).
Psn argumenta su
voto en que esta de acuerdo pero que si se ha creado una comisión
debiese ser la misma quien decida.
Se levanta la
sesión
Una comisión mixta analizará los costes del polémico vial de Viana
La formarán políticos, técnicos y representantes de las 48 familias afectadas
R. Usúa | Ana Cenzano
- Viernes, 21 de Noviembre de 2014 - Actualizado a las 06:06h
Los vecinos afectados protestaron hace unos días en la plaza de los Fueros. (ANA CENZANO)
Vista:
viana - El Pleno del
Ayuntamiento de Viana aprobó el miércoles por unanimidad una moción de
Nafarroa Bai para formar una comisión mixta de seguimiento del
denominado vial PDC-1, obra por la que, como se informó, el Consistorio
como promotor reclama a 48 familias los costes de ejecución de los
trabajos, que ascienden a 1,12 millones de euros.
La moción pide que esa comisión, cuyas decisiones serán vinculantes, la formen representantes de los tres grupos municipales en el Ayuntamiento (PSN, UPN y NaBai), así como los técnicos y representantes de los vecinos afectados, a los que se les reclaman entre 18.000 y 130.000 euros en función de la edificabilidad.
Se acordó también en el pleno que la comisión se reunirá por primera vez el próximo 10 de diciembre y, según quedó patente en la sesión, se pedirán informes jurídicos y urbanísticos, y se estudiarán las diversas sentencias que ha habido con respecto a este asunto con el objetivo de intentar esclarecer todo el procedimiento.
“Se trata de estudiar a fondo el expediente desde el principio, y determinar si ha podido haber alguna irregularidad, errores en la gestión, sobrecostes..., todas esas cosas”, explicó el edil Turi González (NaBai).
En el pleno también se aprobó una moción de UPN, -con el apoyo de NaBai-, para que se realice una auditoría técnica y y económica de este proyecto. En principio, se decidió solicitar su realización a la Cámara de Comptos y, si no es factible, se encargaría a una empresa externa. PSN y NaBai pidieron a los regionalistas retirar el texto, al considerar que no tenía demasiado sentido una vez que se acordó formar la comisión.
Sin embargo, el texto prosperó, a pesar de que no lo apoyó el grupo mayoritario (PSN). A petición de NaBai, se decidió que si se decide contratar una empresa externa que audite las obras, sea la comisión mixta la que realice su adjudicación. El pleno fue multitudinario, ya que acudió gran parte de las 48 familias afectadas.
“Indefensos” Como ya se indicó, los vecinos afectados consideran que las cuotas giradas por el Ayuntamiento constituyen “un abuso” y no entienden el desfase tan grande que tuvo la obra, que en el origen estaba presupuestada en 495.000 euros, según sus datos. De hecho, explicaron que una empresa externa ya realizó una peritación estimando que había un sobrecoste de unos 400.000 euros. Además, aseguraron que hay varias familias que no pueden hacer frente a estos pagos.
Tras el pleno del miércoles y la decisión unánime de los grupos de formar una comisión mixta, los vecinos no tienen muy claro qué puede salir de ahí, como decía ayer una de las afectadas: “Sinceramente, y hablo a título personal, no sé muy bien qué puede salir de esa comisión. Lo que sí sabemos es que nos sentimos indefensos totalmente”.
“Para mí hay que partir de la base de que esas obras deberían ser un sistema general, no local, porque se hicieron para dar acceso a la zona de las piscinas y a las decenas de viviendas que preveían construir ahí. No es un vial para uso nuestro, que estamos dentro de Viana y a tres minutos andando de la iglesia. La zona que estaba separada del casco urbano era la de las piscinas, ¿por qué, entonces, tenemos que pagar nosotros? Ya pagamos nuestra parte de urbanización imputada en nuestras viviendas”, se quejaba. Otros afectados dicen que no se niegan a pagar, pero solo lo previsto inicialmente.
El alcalde, el socialista Gregorio Galilea, siempre ha asegurado que está abierto a dar explicaciones y que “todas las cifras del proyecto están en el Ayuntamiento a disposición no solo de los propietarios afectados, sino de todos los vecinos que las quieran consultar”. Unos datos que tendrá que evaluar la comisión.
La moción pide que esa comisión, cuyas decisiones serán vinculantes, la formen representantes de los tres grupos municipales en el Ayuntamiento (PSN, UPN y NaBai), así como los técnicos y representantes de los vecinos afectados, a los que se les reclaman entre 18.000 y 130.000 euros en función de la edificabilidad.
Se acordó también en el pleno que la comisión se reunirá por primera vez el próximo 10 de diciembre y, según quedó patente en la sesión, se pedirán informes jurídicos y urbanísticos, y se estudiarán las diversas sentencias que ha habido con respecto a este asunto con el objetivo de intentar esclarecer todo el procedimiento.
“Se trata de estudiar a fondo el expediente desde el principio, y determinar si ha podido haber alguna irregularidad, errores en la gestión, sobrecostes..., todas esas cosas”, explicó el edil Turi González (NaBai).
En el pleno también se aprobó una moción de UPN, -con el apoyo de NaBai-, para que se realice una auditoría técnica y y económica de este proyecto. En principio, se decidió solicitar su realización a la Cámara de Comptos y, si no es factible, se encargaría a una empresa externa. PSN y NaBai pidieron a los regionalistas retirar el texto, al considerar que no tenía demasiado sentido una vez que se acordó formar la comisión.
Sin embargo, el texto prosperó, a pesar de que no lo apoyó el grupo mayoritario (PSN). A petición de NaBai, se decidió que si se decide contratar una empresa externa que audite las obras, sea la comisión mixta la que realice su adjudicación. El pleno fue multitudinario, ya que acudió gran parte de las 48 familias afectadas.
“Indefensos” Como ya se indicó, los vecinos afectados consideran que las cuotas giradas por el Ayuntamiento constituyen “un abuso” y no entienden el desfase tan grande que tuvo la obra, que en el origen estaba presupuestada en 495.000 euros, según sus datos. De hecho, explicaron que una empresa externa ya realizó una peritación estimando que había un sobrecoste de unos 400.000 euros. Además, aseguraron que hay varias familias que no pueden hacer frente a estos pagos.
Tras el pleno del miércoles y la decisión unánime de los grupos de formar una comisión mixta, los vecinos no tienen muy claro qué puede salir de ahí, como decía ayer una de las afectadas: “Sinceramente, y hablo a título personal, no sé muy bien qué puede salir de esa comisión. Lo que sí sabemos es que nos sentimos indefensos totalmente”.
“Para mí hay que partir de la base de que esas obras deberían ser un sistema general, no local, porque se hicieron para dar acceso a la zona de las piscinas y a las decenas de viviendas que preveían construir ahí. No es un vial para uso nuestro, que estamos dentro de Viana y a tres minutos andando de la iglesia. La zona que estaba separada del casco urbano era la de las piscinas, ¿por qué, entonces, tenemos que pagar nosotros? Ya pagamos nuestra parte de urbanización imputada en nuestras viviendas”, se quejaba. Otros afectados dicen que no se niegan a pagar, pero solo lo previsto inicialmente.
El alcalde, el socialista Gregorio Galilea, siempre ha asegurado que está abierto a dar explicaciones y que “todas las cifras del proyecto están en el Ayuntamiento a disposición no solo de los propietarios afectados, sino de todos los vecinos que las quieran consultar”. Unos datos que tendrá que evaluar la comisión.
CONFERENCIA- HITZALDIA EN VIANA
Uxue
Barkos, Manu Ayerdi y Koldo Martínez participarán el viernes 21 de
noviembre a las 20.00 horas en una conferencia- debate en la sala
Navarro Villoslada de Viana.
En
la charla abordarán, entre otros temas, la situación política que
atraviesa Navarra, la labor desempeñada por Geroa Bai en el Congreso
de los Diputados y en el Parlamento de Navarra, así como los retos
de futuro de la coalición.
También
trataremos temas de actualidad en nuestra localidad como la Pdc-1, la
enmienda presentada por Geroa Bai a los presupuestos generales del
estado para la reparación de parte de las murallas de San Pedro y la
modificación de la ley del vascuence y como nos puede afectar en
Viana.
Este encuentro se enmarca
en los actos que Geroa Bai ha venido organizando en distintas
localidades de Navarra (Tafalla, Tudela, Ribaforada, Burguete,
Alsasua, Obanos, Villafranca,
Lekunberri, Zizur…) para dar a
conocer el proyecto presente y de futuro de la coalición.
Uxue
Barkosek, Manu Ayerdik eta Koldo Martinezek ostiralean, azaroaren
21ean, arratsaldeko 20.00etan, Vianako Navarro Villoslada aretoan
Geroa Baik antolatu duen solasladian parte hartuko dute.
Hitzaldian,
besteak beste, Nafarroako gaurkotasuna, koalizioak Diputatuen
Kongresuan eta Nafarroako Parlamentuan egiten duen lana azalduko
dute, baita etorkizunari begira koalizioak dituen erronkak ere.
Hitzaldi
hau Geroa Baik Nafarroako hainbat herritan (Tutera, Corellan,
Ribaforada, Altsasu, Auritz, Obanos, Alesbes, Lekunberri, Zizur…)
antolatu dituen ekitaldien baitan kokatzen da, Nafarroaren egoera
politikoa aztertzeko eta koalizioaren oraina eta etorkizuneko
proiektua azaltzeko.
Acto/ Ekitaldia: Charla/
Hitzaldia
Día/ Eguna:
Viernes, 21 de noviembre / Azaroak 21, ostirala
Hora/ Ordua: 20.00
horas/ 20.00 etan
Lugar/ Tokia: Sala
Navarro Villoslada Aretoa (Viana)
Participan/ Parte hartuko
dute: Uxue
Barkos- Manu Ayerdi- Koldo Martinez
Kontuz!: 'El pago de dietas no cesó cuando lo proclamó pomposamente Barcina y siguió en Banca Cívica'
Constata que desde que empezó la crisis
Enrique Goñi se habría embolsado "más de 10
millones" - Denuncia que la
absorción de Can y Cívica "no costó 977
millones sino casi 5.000" - La asociación se pregunta qué hacían
Barcina y Sanz en Madrid un día antes de la sorpresiva renuncia de la
presidenta a liderar la lista de UPN
d.n. / EP
- Lunes, 17 de Noviembre de 2014 - Actualizado a las 11:20h
Patxi Zamora, en la rueda de prensa de Kontuz!, mostrando documentación sobre Banca Cívica. (Iban Aguinaga)
Vista:
La asociación Kontuz ha afirmado que la oficina que abrió Caja Navarra en
Washington supuso un coste final de 16,13 millones de euros y ha asegurado que
Enrique Goñi, ya exdirector general de la entidad financiera, ha cobrado más de
diez millones de euros desde 2008.
PAMPLONA. Asimismo, Kontuz ha señalado en rueda de prensa que en el año 2012 en Banca
Cívica varios directivos de CAN siguieron cobrando dietas y del mismo modo ha
señalado que la absorción de Caja Navarra y Banca Cívica por parte de la Caixa
no tuvo un coste de 977 millones de euros, sino de unos 5.000 millones.
Kontuz dice que la sede CAN en Washington costó 16 millones y no 1,5 como se había dicho
Además, Zamora ha valorado como "muy positivo" el contenido del auto de la Audiencia Nacional por el que se reabre la investigación del caso de Banca Cívica y ha indicado que "se vuelve a la casilla de salida". "Entendemos que toda la instrucción ha de retomarse para subsanar las importantes carencias de información que existen", ha imputado.
No obstante ha explicado que Kontuz hubiese "preferido que la investigación sobre CAN, al menos en los años precedentes a la creación de Banca Cívica, hubiera vuelto a Pamplona".
Durante su intervención, Patxi Zamora se ha detenido en analizar el proceso de absorción de Banca Cívica por parte de La Caixa. Según ha explicado, esta última entidad encargó una "auditoría total" para "entrar en las tripas de Banca Cívica", una auditoría de la que se concluye que la absorción "no costó 977 millones como se ha dicho, sino casi 5.000 millones".
Patxi Zamora ha asegurado que "el valor resultante de Banca Cívica era de entre -351 millones y -97 millones, y se señala una pérdida esperada de la cartera crediticia de 2.600 millones, más otros 500 en inmuebles, más 200 en participaciones de renta variable y otros 100 en otras inversiones y ajustes". "En total, 3.800 millones brutos eran la pérdida esperada, más los 977 millones del FROB, más lo que han pagado a los preferentistas. Son cerca de 5.000 millones", ha indicado.
Según Zamora, "esto demuestra que la entidad estaba condenada a la intervención del Estado, porque si no era absorbida se iba a la quiebra".
SEDE EN WASHINGTON En cuanto a la oficina en Estados Unidos, el portavoz de Kontuz ha indicado que "la aventura de Washington no costó 1,5 millones como mantiene el régimen, sino 16,13 millones de euros". Según actas de Banca Cívica, ha asegurado Zamora, "se decidió cancelar la deuda y los gastos de esta sede por un valor de 16,13 millones de euros".
Por otro lado, ha indicado que "el pago de dietas continuó en Banca Cívica, pese a que Yolanda Barcina se vanagloriaba de que había acabado con ese sistema".
Así, Zamora ha indicado que, según las actas de Banca Cívica correspondientes a 2012, "José Antonio Asiáin cobró 37.000 euros de la nueva entidad y 21.000 euros de la CAN en seis meses". "No fue el único. Ricardo Martí Fluxa, Juan Cruz Alli, Javier Martinena, José Luis Erro y José María Zarranz cobraron otros 19.000 euros cada uno en seis meses", ha añadido.
"SUELDOS MULTIMILLONARIOS" Por otro lado, ha afirmado que en Caja Navarra también hubo "sueldos y seguros multimillonarios para los altos directivos mientras la entidad se hundía" y ha asegurado que "el caso más sangrante es el de Enrique Goñi, que cobraba 1,9 millones al año, más dietas de consejos de sociedades, más una dotación a un fondo de pensiones que podría suponerle otros 1,2 millones".
"En total, Goñi, desde que empezó la crisis en 2008, se habría embolsado más de 10 millones de euros. ¿Quién posibilitó que se hayan dado estos sueldos escandalosos? Pues ni más ni menos que Miguel Sanz, como presidente de la CAN, y Yolanda Barcina, como presidenta de su comisión de control", ha sostenido.
Precisamente, Patxi Zamora ha asegurado que, según han podido saber, Barcina y Sanz coincidieron el pasado domingo 9 de noviembre en Madrid en el último vuelo de la capital con destino a Pamplona y se ha preguntado "qué hacían los líderes de los dos sectores de UPN en Madrid un día antes del sorpresivo anuncio de Barcina de que no encabezará las listas regionalistas en mayo". "¿Se vieron? ¿Con quién se reunieron?", ha cuestionado.
Según ha sostenido, las "fuentes de información" de Kontuz "hablan de encuentros y conversaciones de alto nivel con líderes de PP y PSOE, nos suena a trabajo de cocina que ha de ocultarse a la ciudadanía Navarra porque Navarra es cuestión de Estado".
Patxi Zamora ha indicado que "la renuncia de Barcina no es ni de lejos suficiente, es simplemente una operación de marketing para mantener el régimen que ha posibilitado estos desmanes, y en ese régimen el PSN ha sido otro pilar fundamental". Así, se ha cuestionado si "los nuevos dirigentes del PSN seguirán amparando el manto de impunidad".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)