-Aprobación
acta de septiembre:
Dicha acta
quedo pendiente de aprobación en el pasado pleno de octubre y a propuesta de alcaldía se quedo
en que un miembro de cada grupo se juntarían con la secretaria para escuchar la
grabación y transcribir literalmente todo lo que se escucha en dicha grabación
en el apartado de ruegos y preguntas debido a lo lamentablemente acontecido. A
dicha reunión no acudió ningún representante de Upn y estos después de vista el
acta resultante de la misma dicen que es
un acta manipulada y partidista.
Votación: 7
a favor (Psn y Nabai) 4 en contra (Upn).
-Aprobación
acta de noviembre:
Votación: Se
aprueba por unanimidad.
-Adjudicación
pastos comunales:
Tras el acuerdo
acordado entre los diferentes solicitantes para la repartición de los 4 lotes
se procede a su votación para su adjudicación.
Votación: se
aprueba por unanimidad.
-Constitución
derecho de superficie a favor de la comunidad de propietarios de c/Las cruces
n43:
Se trata de
ceder el espacio en el cual se ubica el ascensor de dicha comunidad de
propietarios.
Votación: Se
aprueba por unanimidad.
-Arrendamiento
plazas de aparcamiento en mirador sierra de Codes:
Se trata de
poner en disposición de alquiler las
plazas de aparcamiento del mirador sierra de Codes. El precio que tendrá
dicho alquiler será de 55 € mes gastos de comunidad e iva incluidos y tendrán
la opción de compra durante el primer año descontándose las cantidades abonadas
en función de alquiler del precio final.
Votación: Se
aprueba por unanimidad.
-Moción de
Nabai:
MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL DE NABAI EN EL
AYUNTAMIENTO DE VIANA EXIGIENDO AL GOBIERNO DE NAVARRA QUE MANTENGA LA FINANCIACION DE
LOS AYUNTAMIENTOS EN 2013
El
pasado 22 de octubre fue presentado el anteproyecto de presupuestos 2013 del
Gobierno de Navarra. En su presentación la vicepresidenta del Gobierno y
Consejera de Economía habló de “garantizar los servicios”, objetivo difícil con
el recorte de gasto del 8,8% que aplican a unos presupuestos que ya vienen
mermados por los recortes de anteriores ejercicios.
Para
los ayuntamientos como el de Viana resulta especialmente alarmante la reducción
de un 10,90% propuesta para el Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente
y Administración Local, el tercer departamento con un mayor recorte para el año
2013. Parece claro que estos recortes afectarán de manera importante a las
subvenciones y convenios necesarios para financiar servicios que hoy en día
están recayendo bajo el ámbito de la responsabilidad de los ayuntamientos.
El
Gobierno de UPN está incidiendo en el esfuerzo “a favor del sector local” que
se realizan en estos presupuestos que se traduce en datos como el incremento
del Fondo de Transferencias Corrientes del 2,14%. Sin embargo, el total de
transferencias corrientes se reduce en un 1,29% sobre 2012; el Fondo de
Transferencias de Capital en un 45,8% y, en líneas generales, las
transferencias a las entidades locales se reducen en un 10,2% sobre 2012.
Hasta
los propios representantes locales de la FNMC han expresado al Gobierno de Navarra su
especial preocupación por determinadas líneas de gasto que pueden comprometer,
por su insuficiente dotación, la prestación de servicios esenciales de los
ciudadanos. En este sentido cabe destacar las importantes disminuciones en las
partidas destinadas a los programas municipales de empleo social; a escuelas de
música municipales (entre un 22 y un 25%), mantenimiento de consultorios
médicos (44%) o servicios sociales de base (5,3%, suponiendo en este último
caso una disminución cuantitativa considerable dada la magnitud de la partida
en un momento, además, de saturación por el incremento de demandas).
Desde
NaBai nos preocupa el empeoramiento que con estos presupuestos sufrirán los
servicios más cercanos al ciudadano que vienen siendo prestados por las
entidades locales.
Por
todo ello, se propone al Pleno del Ayuntamiento de Viana la adopción de los siguientes acuerdos:
1. Exigir al Gobierno de Navarra que mantenga
la financiación que llega a los ayuntamientos a través de los presupuestos de
Navarra y que sirven para financiar los servicios que actualmente son prestados
por ellos.
2. Solicitar a los grupos con representación en
el Parlamento de Navarra que enmienden estos presupuestos considerando los
efectos nocivos que van a tener para los municipios navarros en general y para
los vecinos de Viana en particular.
Upn comenta que
teniendo menos ingresos los recortes ahí están y que en el ayuntamiento de
Viana también se ha tenido que recortar y nadie ha dicho nada y añade que estos
recortes no afectan a servicios básicos. Tanto Psn como Nabai les recuerdan que
si que afectan y mucho a servicios básicos como pueden ser programas
municipales de empleo social, 44% en consultorios médicos o 5.3% en servicios social base.
Votación: 7
votos a favor (Psn y Nabai) 4 en contra (Upn).
Moción de
Urgencia de Upn:
Upn expone que
esta moción se debe a la reciente sentencia del Arenal y sus consecuencias.
Desde Nabai
queremos aclarar que esta semana hemos mantenido varias conversaciones con Upn
y que ellos saben perfectamente que su moción se basa en el trabajo de Nabai en
este tema y también saben que Nabai presentara un ruego en este pleno en base a
dicho trabajo realizado por nuestros concejales y que a sabiendas de esto
deciden presentar esta moción para intentar aprovecharse de nuestro trabajo. Lógicamente
nuestro voto será que no a la inclusión de esta moción por todo lo expuesto.
Votación a la
inclusión de la moción: 4 a favor (Upn) 7 en contra (Psn y Nabai)
-Ruegos y
preguntas:
Ruego de Nabai
sobre el Arenal:
Recientemente los grupos municipales hemos conocido la Sentencia del
Tribunal Superior de Justicia de Navarra 472/2012 por la que se estima en parte
el recurso interpuesto por cuarenta propietarios contra el Acuerdo del Pleno
por el que se aprobó definitivamente el Plan Parcial del Sector SR-1 del Plan
Municipal de Viana y se han analizado las consecuencias de esta sentencia junto
con el Letrado del Ayuntamiento.
Desde el grupo municipal de NaBai queremos solicitar a la alcaldía
formalmente a través de este ruego que, teniendo en cuenta esta sentencia por
la que se anula parte del Plan Parcial (en concreto en referencia a la
inclusión en el mismo de 5.200 m2 de suelo rustico) y teniendo en cuenta que se
trata de un Plan de iniciativa privada antes de que el Ayuntamiento tome
ninguna decisión SE REQUIERA A LOS PARTICULARES PROMOTORES DEL PLAN
(Construcciones Antonio Santander y Area Logroño Actuaciones Residenciales)
para que en el plazo de 15 días manifiesten si siguen interesados en la
promoción de este desarrollo urbanístico o no.
Desde alcaldía
se aceptó nuestro ruego e instara a los promotores del plan a que acudan a la comisión
de urbanismo para manifestar su posición.
Se levanta
la sesión.
¿No habia desaparecido construcciones Santander y sus bienes puestos en concurso de acreedores?, entonces ¿a quién se requiere y que pasa si esto es asi?
ResponderEliminarEn su defecto seran los actuales propietarios de los terrenos de Santander quienes se tengan que posicionar a este respecto. Eskerrik asko.
Eliminar