MUGATIK

Desde Geroa Bai Viana en aras del compromiso de transparencia que tenemos con la ciudadanía Vianesa hemos publicado y buzoneado  nuestro Mugatik de mitad de legislatura.

En el pretendemos trasladar a nuestros vecinos nuestro punto de vista de lo acontecido hasta el momento en el Ayuntamiento.

Os animamos a leerlo.

La calidad de las imágenes no es muy buena, por ello os dejamos el enlace donde podéis verlo mejor:

http://www.geroabai.com/files/2017/03/BOLET%C3%8DNVIANAMARZO2017.pdf










RESUMEN PLENO ORDINARIO 16 DE MARZO





 

Orden del día:


 
 

 

1-Aprobación actas sesiones anteriores.



Tras varias modificaciones se aprueban por unanimidad.
 

Escucha este punto en el audio  a partir del minuto 0.


 

 

2- Aprobación definitiva de la modificación del PEPRI para el ámbito de la parcela 1069 del Polígono 6 promovida por Samaniego Gestión de Viviendas, S.L.

 


 
Escucha este punto en el audio  a partir del minuto 3:40


Votación: 8 a favor (4 Upn, 2 Cambiemos, 1 Bildu y 1 Geroa Bai) y 3 abstenciones (Psn)-
  




3- Aprobación definitiva de la modificación del PSIS del Polígono industrial "La Albergueria" de Viana, promovida por el Departamento de Desarrollo Económico del Gobierno de Navarra.
 


 Escucha este punto en el audio a partir del minuto 8:00.  

 
Votación: Se aprueba por unanimidad
 

 

 

4-Ajustes al alza al Presupuesto prorrogado para el ejercicio 2017.


 

Escucha este punto en el audio a partir del minuto 8:50. 

Desde Geroa Bai comentamos que no entendemos como en el mes de Marzo tenemos que votar estas cosas por no tener Presupuestos de este año 2017.
También comentamos que esto no son unos ajustes al alza ya que entre todas las partidas suman 322.000€, decimos a Upn que lo que en realidad son es las inversiones del año que se pretenden votar como ajustes al alza. Entendemos que no es serio el no tener presupuesto y el querer aprobar las inversiones como ajustes al alza cuando no lo son, maxime teniendo en cuenta que no se nos a tenido en cuenta al resto de grupos para la elaboración de estos ajustes al alza.

Por todo ello nuestro voto a estos ajustes al alza es negativo. El resto de grupos de la oposición anuncia también que votara en contra y todos coincidimos en los mismos argumentos para este voto en contra.

Votación: 4 a favor (Upn) y 7 en contra (3 Psn, 2 Cambiemos, 1 Bildu y 1 Geroa).



 



 
 

   

5-Declaración institucional 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer 2017.

 

Desde Geroa Bai y antes de tratar el punto solicitamos que las mociones a tratar en cada Pleno se publiquen junto con el orden del dia para que nuestros vecinos puedan verlas.

Escucha este punto en el audio a partir del minuto 32:20.
 
 

Votación: Se aprueba por unanimidad.

También pedimos al finalizar la votación que en futuras ediciones del Dia Internacional de la Mujer el Ayuntamiento plantee algún tipo de actividad.

 

 


 6-Moción Cambiemos Viana de Huertos sociales.


Escucha este punto en el audio a partir del minuto 35:55.
 
 
 
Votación de la retirada de la mocion: Se aprueba por unanimidad.
 
 
 

 7-Moción Geroa Bai contra la homofobia, bifobia, lesbofobia, interfobia y transfobia.

                       
Moción de Geroa Bai Viana al pleno del Ayuntamiento de Viana
 
Recientemente se ha conocido que la plataforma ultracatólica Hazte Oir está llevando a cabo una campaña a nivel estatal por la cual está remitiendo a los centros educativos folletos bajo el título “¿Sabes lo que quieren enseñarle a tu hijo en el colegio? Las leyes de adoctrinamiento sexual”. Al parecer, ya se han recibido en diversos centros educativos de Navarra.

Este material está dirigido a madres, padres y personal educativo, arremetiendo contra las normas y leyes para la igualdad de derechos del colectivo LGTBI+, alegando que “son una manera de adoctrinamiento ideológico“, que buscan “imponer en la sociedad la ideología de género con el pretexto de la no discriminación“. Tachan las normas para la igualdad de “amenaza real”, porque “promueven modelos de comportamiento lésbico, gay, bisexual, transexual, transgénero e intersexual“. Asimismo, rechaza tajantemente que la educación afectivo-sexual se introduzca en las aulas, porque “refuerza el adoctrinamiento de los menores“.

A nuestro juicio se trata de una iniciativa indignante que puede promover la discriminación, la negación de la diversidad sexual y la homofobia, bifobia, lesbofobia, interfobia y transfobia. En ningún caso son admisibles estos planteamientos en un sistema educativo que debe promover los valores del respeto, la libertad y la igualdad.

No podemos admitir ningún tipo de coacción, además, en un contexto en el que recientemente se ha aprobado el decreto de salud sexual y reproductiva y está en tramitación la proposición de ley foral para la igualdad del colectivo LGTBI+.
 
 
Por todo ello, presentamos la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO
1.      El ayuntamiento de Viana muestra su más rotundo rechazo al escrito promovido por Hazte Oír y a cualquier otra iniciativa que transmita ideas contrarias al respeto, la igualdad y la libertad e intente coaccionar a la comunidad educativa en lo que respecta a la educación afectivo-sexual y la igualdad de derechos LGTBI+.
 
2.      El ayuntamiento de Viana solicita al Departamento de Educación del Gobierno de Navarra, que adopte las medidas oportunas para que los centros educativos descarten y no difundan entre la comunidad educativa este tipo de materiales.
 
3.      El ayuntamiento de Viana reitera su compromiso con una educación afectivo sexual que reconozca y promueva el respeto a la diversidad sexual en la línea del decreto de salud sexual y reproductiva recientemente aprobado, así como con seguir trabajando por la Igualdad de derechos de las personas LGTBI+.
 
 
Viana, 5 de Marzo de 2017
 
 
 
 
 
 
 
JESUS ANGEL ARANDIA MIQUELEZ       
Concejal de Geroa Bai Viana.
 



Escucha este punto en el audio a partir del minuto 41:30.


Votación: Se aprueba por unanimidad.



 8-Moción Geroa Bai y Bildu sobre Garoña.
MOCION SOBRE GAROÑA PARA SU APROBACION Y DEBATE
 
 
 
Los grupos abajo firmantes, presentan para su debate y votación la siguiente MOCIÓN
 
Exposición de motivos:
 
En los últimos años, tras la catástrofe nuclear de Fukushima en Japón, la alarma social ante la energía nuclear ha crecido y ha aumentado la sensibilidad contra las instalaciones de producción de energía nuclear.
 
Han sido continuos los pronunciamientos institucionales a favor del cierre de las centrales nucleares y en especial la de Santa María de Garoña por ser la más antigua en el Estado tras el cierre de Zorita.
 
La Central nuclear de Santa María de Garoña, propiedad de NUCLENOR, participada al 50 % por Endesa e Iberdrola, comenzó a funcionar en 1971. Su potencia instalada es de 466 MG y su vida útil inicialmente prevista era de 40 años con lo que su cierre se tenía que haber producido, como muy tarde, en 2011.
 
La última autorización de funcionamiento tenía un alcance hasta 2009 que el gobierno del PSOE amplio hasta 2013, dejando la decisión del cierre en el tejado del gobierno del PP. Las pruebas realizadas tras el accidente de Fukushima (marzo de 2011) demostraron que Garoña estaba en muy mal estado, y que tendría que realizar importantes obras para solventar los problemas de seguridad, lo que supondría una inversión de unos 150 millones de euros (sin contar la nueva refrigeración que tendría que poner siguiendo las instrucciones de la Confederación Hidrográfica del Ebro).
 
En la actualidad Garoña está desconectada de la Red Eléctrica Española y en parada del reactor, desde el 16 de diciembre de 2012, al no solicitar Nuclenor la renovación de la autorización debido al alto coste que supondría las inversiones que tendrían que realizar en  ella por motivos de seguridad’.
 
         El cese definitivo de la explotación se produjo el 6 de julio de   2013, estando actualmente en una situación de pre  desmantelamiento.
         En mayo de 2014 Nuclenor solicitaba ante el Ministerio de       Industria      la ampliación de la vida útil de la central hasta el año         2031, con lo que   llegaría a 60 años de vida útil.
        
          Durante todo este tiempo el Consejo de Seguridad Nuclear     (C.S.N.)      ha tenido un papel importante actuando de forma muy          opaca en la tramitación de la solicitud de Nuclenor. El C.S.N.,       presidido por el ex          secretario de Estado de Energía, Fernando          Martí, tiene poca credibilidad ya         que su cúpula está formada por         miembros vinculados al partido del Gobierno.
 
         Durante todo este tiempo el Consejo de Seguridad Nuclear      (C.S.N.) ha tenido un papel importante actuando de forma muy     opaca en la tramitación de la solicitud de Nuclenor. El C.S.N.,        presidido por el ex secretario de Estado de Energía, Fernando Martí,          tiene poca credibilidad ya que su cúpula está formada por miembros        vinculados al partido del Gobierno.
 
                   Lo que se pretende, más allá de la reapertura de una central    que aporta una pequeña cantidad de energía al mix eléctrico, es abrir la puerta al aumento hasta los 60 años (de momento) de la vida       útil de las centrales (la licencia de explotación de Almaraz I y II          expira en 2020); manteniendo así un modelo energético basado en    energías peligrosas y no renovables como es la energía nuclear.
 
                   Es preciso denunciar la nefasta política energética que estamos sufriendo con el intento de alargar la vida útil de las          centrales nucleares. Una política energética con medidas como: el gasto millonario que hemos tenido que pagar en el caso del Plan      Castor, el despropósito medioambiental de la apertura de las puertas       al fracking, el Real Decreto sobre el autoconsumo procedente de     fuentes renovables que penaliza y obstaculiza el legítimo derecho de      la ciudadanía a producir su propia energía y frena el desarrollo de     las energías renovables.
 
                   La política energética está diseñada a medida de los intereses          de la industria privada y de los grandes lobbys y nace de los sillones        de los consejos de administración de las grandes empresas, donde   se sientan personas que han tenido responsabilidades en gobiernos         del PP y del PSOE, como Felipe González, José María Aznar, Elena          Salgado, Manuel Pizarro o Josep Borrell. Personas que en su día      ocuparon altos cargos en la Administración Pública y que en algún        caso tienen que ver con la privatización del sector eléctrico.
 
                   El C.S.N. acaba de anunciar que acepta la solicitud de   Nuclenor. La decisión última de reabrir Garoña le corresponde al   Gobierno. Mantener esta central sería una irresponsabilidad desde el        punto de vista ecológico, económico, social y también democrático          ya que el actual partido en el gobierno no tiene la legitimidad para     adoptar una decisión como esta en contra de la mayoría social.
 
                   Es por todo ello que EXIGIMOS:
 

         1.-El desmantelamiento urgente y cierre definitivo de la Central                  Nuclear Santa Maria de Garoña.
 
                   2.-La elaboración de un Plan de Transición Energética basado                    en  un  modelo   seguro   y    sostenible  en   términos  económicos  y             medioambientales.
 
3.- Dar traslado al Parlamento y Gobierno de Navarra del                                         acuerdo tomado por este pleno.
                   
                   4.-Trasladar este acuerdo de pleno  al Gobierno de España                        para que tome las medidas del punto uno a la máxima celeridad.
 
 
 
 
 
Jesús Angel Arandia                                  Irantzu Antoñana  
 
                                                                

 

Escucha este punto en el audio a partir del minuto 46:50.

 

Votación: 7 a favor (3 Psn, 2 Cambiemos, 1 Bildu y 1 Geroa Bai) y 4 abstenciones (Upn).

 

 

 

 

 

 

 

9-Moción Bildu sobre los refugiados.


Escucha este punto en el audio a partir del minuto 50:10.




Votación: 7 a favor (3 Psn, 2 Cambiemos, 1 Bildu y 1 Geroa Bai) y 4 abstenciones (Upn).



  
 


 
 
 
 


10-Dar cuenta Resoluciones de Alcaldía.

 

Escucha este punto en el audio a partir del minuto 1h04:00.
 
 
 
 
 
 
 
 

11-Ruegos y preguntas.

 
 
Escucha nuestros ruegos y preguntas en el audio a partir del minuto 1h27:00.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Desde Geroa Bai planteamos las siguientes:


-Preguntamos por la tejavana del polideportivo y por cuando se va a colocar la nueva. Alcaldía comenta que la tejavana nueva se ha trabajado bajo pedido para que sea en un color similar a la cubierta del polideportivo
 
 
-Preguntamos por cuando vence el contrato de jardinería y por cuando se nos piensa convocar para tratar el nuevo pliego.
 -Preguntamos por el bolardo del portal de la Asunción que lleva meses sin ponerse. Alcaldía comenta que esta el sistema estropeado.
 -Preguntamos por que criterio se sigue para abrir o cerrar la Calle Serapio Urra al trafico. Alcaldía comenta que en invierno solo se cierra cuando hay algún evento y que a partir de estas fechas se cerrara todos los fines de semana. Pedimos que se valore abrirla al trafico el Domingo a la noche cuando los alguaciles acaban su turno para evitar que como pasa alguna vez sea Lunes a las 10 de la mañana y este cerrada.
 
 
 
 
Se levanta la sesión.


 

CONVOCATORIA DE SESION ORDINARIA 15 DE MARZO 20 HORAS

Orden del día:

-Aprobación actas sesiones anteriores.

-Aprobación definitiva de la modificación del PEPRI para el ámbito de la parcela 1069 del Polígono 6 promovida por Samaniego Gestión de Viviendas, S.L.

-Aprobación definitiva de la modificación del PSIS del Polígono industrial "La Albergueria" de Viana, promovida por el Departamento de Desarrollo Económico del Gobierno de Navarra.

-Ajustes al alza al Presupuesto prorrogado para el ejercicio 2017.

-Declaración institucional 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer 2017.

-Moción Cambiemos Viana de Huertos sociales.

-Moción Geroa Bai contra la homofobia, bifobia, lesbofobia, interfobia y transfobia.

-Moción Geroa Bai y Bildu sobre Garoña.

-Moción Bildu sobre los refugiados.

-Dar cuenta Resoluciones de Alcaldía.

-Ruegos y preguntas.