PN y PP han presentado un voto particular por el que sostienen que en el caso goicoechea 'no hay corrupción ni ilegalidades ni injerencias'

El Parlamento de Navarra reprueba la actuación de Barcina y Goicoechea, exige su dimisión y elecciones el 25-M

Las contundentes conclusiones de la comisión de investigación por el 'Caso Goicoechea' incluyen la necesidad de un adelanto electoral - Si Barcina no las convoca la mayoria se compromete a "poner fin a esta situación" - Argumentos de sobra para justificar la moción de censura

noticiasdenavarra.com / EP - Viernes, 28 de Febrero de 2014 - Actualizado a las 06:04h

Lizarbe, presidente de la comisión de investigación. Sobreimpresionado, un extracto del texto aprobado. Petición de dimisión y convocatoria de elecciones. (Bergasa)

La comisión de investigación desarrollada en el Parlamento de Navarra ha "reprobado" a la presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, y a la consejera de Economía y Hacienda, Lourdes Goicoechea, y les ha pedido que "asuman las correspondientes responsabilidades políticas", dimitan y se convoquen elecciones para el próximo 25 de mayo.

PAMPLONA. En caso contrario, "las presentes conclusiones obligan a los grupos a tomar las medidas pertinentes para devolver la palabra a la ciudadanía y poner fin a la situación actual".
La comisión se ha reunido esta viernes para aprobar el dictamen con las conclusiones, tras las aportaciones de los grupos, unas conclusiones que se han aprobado con los únicos votos en contra de UPN y PPN. El resto de grupos, PSN, Bildu, Aralar, Izquierda-Ezkerra y Geroa Bai han votado a favor. El dictamen será remitido a la Mesa del Parlamento para que sea ratificado en pleno. Igualmente, se remitirán todas las actuaciones al Ministerio Fiscal.
Tras concluir la comisión, su presidente, el socialista Juan José Lizarbe, ha expuesto ante los medios de comunicación que se han obtenido ocho conclusiones basadas en once hechos "acreditados". Lizarbe ha dicho que las conclusiones son "contundentes" y que ahora "cada grupo tiene que evaluar las iniciativas políticas que se puedan plantear".
En concreto, se ha concluido que Goicoechea, "prevaliéndose de su cargo, realizó injerencias e interferencias en el normal y autónomo funcionamiento de la Hacienda Tributaria, con la intención de obtener ilegalmente datos fiscales protegidos, con la intención de mediar en el funcionamiento autónomo de la Hacienda, con la intención de obtener trato de favor para una empresa anterior cliente de su asesoría fiscal, resulta verosímil que con la intención de obtener trato de favor para las empresas anteriores clientes solicitando el plan de inspección y también con la pretensión de modificar el criterio técnico de Hacienda en la inspección fiscal de la Universidad de Navarra".
Se ha concluido igualmente que la presidenta Barcina ha sido "conocedora" y "corresponsable" de las anteriores actuaciones de la consejera. Y que las actuaciones de ambas "no han cumplido la legalidad vigente, infringiendo" trece artículos. También se determina que ambas "no han actuado en defensa de los intereses generales de Navarra" y "sólo lo han hecho por interés político y partidista".
En las conclusiones, la comisión da por "acreditadas" las acusaciones de la exdirectora gerente de la Hacienda Idoia Nieves. Y determinan así que las actuaciones de Barcina y Goicoechea "constituyen prácticas consistentes en la utilización de las funciones y medios de la Administración en provecho político y partidista de sus gestores", lo que, según ha leído Lizarbe, "coincide con la acepción cuarta de la RAE sobre la palabra corrupción".
La comisión ha puesto de manifiesto la "actitud obstruccionista" y "manipuladora" por parte de la presidenta Barcina.
LOS HECHOS Según ha expuesto Lizarbe, los hechos recogen que "las decisiones tomadas por el Gobierno de Navarra en el último trimestre 2012 de retrasar las devoluciones del IVA más de seis meses fueron con el único propósito de cumplir las exigencias del objetivo del déficit y satisfacer partidistamente la política del PP, con una serie de perjuicios para las empresas, los ciudadanos y para la economía navarra".
Se añade que la decisión fue "ordenada" por la presidenta Barcina y "materializada" por la consejera Goicochea, "a pesar de las advertencias de las consecuencias negativas que podía tener". Además, indica la comisión, la decisión de retrasar las devoluciones del IVA supone "incumplir" la obligación legal de devolverlo en el plazo de seis meses, "incumpliéndose de igual modo, ya transcurrido un año, la obligación de abonar los intereses de demora, que sólo se han hecho efectivos a una mínima parte de los contribuyentes afectados".
Considera también la comisión un hecho "acreditado" que se ha retrasado "indebidamente" la negociación del Convenio con el Estado y que "se ha pactado unilateralmente y sin consenso los niveles de endeudamiento hasta 2016".
Se afirma igualmente que la consejera Goicoechea ha "intercedido" y "realizado injerencias", hasta en "cuatro ocasiones diferentes", en actuaciones de la Hacienda de Navarra. "Se refiere a 1,5 millones de la Universidad de Navarra" y "a Conservas Almanaque", ha leído Lizarbe, quien ha continuado que Goicoechea, "prevaliéndose de su posición de consejera y con conocimiento de la presidenta, intentó sin éxito obtener los datos de retribuciones y retenciones de los consejeros y empleados de CAN".
Otro de los hechos recogidos en las conclusiones es que Goicoechea, cuando era consejera de Desarrollo Rural, "no resulta inverosímil pensar que intentó sin éxito conocer y obtener el plan de inspección para comprobar si alguno de sus antiguos clientes pudieran ser inspeccionados por la Hacienda Tributaria".
Se incluye también que la consejera "intentó interferir en la labor inspectora realizada por medio de auditorías informáticas a varias empresas del sector hostelero", así como que "la presidenta del Gobierno encargó telefónicamente al secretario general técnico un informe para intentar avalar la decisión de aplazar las devoluciones del IVA con la única finalidad de remitirlo al señor Rubalcaba".
Finalmente, en los hechos recogidos en el dictamen se habla de "tráfico de influencias" que, según la comisión, "corresponderá dirimir a la Fiscalía".

RESUMEN SESION ORDINARIA 19 DE FEBRERO DE 2014

1- Aprobación actas sesiones anteriores.



Votación: aprobadas por unanimidad.



2-Moción de urgencia del grupo municipal Psn.



Moción por la cual el ayuntamiento propone a Juan Cruz Labeaga como candidato a Premio Príncipe de Viana de la Cultura.



Orden foral y bases del premio.



Psn argumenta la urgencia en que salio publicado en el Bon el día 17 de Enero y que lo que se quiere es aprobarlo en nuestro ayuntamiento y recabar apoyos de otros ayuntamientos como el de Sanguesa.



Votación de la urgencia: Aprobada por unanimidad.



Nuestro grupo pide que no se vote esta moción y que se convoque una comisión la próxima semana para que cada grupo presente las propuestas que crea oportunas. Añadimos que no creemos que sea bueno llevar esta propuesta con tanta premura y sin poder pensarlo y que seria mejor hacerlo en comisión y en caso de haber mas propuestas votarlas. Psn dice que la cuestión requiere urgencia y que no obstante si alguien tiene alguna propuesta mas también podríamos presentarla. Nuestros concejales responden que si convocas una comision la semana que viene cumplirías con la urgencia y que lo que no se puede hacer como ayuntamiento es llevar varias propuestas ya que no es serio.



Alcaldía comenta que el plazo para la presentación de candidaturas es el 16 de Abril.



Votación: 8 a favor (5 Psn y 3 Upn) 2 en contra (Nabai). Un concejal de Upn comenta que el no ha votado al ser familiar directo.
Nuestro grupo quiere aclarar su voto en que no es por la persona sino por la premura y las formas.



4-Antes de pasar al turno de ruegos y preguntas alcaldía comenta que el próximo pleno de Marzo coincidiría con la festividad del día del Padre y propone pasarlo al Miércoles siguiente día 26 de Marzo. Tanto a Upn como a Nabai nos parece bien esta propuesta y se acepta.



5-Ruegos y preguntas.



 a) Ruegos y preguntas de Nabai:
  
    -Preguntamos por la situación del convenio de los ayuntamientos con la DGT votado en pleno de finales del año pasado. Tanto alcaldía como secretaria comentan que a día de hoy todavía no hemos recibido notificación alguna sobre este asunto.



    -Pedimos que la comisión de Deportes del Viernes 21 de Febrero sea trasladada a otro horario ya que ninguno de nuestros ediles puede acudir a la misma al ser a las 10 de la mañana en pleno horario laboral. Alcaldía responde que se pone a esa hora ya que tienen que acudir los técnicos municipales. También comenta que a partir de ahora la técnico municipal de deportes acudirá 2 días a la semana a estas instalaciones para velar por su correcto funcionamiento.
En Nabai nos apena que nuestros ediles no puedan acudir a esta importante comisión ya que en anteriores estos han sido los que mas han presionado a Sapje para que cumpla con lo acordado en el pliego de condiciones y tenga las instalaciones como todos los Vianeses se merecen.



   -Pedimos que se acondicione el parque infantil de El Cristo y su entorno. Recalcamos la rotura de la fuente de este parque, de un columpio y que se cambien las plantas del mismo ya que parece que estén secas y tienen muy mala presencia. Alcaldía comenta que mandara que se arregle.



   -Comentamos que recientemente ha salido publicado en el Bon el precio metro cuadrado de los polígonos industriales pertenecientes al Gobierno de Navarra y recalcamos lo chocante de que el precio metro cuadrado del polígono de Viana sea de 55€ y por ejemplo el de Tudela este a 16.25€, cosa que hará que cualquier empresa interesada en instalarse en nuestra comunidad vaya a otras localidades que no sean Viana ya que tenemos el segundo polígono mas caro de Navarra.
Alcaldía comenta que esto en su día ya se miro y se pregunto como se calculaban los precios y que la respuesta fue que se calculaban en base a los costos de ejecución del mismo pero que no obstante se volverá a mirar.
Enlace Bon.



  -Para finalizar comentamos el suceso acontecido la semana pasada en un centro educativo de Viana concretamente en la Ikastola Erentzun en el cual un alumno preciso del servicio de urgencias del centro de salud de Viana al encontrarse en estado de shock, vomitando sin parar.. Las recepcionistas del  centro de salud de nuestra ciudad comentaron que la pediatra no podía salir a la urgencia y que bajasen al niño ya que "el niño tiene 5 años y es transportable". El mal hacer de estas recepcionistas no quedo ahí ya que al acudir al centro de salud 3 profesoras con el niño en brazos estas no salieron ni a recibirlas y se limitaron a decirles que subirían a la planta de arriba que estaba la pediatra. El alumno preciso de atencion urgente a su llegada al centro de salud. Terminamos diciendo que el niño ya se encuentra bien. Tanto Upn como Psn se muestran indignados con el acontecimiento y alcaldía nos pide que se mande al ayuntamiento una carta de los padres y profesores relatando los hechos acontecidos para poder poner una queja como ayuntamiento y que el mismo hará entrega a la consejera de salud.



 b)Ruegos y preguntas de Upn.



  -Upn pide que antes de pasar a ruegos y preguntas que se valore la documentación de viajes y dietas que se da con la documentación del pleno. Los concejales socialistas relatan sus viajes y el motivo de los mismos.



  -Upn pregunta por la linea amarilla pintada en la acera del bar El Piedra y pregunta por que no se ha pintado en la otra parte de la carretera. Alcaldía menciona que fue cosa de los alguaciles. En Nabai comentamos que ese punto resulta conflictivo y que lo mejor seria pedir asesoramiento a gente especializada en trafico para adecuarlo. También comentamos que si se ha modificado el Stop del cementerio y alcaldía comenta que así lo mando, a lo que otro concejal de Psn dice que no ha sido modificado ante lo cual alcaldía afirma que volverá a comunicar que se pinte.



  -La representante del ayuntamiento en el colegio hace entrega de las cuentas del miso a alcaldía



  -Upn pide que se avance con la acera del cuartel ya que ellos la consideran algo prioritario. Alcaldía recuerda que se aprobó en pleno que esa acera se haría cuando el Ministerio de defensa levante el muro junto al cuartel y ahora no se puede hacer nada hasta que lo hagan, ademas añade que no pasa tanta gente por allá En Nabai matizamos que si que tiene mucho transito esa zona pero que como bien dice alcaldía esta el asunto del cuartel y que tampoco se puede construir una acera ya que es una zona pendiente de urbanizar.



  -Upn comenta que como dijo alcaldía en Viana existía un plan para el bilinguismo plan que ellos no comparten pero que choca con que en el nuevo panel informativo no se pongan los eventos en bilingue. Alcaldía dice que cuando la Ikastola organice algún evento este se anunciara en bilingue.



  -Para finalizar Upn menciona que le parece bien la valla que se ha puesto en el parque de La Vizcaína pero que si no tenemos ninguna empresa en Viana que la hubiera podido instalar. Alcaldía le replica que se equivoca ya que la empresa que la monto tiene sede en Viana y paga sus impuestos en nuestra localidad.
Upn menciona el trato de favor de alcaldía hacia esa empresa y este le replica que son ellos los que tienen algo en contra de la misma y que su criterio ha sido  el de que la empresa que gestiona la jardienria de Viana sea la que haga las obras de este gremio en nuestra localidad.



 3)La presidenta de la comisión de festejos comenta que en vista de que las próximas fiestas de Julio caen de Lunes a Viernes, que la semana que viene se hará una comisión para intentar que tengamos una sábado que podría ser quitando el ultimo día de fiestas de Septiembre y pasando el mismo gasto de Septiembre a Julio. Mencionan que lo estudiemos para tratarlo en la comisión






Se levanta la sesión

Una marea humana inunda el centro de Pamplona en contra de la corrupción

Entre la cabecera y la cola de la marcha había dos kilómetros; 35.000 personas según Kontuz! y 8.000 según la Policía

Zamora pidió "dar la voz al pueblo" para poner fin a la "desfachatez en la gestión"

Domingo, 23 de Febrero de 2014 - Actualizado a las 06:05h

Miles de personas se manifiestan en Pamplona por el cambio. (Javier Bergasa)

Vista:

pamplona - Miles de personas secundaron ayer el llamamiento de la asociación Kontuz! y acudieron a una de las mayores manifestaciones que se recuerdan en los últimos tiempos en la capital navarra y que desde las cinco y media de la tarde colapsó el centro de Pamplona. El rechazo a la corrupción, la petición de regeneración democrática y la demanda de dar la voz al pueblo, congregaron a gentes de diferente signo político e identitario en un clamor común por la dimisión de la actual presidenta, Yolanda Barcina, y la investigación, hasta el final y con todas sus consecuencias, de los numerosos casos de presunta corrupción que han salpicado a su Gobierno. De fondo, la exigencia de una convocatoria de elecciones anticipadas en Navarra.
Unas 35.000 personas, según los organizadores, y alrededor de 8.000, según la Policía Municipal, participaron en la marcha que estuvo encabezada por una pancarta, portada por miembros de la asociación de consumidores, usuarios y contribuyentes, en la que se leía: Regeneración democrática. Ustelkeriarik ez (no a la corrupción). Dadle la palabra al pueblo.
Más allá de cifras, la realidad es que mientras la cabecera de la manifestación había traspasado la puerta de la ciudadela y se encontraba ya a la altura de Baluarte, la cola estaba saliendo aún de los cines Golem. En total casi dos kilómetros de recorrido abarrotado en dos de los cuatro carriles de las avenidas de Barañáin, Bayona y del Ejército, y con muchos manifestantes incorporándose a lo largo de todo el recorrido.
Otro de los hechos destacados por los organizadores, más allá del previsible baile de datos en el que no quisieron entrar, lo constituyó la "imagen de pluralidad que ha recorrido las calles de Pamplona", según destacaba Patxi Zamora, portavoz de Kontuz!. Y es que esta movilización contó con el respaldo de formaciones políticas como Bildu, Aralar, Geroa Bai, Izquierda Ezkerra, críticos del PSN y Partido Cannábico, además de los sindicatos ELA, LAB, Solidari, ESK, CGT, EHNE, STEE-EILAS o HIRU. A estas siglas se sumaron también un buen número de colectivos y plataformas sociales, entre las que destacan Parados de Iruñerria, Plataforma Navarra de Salud, Ikasle Abertzaleak, Eraldatu, Sasoia, Attac Navarra, Pentsionistak Martxan, Herri Ekimena, Elkartzen, Sortzen, Ilota Ledo LGTB, AHT Gelditu y Martes al Sol.
carteles y gritos Durante el recorrido los manifestantes portaron carteles en los que se podía leer "elecciones ya", "caso Zarraluqui, consejero de Fomento, vaya jeta de cemento" o "siento dejar esta tierra sin acabar el TAV en la Ribera" y pancartas en defensa de la sanidad pública, en contra de las privatizaciones y de la corrupción. Los gritos de "fuera ladrones de las instituciones", "UPN Kanpora (fuera)", "que devuelvan lo robado" o "Hacienda somos todos, menos el Opus", se sucedieron en la marcha, en la que llegaron a verse octavillas en las que se leía "Nieves lehendakari (presidenta)", en referencia a Idoia Nieves, la exdirectora de Hacienda cuyas revelaciones han desatado el último escándalo.
mensajes En declaraciones a los periodistas el portavoz de Kontuz!, Patxi Zamora, aludió a un "clamor popular que ya es imparable" y constató que "Navarra necesita otra forma de gestionar sus recursos". "Hoy es un día importante para que sepan lo que piensa una parte de la ciudadanía que es mayoritaria", añadió Zamora, quien abogó por que en próximas fechas se pueda "acudir a una regeneración democrática que es indispensable para poder sobrevivir". Tras denunciar que se ha llegado a un punto de "desfachatez en la gestión" que es "insostenible", reclamó a los gobernantes actuales que "tienen que escuchar al pueblo, tienen que dar explicaciones". "Además de una regeneración democrática pedimos responsabilidades y los responsables todos sabemos quienes son, aunque quieran echar balones fuera", remarcaba.
"Es obvio que necesitamos un cambio. Un cambio para el que no caben más mentiras, ni más demagogia ni argumentos que apestan de tan manidos. No se puede echar la culpa de lo que padecemos a agentes externos, a quienes quieren que Navarra desaparezca, nos dicen, ¡se puede tener más cara dura! ¡Son ellos los que están haciendo que Navarrra desaparezca llevándola a la quiebra económica y política!", proclamaba Zamora en su discurso. - D.N./Efe/E.P.

Geroa Bai se suma a la manifestación para reclamar la convocatoria de elecciones en Navarra y anima a la ciudadanía a participar

Geroa Bai se suma a la manifestación convocada por Kontuz para este sábado  22 de febrero a las 17,30 horas y que partirá desde los cines Golem de Pamplona para reclamar la convocatoria de elecciones en Navarra.

Geroa Bai considera que “la situación del Gobierno foral es insostenible”, y subraya que “si desde hace meses venimos denunciando que existen más que motivos suficientes para que la presidenta Yolanda Barcina dimita, los últimos acontecimientos hacen más urgente e imprescindible que esto se produzca y si este no sucede, corresponderá efectivamente a la oposición dar la voz a los propios navarros y navarras y que sean ellos los que se pronuncien en las urnas”.

Asimismo, Geroa Bai mantiene que “la sociedad navarra no se merece continuar más en esta situación” y subraya que “urge que la ciudadanía navarra decida una nueva realidad parlamentaria que facilite la conformación de un nuevo gobierno sólido y capaz de hacer frente a los difíciles desafíos y retos que nos toca encarar desde la responsabilidad y la ética”.

Por todo ello, Geroa Bai considera que “es necesario reclamar también en la calle lo que venimos reclamando en las instituciones”, y por ello anuncia que se suma a esta movilización y anima asimismo a la ciudadanía navarra a participar”. 

http://geroabai.com/actualidad/446/geroa-bai-se-suma-a-la-manifestacion-para-reclamar-la-convocatoria-de-elecciones-en-navarra-y-anima-a-la-ciudadania-a-participar 

La número dos de Barcina subvencionó a su antiguo cliente dejando fuera de la convocatoria a 200 pymes navarras

La vicepresidenta navarra, Lourdes Goicoechea, ha reconocido que intercedió ante la Hacienda navarra por esta empresa conservera para la que había trabajado como asesora tributaria antes de entrar formar parte del Gobierno foral

MARIELA RUBIO   17-02-2014 - 08:00 CET

La conservera Almanaque recibió 10.000 del departamento de Empleo navarro, que también dirige Goicoechea, en una convocatoria en la que fueron rechazadas 200 empresas navarras que cumplían los requisitos y que no obtuvieron ayudas por falta de presupuesto. Este lunes está previsto que se constituya en el parlamento foral la comisión de investigación que examinará su gestión.

Votar

6 comentar

La consejera de Economía del Gobierno de Navarra, Lourdes Goicoechea (d), acompañada por la presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina (i)- (EFE/Villar López)

• El Parlamento de Navarra aprueba por unanimidad investigar a Goicoechea
• La asociación de contribuyentes de Navarra denuncia a Goicoechea
• Barcina vuelve a respaldar a la consejera Goicoechea, que anuncia que no dimitirá
• La asesoría fiscal de la consejera navarra de Hacienda sigue activa en el despacho de su marido

"Pregunté a la directora de la Hacienda navarra si podía permitir a esta empresa agroalimentaria una demora en la entrega de documentación que se le había requerido en el transcurso de una inspección". La vicepresidenta foral y consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Lourdes Goicoechea, reconocía la pasada semana, en estos términos, haberse interesado por el estado de un expediente de un antiguo cliente de su asesoría tributaria. Todo después de que la directora de la Hacienda navarra, Idoia Nieves, la acusase de "injerencias constantes" y de presionar al departamento para beneficiar a empresas a las que había asesorado antes de entrar en el gobierno navarro.
Según ha podido saber la Cadena SER, la empresa agroalimentaria por la que Goicoechea intercedió ante la Hacienda navarra es la conservera Almanaque, empresa que durante años mantuvo contratada a la vicepresidenta como asesora fiscal. Se da la circunstancia de que esta conservera recibió 10.000 euros en subvenciones del departamento navarro de Empleo, que también dirige Goicoechea.
Las ayudas fueron concedidas con cargo al programa de "medidas de integración en el empleo" del año 2012. Una convocatoria de la que fueron excluidas 200 empresas navarras que habían solicitado la subvención y cumplían rigurosamente con los requisitos .Hecho que en su momento motivó las peguntas de la oposición en el parlamento Navarro.
La explicación dada entonces por la propia consejera (el pasado mes de marzo, antes del estallido del escándalo) fue que su departamento fue concediendo las ayudas por orden de llegada de las solicitudes y que dejaron de concederlas cuando se agotó el presupuesto.
Lo que Goicoechea no reveló entonces es que en la lista de los beneficiados figuraba uno de los principales clientes de su asesoría fiscal. La conservera para la que ella misma (hasta el verano de 2011, sólo seis meses antes de la convocatoria de esta subvención) había trabajado entre otras cosas, tramitando sus solicitudes de ayudas del departamento que ahora dirige.
Desde el gabinete de Goicoechea señalan que la adjudicación de ayudas fue una decisión tomada por técnicos del departamento y que en ningún caso la consejera intercedió para lograr que su antiguo cliente fuera incluido en la lista de beneficiados.
Una asesoría activa en el despacho de su marido
Como reveló la Cadena SER el pasado jueves, la asesoría fiscal de la vicepresidenta y consejera de Hacienda navarra continúa activa en el despacho de arquitectura de su marido. En esa oficina los antiguos clientes de Goicoechea han seguido siendo recibidos por la que era número dos de la asesoría fiscal de la hoy vicepresidenta. Aunque ella misma ha reconocido alega que no considera que haya "nada ilegal" dado que no es ella quien atiende físicamente a los clientes sino la que fuera su ayudante.

CONVOCATORIA DE SESION 19 DE FEBRERO DE 2014 20 HORAS.

Orden del día:



-Aprobación actas sesiones anteriores.



-Ruegos y preguntas.

Barkos: 'La situación en Navarra es insostenible, la sociedad tiene que hablar en las urnas'

Echa en falta "declaraciones realizadas con firmeza" en el PSOE y dice que Jiménez tendría "grandes dificultades" para ser presidente

La diputada de Geroa Bai, Uxue Barkos, durante una conferencia de prensa en su sede. (EFE)

Vista:

La diputada de Geroa Bai, Uxue Barkos, ha asegurado este viernes que el clima político en Navarra "es insostenible" y ha reclamado la convocatoria de elecciones anticipadas "para que la sociedad hable". Asimismo, ha considerado que la posibilidad de un gobierno interino tan sólo debería materializarse con el objetivo adelantar los comicios en la comunidad foral.

BILBAO. En una entrevista a Euskadi Irratia recogida por Europa Press, Barkos ha afirmado que, tras las acusaciones de la exdirectora de Hacienda, Idoia Nieves, contra la vicepresidenta foral y consejera de Economía, Lourdes Goicoechea, "el clima instituciones se ha roto, de alguna manera, aunque ya desde antes era totalmente pésimo".
"Los últimos dos años no hemos tenido tranquilidad en Navarra, el Gobierno no ha tenido la suficiente tranquilidad y una situación calmada para hacer su trabajo. Barcina ha decidido mantenerse en su sillón, aunque no es posible trabajar y hacer frente a las necesidades de la sociedad. Por lo tanto, el clima es insostenible y, en nuestra opinión, la única razón y el único objetivo de una moción de censura debería ser adelantar las elecciones, para que la sociedad hable", ha reiterado.
Así, ha señalado que "habrá que ver hacia dónde nos lleva el cambio" que, en su opinión, se ha producido "estos últimos días" en el PSN, en referencia a su advertencia de presentar una moción de censura en caso de que la presidenta de la comunidad, Yolanda Barcina, no convoque elecciones anticipadas en quince días.
En este sentido, ha criticado el hecho de que Barcina ponga el acento en un posible apoyo de Bildu al PSN en una hipotética moción de censura, "cuando estamos ante un caso de corrupción", y ha denunciado "la reacción orientada que han tenido UPN, PP y varios medios de comunicación".
"Es verdad que la presión va a ir en esa dirección, en contra del PSOE, aunque en las últimas semanas hemos visto unirse los votos de UPN y Bildu para sacar adelante, entre otros, los presupuestos de Tafalla o de Olite, y no ha pasado nada", ha señalado.
PSOE Así, ha indicado que se han escuchado "voces muy diferentes" en el seno del PSOE en torno a esta cuestión, aunque ha echado en falta "declaraciones realizadas con firmeza". "Eduardo Madina habló claramente sobre la necesidad de un cambio de gobierno, aunque no dijo cómo -ha explicado-. Elena Valenciano también dijo lo que dijo, es decir, nadie dice que firmar una moción de censura es una cosa, y los votos que esa moción consigue después, otra".
De esta manera, ha reiterado que la posibilidad de un gobierno y un presidente de transición en la comunidad foral tan sólo se debería materializar con el único objetivo de adelantar las elecciones, y que, "siendo así, creo que todo es posible, si hablamos con total tranquilidad y fijamos bien las negociaciones y los objetivos".
En este sentido, ha destacado que el secretario general del PSN, Roberto Jiménez, tendría "grandes dificultades" para ser presidente de Navarra en estos momentos, ya que, según ha dicho, "entre otras cosas, es el máximo dirigente del partido que votó a Yolanda Barcina para que fuera presidenta, y fue vicepresidente de Yolanda Barcina durante un año". "Por lo tanto, en estos momentos hay un montón de dificultades, políticamente, para que Roberto Jiménez sea presidente", ha asegurado.

GEROA BAI APUESTA POR QUE LAS ELECCIONES FORALES COINCIDAN CON LAS EUROPEAS

La coalición saluda que el PSN finalmente se haya sumado a la postura defendida desde hace meses por la oposición.

Llegados a este punto de absoluto descrédito del Gobierno de Yolanda Barcina, y más allá de las conclusiones que  puedan derivarse en los tribunales y en la propia comisión de investigación, Geroa Bai considera que urge que la ciudadanía navarra decida una nueva realidad parlamentaria que facilite la conformación de un nuevo gobierno sólido y fortalecido, que pueda hacer frente a la situación de crisis en la que nos encontramos.

La primera oportunidad la tiene la presidenta Yolanda Barcina, que en un ejercicio responsable de sus funciones y habida cuenta de la agonía que su propio Gobierno viene sufriendo en los últimos meses y más allá de sus propios intereses políticos debe convocar unas nuevas elecciones forales.

Si este no sucede, corresponderá efectivamente a la oposición dar la voz a la ciudanía. En este sentido, Geroa Bai saluda que el PSN finalmente se haya sumado a la postura defendida desde hace meses por la oposición con su anuncio de que si Barcina no dimite, facilitará una moción censura que posibilitará un adelanto electoral. 

Asimismo, la coalición hace un requerimiento al PSN para que la presentación urgente de la moción de censura se produzca siempre en tiempo y forma, de modo que permita la disolución del parlamento y la convocatoria adelantada de elecciones.

En este sentido, Geroa Bai considera que por necesidad, por sentido democrático y por austeridad este adelanto electoral debiera coincidir con los comicios europeos de mayo de 2014.

La coalición sostiene que es urgente poner fin al Gobierno de UPN, encabezado por Yolanda Barcina, que se ha evidenciado como la dirigente política que más daño ha hecho a Navarra.

Geroa Bai mantendrá contactos con todas las formaciones políticas de la oposición para construir una alternativa al hoy agotado Gobierno de Barcina.

La exdirectora de Hacienda acusa a Lourdes Goicoechea de presionar sobre inspecciones a determinados clientes

Explica que una de las razones que le llevó a presentar su dimisión fue la decisión del Gobierno de retrasar las devoluciones del IVA

Idoia Nieves ha criticado las "intromisiones de la consejera" en el trabajo de la Hacienda y ha asegurado que "las injerencias" de Goicoechea han sido "persistentes" - Ha contado que en la sobremesa que celebró en una comida con Goicoechea ésta le pidió datos de clientes de su asesoría, una actuación que "no fue un caso aislado" - En julio de 2012 "intentó impedir que se realizara una actuación de supervisión que estaba prevista" y en otra ocasión pidió que la inspección "tratase bien" a una empresa

Comparecencia de la exdirectora general de Hacienda, Idoia Nieves. (Patxi Cascante)

La exdirectora gerente de la Hacienda Tributaria de Navarra Idoia Nieves ha acusado de "persistentes injerencias" a la consejera de Economía, Hacienda, Industria y Empleo, Lourdes Goicoechea, en el trabajo de la Hacienda foral y ha afirmado que mostraba "desconfianza" hacia los profesionales de este organismo.

PAMPLONA. Así lo ha señalado la exdirectora de la Hacienda foral en una sesión de trabajo en el Parlamento de Navarra, solicitada por todos los grupos de la oposición, en la que ha explicado las causas que le han llevado a dimitir del cargo.
Idoia Nieves ha criticado las "intromisiones de la consejera" en el trabajo de la Hacienda foral y ha asegurado que "las injerencias" de Goicoechea han sido "persistentes", si bien "todas ellas en grado de tentativa porque Hacienda ha sabido mantener el principio de independencia".
En este sentido, ha contado que en la sobremesa de una comida que celebraron en septiembre de 2011 con Goicoechea, cuando todavía no era consejera de Hacienda sino de Desarrollo Rural, Industria y Empleo, ésta le pidió que "le diera una copia del plan de inspección con el fin de saber de antemano si entre los contribuyentes seleccionados se encontraban clientes de su asesoría fiscal", ante lo que se negó "rotundamente" y le contestó que "toda la información es reservada y confidencial".
Según ha expuesto, comentó este "incidente" con algunos responsables para "prevenirles de posibles intentos de acceder a datos". Sin embargo, ha señalado, este "no fue un caso aislado" y en la primera semana de julio de 2012 la consejera "intentó impedir que se realizara una actuación de supervisión que estaba prevista" a un determinado contribuyente.
Asimismo, ha declarado que en una reunión que mantuvo con la consejera le pidió copia de las declaraciones de Caja Navarra "desde la fecha más antigua a la que podíamos remontarnos" y en las que "se permitía conocer la retribución de todos los empleados y los consejeros, así como los cobros y pagos realizados" ante el "interés de la presidenta".
"Le dije que todos los datos de la Hacienda Tributaria de Navarra no estaban para uso personal y que si fueran necesarios en un pleito es el juez quien debe solicitarlos", ha declarado Idoia Nieves.
RETRASO DE LAS DEVOLUCIONES DEL IVA
La exdirectora general de este organismo ha explicado que una de las razones que le llevó a presentar su dimisión fue la decisión del Gobierno de retrasar las devoluciones del IVA por las consecuencias que generaba a los contribuyentes, así como su "desacuerdo" con la gestión presupuestaria en 2012, 2013 y 2014.
En su opinión, la decisión de retrasar las devoluciones es lo que "ha provocado la enorme disminución de los ingresos y perder siete meses de negociación con el Estado sobre los impuestos".
Ha detallado que se decidió retrasar las devoluciones tras una reunión del 10 de octubre de 2012 en la que Barcina preguntó al equipo económico de Hacienda "cómo íbamos con el cumplimiento del déficit", en un momento en que "nos situábamos en 77,4 millones de euros por encima del límite previsto".
Según ha explicado, la presidenta le preguntó "si cabía adoptar alguna medida desde el punto de vista del ingreso, le respondí que sólo se podían cambiar los impuestos no periódicos o retrasar devoluciones de IVA y advertí de que incumpliríamos los plazos legales de la devolución y que se perjudicaría gravemente a los contribuyentes".
"También advertí de que afectaría a la actividad económica, sobre todo, a las empresas exportadoras y que en cualquier caso no se podía tomar esta decisión sin conocer el efecto que se iba a producir en los ajustes de 2013", ha agregado.
Sin embargo, ha lamentado, "se ordenó que se diera prioridad al cumplimiento del objetivo del déficit y que si era necesario retrasar las devoluciones se retrasaran". "Se tomó la decisión de retrasar devoluciones siendo conscientes de que el Presupuesto de 2013 se iniciaría con un pesado lastre de entre -100 y -112 millones de euros".
Ha expuesto Idoia Nieves que esta medida "ayudó a cumplir el objetivo del déficit de 2012, pero que perjudicó a los contribuyentes y lesionó todavía más la liquidez de las empresas en una situación ya muy complicada". Además, ha lamentado que por esta iniciativa "la Hacienda Tributaria incumplió los plazos legales y generó en el personal que atiende al público una sobrecarga de llamadas telefónicas".
En su opinión, la gestión presupuestaria se ha visto "perjudicada" durante todo el año 2013 por la decisión de retrasar las devoluciones del IVA.
También ha cuestionado la exdirectora de la Hacienda Tributaria de Navarra el acuerdo alcanzado entre el Gobierno de Navarra y del Estado en materia de liquidación de impuestos y lo ha considerado "una solución parcial para el Presupuesto de 2013", pero que cuya consecuencia "inmediata" es que "las cuentas de 2014 quedan desvirtuadas".
SOBRE LA REFORMA FISCAL
Por otro lado, la exdirectora de la Hacienda foral también se ha mostrado contraria a la "indefinición" que en su opinión existe en el departamento liderado por Goicoechea en torno a la reforma fiscal y ha censurado que se enteró de la intención del Gobierno foral de impulsar una reforma fiscal integral en la Comunidad foral "a través de los periódicos".
La postura del departamento de Economía y Hacienda en torno a las negociaciones del convenio económico con el Estado ha sido otro de los asuntos cuestionados por Idoia Nieves, quien ha censurado que, ante sus críticas a la posición del Gobierno, Goicoechea le acusara de "no tener perfil político, una acusación fuera de lugar".
"Ante la manifiesta desconfianza y la ausencia de objetivos decidí que había llegado el momento de poner punto y final a esta etapa profesional", ha zanjado Idoia Nieves.
Por último, ante la advertencia realizada por el portavoz de UPN Carlos García Adanero de que probablemente la consejera Goicoechea tomará medidas legales ante las acusaciones que ha realizado, Idoia Nieves ha declarado que "estaremos a lo que resulte".

ELA anuncia una demanda contra Goicoechea y pide su "inmediata destitución"

El sindicato ELA ha anunciado esta noche en un comunicado que presentará una demanda penal contra la consejera de Economía, Hacienda, Industria y Empleo, Lourdes Giocoechea, al tiempo que ha pedido su "inmediata destitución". El comunicado del sindicato se registra después de que esta tarde la exdirectora de la Hacienda foral, Idoia Nieves, acusase en el Parlamento a la consejera de "injerencias" en su labor y de pedirle información fiscal de contribuyentes y entidades, como Caja Navarra o clientes del despacho profesional de Goicoechea. ELA afirma en la nota que "la gravedad de la acusaciones" de Nieves -quien dimitió de su cargo el pasado mes de enero- le llevan a interponer una demanda penal para "determinar las responsabilidades" de la consejera "por supuesto trato de favor a determinadas empresas". El sindicato entiende que las afirmaciones de Nieves "no dejan otra salida" que "la inmediata destitución" de Goicoechea. "Hoy ha quedado demostrado -agrega el comunicado- que Lourdes Goicoechea ha prestado más servicios al 'lobby' de los asesores fiscales empresariales (colectivo profesional que se dedica precisamente a sortear o reducir los pagos a Hacienda, y del que proviene la consejera) que a la ciudadanía navarra". ELA entiende que, si no se produce el cese de Goicoechea, "el futuro de la presidenta Barcina queda irremediablemente ligado" a la misma. 

 

 

Golpe de timón. Por Uxue Barkos diputada de Geroa Bai.

Decía Víctor Hugo que la prensa es "el dedo indicador de la ruta del progreso"; viene al caso la cita cuando estas páginas comienzan una nueva andadura y lo hacen precisamente cuando los tiempos parecen imponer lo contrario; porque las crisis, y esta crisis como todas, terminan siendo fuente de desmotivación y tumba de la creatividad sino somos capaces de pegar un fuerte golpe de timón. Por eso, y siendo siempre grato e interesante todo cambio, en tiempos de crisis lo es doblemente porque nos recuerda que estamos vivos, que la resignación no sólo no vale sino que es posible y necesario eludirla. La apuesta por buscar nuevas formas de liderazgo, en este caso desde el ámbito de la comunicación, es esencial para superar una situación crítica.
Claro que dicho esto desde la política y ante la situación de la vida institucional de Navarra comprendo que el entusiasmo por las situaciones de cambio puede resultar paradójico. No quiero obviar la incapacidad -con diferentes grados de responsabilidad, pero en definitiva responsabilidad general- de pegar un golpe de timón certero en la búsqueda de nuevos liderazgos es una constante en la vida política e institucional de nuestra comunidad en estos últimos años, precisamente cuando más duramente azota la crisis a la sociedad.
Pero desde la oposición, lejos de limitarnos a conformar un cómodo grupo de plañideras que asisten con gestos más o menos desabridos en unos casos, más o menos complacientes en otros con el régimen general de las cosas, estamos obligados a algo más: es evidente que tanto la sociedad como la propia crisis nos exigen también a quienes trabajamos en política un pronto golpe de timón.
¿Golpe de timón para el recambio, para la alternancia? No, sin duda es un mandato mucho más profundo.
El pasado martes tuve la suerte de compartir en Pamplona un encuentro de representantes de distintos ámbitos profesionales de Navarra a los que se nos propuso compartir reflexiones en torno a la crisis, la austeridad y el liderazgo en las organizaciones. Dos horas de reflexiones de quienes compartimos preocupaciones, pero tenemos miradas distintas sobre la realidad que vivimos. Miradas desde la empresa privada y desde la pública, desde las organizaciones sindicales; reflexiones desde el mundo educativo o desde el del emprendimiento... Y, por supuesto, una preocupación: las personas.
Para mi sorpresa, y grata por cierto, la desafección por la política no impidió que se reclamara la participación también de ésta en la búsqueda de soluciones. Eso sí: la reflexión generalizada dibujaba la necesidad de otra forma de acción política, de otros liderazgos para enfrentarnos a la crisis. No se hablaba de personas: se habló de actitudes.
Se compartió que las organizaciones en general -las políticas en particular, subrayo en este artículo- necesitan generar confianza entre sus integrantes, fundamentalmente entre sus directivos y el resto de participantes; necesitan compartir responsabilidades sobre todo cuando se impone la austeridad y necesitan restablecer cauces de comunicación entre las partes.
No pretendo, no puedo resumir en unas pocas líneas todas las ideas que surgieron del encuentro, me limito a subrayar estos tres conceptos: confianza, compartir responsabilidades y comunicación.
Ciertamente son conceptos que, trasladados a la gestión del actual Gobierno de Navarra, dejan mucho que desear.
La desconfianza está instalada en todos los ámbitos de relación del Ejecutivo: en el institucional, con el Parlamento que una y otra vez vota contra sus propuestas; en el de la Administración, con las últimas deserciones duramente explicadas desde áreas tan sensibles como Sanidad o Hacienda; en lo económico con la cada vez más palpable desconfianza del sector a las ramplonas y empobrecedoras políticas llamadas de austeridad. Desconfianza en las propias filas internas del partido que sostiene al Gobierno pero, sobre todo, y especialmente, la desconfianza de la ciudadanía en la capacidad del Ejecutivo Barcina para sacar a la sociedad de esta crisis de pie...
En lo referido a compartir responsabilidades, es cierto que el Gobierno Foral se afana en los últimos tiempos en lanzar mensajes de llamada en este sentido pero, francamente, tras lustros de desprecio a las opiniones del adversario, estas llamadas ahora a compartir la responsabilidad no tienen timbre de oferta de colaboración, sino de agonía.
Y, por último, la comunicación. Este es un gobierno encapsulado, deliberadamente amurallado por efecto de su debilidad, incapaz de encontrar el apoyo más básico en el Parlamento. Un Gobierno que ha hecho de la gestión del impongo y mando su baluarte en ámbitos tan delicados como el de la sanidad pública o el de la educación. Este es un Gobierno que busca el cómodo escenario de palmeros en Madrid para decir aquello que no se atreve a verbalizar en Navarra. La comunicación simplemente no existe.
Este sigue siendo un régimen con cimientos de terrón que hasta hoy, hasta la llegada de la crisis, se sustentaba tan solo en el reparto interesado cuando las arcas eran boyantes y todo bajo el auspicio de dirigentes tocados de cierta agudeza... Hoy no tenemos ni una cosa ni la otra.
Nos queda, menos mal, el reto de dar un buen golpe de timón. De hacer de la confianza las responsabilidades compartidas con el conjunto de la sociedad y en comunicación fluida con toda ella un camino por el que hacer las cosas de manera diferente. Diametralmente diferente. Lógicamente, será tarea de todos: la batalla para salir adelante y un golpe de timón previo, pero ya de partida me parece apasionante que esos nuevos liderazgos, en todos los órdenes de la sociedad, se construyan sobre la base del diálogo, la coherencia y la confianza. Apasionante y, por supuesto, un buen rumbo.