Dos candidaturas se postulan a la presidencia de la Mancomunidad

Estella-Lizarra - La pugna por la presidencia de la Mancomunidad de Montejurra se presenta, a priori, más igualada que en las últimas legislaturas y todo apunta a que habrá dos candidaturas: una de ayuntamientos independientes, que buscarán después el apoyo de formaciones como EH Bildu o Geroa Bai, y otra por parte del PSN, que espera contar también con el respaldo de UPN, como ha venido ocurriendo tradicionalmente en Mancomunidad. La suma de los votos de unos y otros parece a priori muy igualada.
Esas dos listas, a falta de confirmación oficial, ya tienen candidato a la presidencia. La independiente la liderará la concejala de LOIU en Lodosa Mariví Sevilla, mientras que la socialista la encabezará el alcalde de Arróniz, Ángel Moleón. Fuentes del PSN aseguraron ayer que, a falta de cerrar algún pequeño fleco, Moleón “tiene muchísimas posibilidades” de ser el candidato. Después, una vez que se elija, esperan volver a contar con el apoyo de UPN.
Por su parte, los independientes se están moviendo en paralelo y, tras dos asambleas, a las que asistieron unas 25 personas la primera y 30 la segunda, hoy por la tarde celebrarán una más para confirmar la candidatura de Sevilla y acabar de consensuar un programa.
Una vez se confirme, el Pleno del Ayuntamiento de Lodosa tendrá que replantear la representación en Mancomunidad, que ahora mismo comparten el alcalde, Pablo Azcona (LOIU) y el edil socialista Felipe Belloso. La idea es que a ellos dos se sume Sevilla, -si no, no podría ser elegida presidenta- y que los votos correspondientes a Lodosa (unos 4.800) se repartan no entre dos sino entre tres.
Tal y como apuntó ayer la candidata independiente, una vez que hoy se apruebe el programa y el candidato, “buscaremos el apoyo de otras fuerzas; de momento solo estamos reuniéndonos ayuntamientos independientes, se puede decir que la mayoría de los pueblos independientes de la Merindad”, añadió. A priori, contarán, si no hay sorpresas, con los casi 14.000 votos de Estella (repartidos entre EH Bildu, Geroa Bai y Orain). Un apoyo vital para sumar los cerca de 31.300 votos necesarios para hacerse con la presidencia.
Lo que no tiene fecha aún es la asamblea para elegir al presidente, aunque parece que será la tercera semana de septiembre, entre el 14 y el 18.


Viana será el primer ayuntamiento de la zona en retransmitir los plenos

  • La primera sesión del nuevo consistorio aprobó por la vía urgente varias medidas de transparencia



Una imagen de la sesión de constitución del nuevo Ayuntamiento de Viana en junio. Una imagen de la sesión de constitución del nuevo Ayuntamiento de Viana en junio. ARCHIVO
Desde la pasada campaña electoral la necesidad en Viana de una mayor transparencia en la actividad municipal y cercanía hacia los vecinos quedó patente, puesto que estaba incluida en los programas electorales de los cinco partidos con representación. Tanto es así, que fue el primer tema que trató el nuevo consistorio en la sesión plenaria del pasado mes de julio.

En la reunión se acordó realizar la retransmisión en directo de las sesiones plenarias en Internet a través del método de 'streaming', una solución que teóricamente las nuevas tecnologías hacen muy económica. Adicionalmente se acordó ampliar la web municipal con un portal dedicado a la participación ciudadana y establecer un reglamento en torno a esta cuestión.

La propuesta partió del grupo municipal del PSN, que ha gobernado el municipio durante 16 años, en su primera actuación de la legislatura como oposición y fue introducida por la vía de la moción de urgencia. El nuevo equipo de gobierno de UPN se resistió inicialmente a considerarlo como una cuestión urgente, argumentando que los socialistas tuvieron toda la legislatura pasada para hacerlo, y que era preferible debatir las propuestas entre todos los grupos en comisión.

EN RESPUESTA A LA CIUDADANÍA

El PSN justificó esta nueva actitud explicando que el grupo municipal de hoy es distinto al del pasado y que habían captado el mensaje que les envió la ciudadanía al dejarles en la oposición. Tanto Geroa Bai, como Cambiemos Viana y Bildu apostaron por mejorar la transparencia, por lo que al final se decidió unánimemente votar las mociones.

La de grabación y emisión de los plenos mediante “streaming” logró la aprobación con los votos de toda la oposición: PSN, Cambiemos Viana, Geroa Bai y Bildu. En este caso, UPN se abstuvo por no tener certeza sobre cuál de los medios técnicos es el más adecuado y si la retransmisión implica aspectos jurídicos que no se hayan podido valorar. El resto de las medidas de transparencia fue aprobado por unanimidad.

En cumplimiento de la decisión adoptada por el pleno, Viana sería el primer Ayuntamiento de Tierra Estella que pone a disposición del público en directo lo que ocurre en la sala de plenos. Esta práctica no es común todavía en Navarra, aunque algunos consistorios de la cuenca de Pamplona, como Burlada, llevan tiempo haciéndolo, y en otros como San Adrián se ha planteado sin llevarlo aún a cabo mientras que en Sangüesa está en estudio.

LAS DIFICULTADES

Mientras que la retransmisión de los plenos es un servicio cuya utilidad no se pone en cuestión, la verdadera dificultad que encuentran sobre todo los pequeños ayuntamientos no estriba en las cuestiones técnicas, sino en el mantenimiento de la web municipal, que es el canal a través del que estas grabaciones se ponen a disposición del público. Mantener actualizada, viva y con contenidos la web del Ayuntamiento supone una dedicación del personal municipal que no siempre se consigue. Como alternativa, para mantener informados a los vecinos, muchos consistorios publican las actas de los plenos, aunque en muchos casos con demasiado retraso. Sin embargo, desde la página de Viana no se puede acceder a estas publicaciones, aunque sí hay información renovada sobre la agenda de la ciudad o la actualidad de la misma.

A este respecto, el alcalde José Luis Murguiondo señaló ayer que ya hay un segundo técnico en formación para dotar de más contenidos a la página web.

MUY IMPORTANTE COMUNIDAD DE REGANTES. CONVOCATORIA DE AYUDAS RIADAS DE PRIMER TRIMESTRE DE 2015. PLAZO LIMITADO PARA SU SOLICITUD

ORDEN FORAL 271/2015, de 22 de julio, del Consejero de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local, por la que se establecen las bases reguladoras que regirán la concesión de ayudas excepcionales, para la reparación urgente e inaplazable de daños en las infraestructuras de riego, que hayan realizado las comunidades de regantes y sindicatos de riego, producidos por los desbordamientos de los ríos, consecuencia de las lluvias torrenciales del primer trimestre del año 2015, y se aprueba la convocatoria de ayudas.

Las lluvias torrenciales y las inundaciones son fenómenos meteorológicos que pueden provocar, en situaciones extraordinarias, graves daños en infraestructuras de riego.
En el primer trimestre de 2015 se registraron lluvias torrenciales que provocaron inundaciones, principalmente, en las cuencas de los ríos Ebro, Aragón, Arga, Ega, Alhama, Linares y Odrón. Estas precipitaciones, elevadas de por sí, se produjeron sobre un terreno en saturación hídrica derivada de las precipitaciones anteriores, por lo que la mayor parte de la lluvia se ha evacuado por escorrentía superficial ocasionando con ello el desbordamiento de los principales ríos navarros antes mencionados, así como barrancadas de carácter local en diversas localidades, inundando zonas de cultivo y ocasionando daños de elevada cuantía en infraestructuras de riego.
Por Acuerdo del Gobierno de Navarra, de 20 de mayo de 2015, se aprueba el plan de actuación para reparar los daños causados por los fenómenos de lluvia y nieve e inundaciones de los meses de enero, febrero y marzo de 2015 en la Comunidad Foral de Navarra. Dentro de las actuaciones a realizar se encuentra la reparación de infraestructuras agrarias de las comunidades de regantes y sindicatos de riego. A través de la presente Orden Foral se aprueban, por tanto, las bases reguladoras y la convocatoria de ayudas a los afectados por los citados desastres naturales, de conformidad con el punto 3.2 del Anexo del Acuerdo de Gobierno de 20 de mayo de 2015.
Varias comunidades de regantes y sindicatos de riego han realizado reparaciones de urgencia para restablecer la funcionalidad básica de sus infraestructuras de regadío.
Las dificultades económicas por las que atraviesan las comunidades de regantes y los sindicatos de riego, impiden afrontar por si solas el coste de las obras de reparación que han realizado. Por ello, el Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local, considera oportuno subvencionar los gastos de reparación urgente e inaplazable de daños en las infraestructuras de riego, que hayan realizado las comunidades de regantes y sindicatos de riego, producidos por las inundaciones de los ríos, consecuencia de las lluvias torrenciales del primer trimestre del año 2015.
De acuerdo con lo establecido en La Ley 87/1978, de 28 de diciembre, de Seguros Agrarios Combinados, los daños causados por lluvias torrenciales e inundaciones en las infraestructuras de regadío no son asegurables.
Resulta necesario asegurar que estas medidas se ajustan al marco reglamentario que para estas ayudas establece la Unión Europea. Estas ayudas destinadas a compensar los daños causados por desastres naturales están contempladas en el artículo 30 del Reglamento (UE) número 702/2014 de la Comisión, de 25 de junio de 2014, por el que se declaran determinadas categorías de ayuda en los sectores agrícola y forestal y en zonas rurales compatibles con el mercado interior en aplicación de los artículos 107 y 108 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. El artículo 2.9 del citado Reglamento comunitario incluye previamente entre los desastres naturales las avalanchas, corrimientos de tierras e inundaciones.
De conformidad con lo expuesto, y en ejercicio de las atribuciones que me confiere el artículo 41.1 de la Ley Foral 15/2004, de 3 de diciembre, de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra,
ORDENO:
1.º Aprobar las bases reguladoras de las ayudas excepcionales destinadas a subvencionar los gastos de reparación urgente e inaplazable de daños en las infraestructuras de riego, que hayan realizado comunidades de regantes y sindicatos de riego, producidos por las fuertes inundaciones, como consecuencia de las lluvias torrenciales del primer trimestre del año 2015, y los módulos de inversión, en la forma que se recoge en los Anexos I y II, respectivamente, de la presente Orden Foral.
2.º Aprobar la convocatoria de ayudas excepcionales, para la reparación urgente e inaplazable de daños en las infraestructuras de regadío, que hayan realizado comunidades de regantes y sindicatos de riego, producidos por las fuertes inundaciones, consecuencia de las lluvias torrenciales del primer trimestre del año 2015.
3.º Aprobar el modelo sobre la obligación de declaración de transparencia que se recoge en el Anexo III de la presente Orden Foral.
4.º Autorizar un gasto de 470.000 euros para 2015, con cargo a la partida 720000-72130-7819-414100 “Reparación de infraestructuras agrarias de Comunidades de Regantes por inundaciones extraordinarias” de los Presupuestos de Gastos de Navarra para 2012 prorrogados para 2015 para atender los compromisos derivados de esta Orden Foral.
5.º El otorgamiento de las ayudas reguladas en esta Orden Foral queda condicionado a la publicación de la solicitud de exención en el sitio web de la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural de la Comisión Europea, de acuerdo con el artículo 9.1 del Reglamento (UE) número 702/2014, de la Comisión, de 25 de junio de 2014, en la página web de la Comisión Europea.
6.º Publicar esta Orden Foral y sus Anexos en el Boletín Oficial de Navarra.
7.º Contra esta Orden Foral se podrá interponer recurso de alzada ante el Gobierno de Navarra en el plazo de un mes a contar desde su publicación, de conformidad con los artículos 114 y 115 de la Ley 4/1999, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Pamplona, 22 de julio de 2015.–El Consejero de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local, José Javier Esparza Abaurrea.
ANEXO I
Bases reguladoras por las que se regulan las ayudas excepcionales, para subvencionar los gastos de reparación urgente e inaplazable de daños en las infraestructuras de riego, que hayan realizado las comunidades de regantes y sindicatos de riego, producidos por los desbordamientos de los ríos, como consecuencia de las lluvias torrenciales del primer trimestre del año 2015
Base primera.–Objeto y finalidad.
1. La presente Orden Foral tiene por objeto establecer las bases reguladoras de las ayudas excepcionales, para subvencionar los gastos de reparación urgente e inaplazable de daños en las infraestructuras de riego, que hayan realizado las comunidades de regantes y sindicatos de riego, producidos por los desbordamientos de los ríos, consecuencia de las lluvias torrenciales del primer trimestre del año 2015.
2. Las ayudas establecidas en esta convocatoria tendrán por finalidad subvencionar los trabajos de reparación de urgencia e inaplazable ejecución, que han realizado, en infraestructuras de riego, las comunidades de regantes y sindicatos de riego, con el fin para restablecer la funcionalidad básica de sus infraestructuras de regadío.
3. El presente régimen de ayudas se encuadra dentro del ámbito de aplicación, condiciones para la exención y categorías de ayudas recogidas en el artículo 30 del Reglamento (UE) número 702/2014 de la Comisión de 25 de junio de 2014, por el que se declaran determinadas categorías de ayudas en los sectores agrícola y forestal y en zonas rurales compatibles con el mercado interior en aplicación de los artículo 107 y 108 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
4. Estas ayudas quedan excluidas del ámbito de aplicación del Reglamento (UE) número 702/2014 de la Comisión de 25 de junio de 2014, en los siguientes supuestos:
a) En el supuesto de concesiones de ayudas individuales a empresas que estén sujetas a una orden de recuperación pendiente tras una decisión previa de la Comisión que haya declarado una ayuda ilegal e incompatible con el mercado interior.
b) Si se trata de ayudas a empresas en crisis tal y como se definen en el artículo 2 del Reglamento (UE) número 702/2014 de la Comisión de 25 de junio de 2014.
5. La duración del presente régimen de ayudas finalizará el 31 de diciembre de 2015.
Base segunda.–Actuaciones subvencionables.
Será subvencionable la reparación urgente e inaplazable de daños en las infraestructuras de riego que hayan realizado las comunidades de regantes y sindicatos de riego, producidos por los desbordamientos de los ríos, consecuencia de las lluvias torrenciales del primer trimestre del año 2015, efectuadas y facturadas con anterioridad a la fecha de publicación de la presente Orden Foral en el Boletín Oficial de Navarra.
Las infraestructuras de riego reparadas, para poder ser auxiliables, deberán estar ubicadas en los municipios que figuran como afectados por los fenómenos de lluvia y nieve e inundaciones de los meses de enero, febrero y marzo de 2015, en la relación aprobada por la Orden Foral 186/2015, de 15 de mayo Orden Foral del Consejero de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local, que es la siguiente:
Abárzuza, Aberin, Allín, Allo, Altsasu/Alsasua, Améscoa Baja, Ancín, Andosilla, Arakil, Aranarache, Arano, Arantza, Areso, Arguedas, Aria, Aribe, Arruazu, Atez, Azagra, Azuelo, Bakaiku, Barañain, Barásoain, Barbarin, Barillas, Baztan, Beintza-Labaien, Belascoaín, Bera, Berbinzana, Bidaurreta, Buñuel, Burlada, Cabanillas, Cadreita, Cárcar, Cascante, Castejón, Cintruenigo, Ciriza, Corella, Cortes, Dicastillo, Echarri, Ergoiena, Estella/Lizarra, Esteribar, Etxarri Aranatz, Etxauri, Ezcabarte, Ezkurra, Falces, Fontellas, Funes, Fustiñana, Galar, Larraga, Larraun, Lazagurría, Legaria, Leitza, Lekumberri, Lerga, Lerín, Lesaka, Lodosa, Lónguida, Los Arcos, Mendavia, Mendaza, Mendigorría, Metauten, Milagro, Mirafuentes, Miranda de Arga, Morentin, Mués, Murieta, Nazar, Ochagavía, Oco, Olazti/Olazagutía, Olza, Orbaiceta, Orbara, Oteiza, Pamplona, Peralta, Piedramillera, Puente la Reina, Pueyo, Ribaforada, Sada, San Adrían, Sartaguda, Sorlada, Sunbilla, Tafalla, Tirapu, Torralba del Río, Tudela, Uharte Arakil, Ujué, Urdiain, Valle de Yerri, Valtierra, Viana, Villava, Zabalza, Zuñiga.
Base tercera.–Importe de la subvención.
1. El importe de la ayuda será hasta un 100% del coste de reparación de las inversiones de reparación de las infraestructuras dañadas, excluido el IVA.
2. Las ayudas y cualesquiera otros pagos recibidos, en especial los pagos en virtud de pólizas de seguro, para reparar los daños no deberán superar el 100% de los costes subvencionables.
3. El importe de la subvención se calculará con arreglo a cada beneficiario.
Base cuarta.–Beneficiarios.
Serán preceptores de las subvenciones establecidas en esta Orden Foral las comunidades de regantes y sindicatos de riego, constituidas o en fase de constitución ante la Administración hidráulica competente, titulares de infraestructuras de riego, que tengan la condición de PYME de acuerdo con el anexo 1 del Reglamento (UE) número 702/2014 de la Comisión de 25 de junio de 2014.
Base quinta.–Plazo de presentación de las solicitudes, documentación complementaria y acreditación de los requisitos exigidos.
1. El plazo de presentación de las solicitudes será de 15 días naturales a contar desde el día siguiente a la publicación de la presente Orden Foral en el Boletín Oficial de Navarra.
2. Las solicitudes se dirigirán al Servicio de Infraestructuras Agrarias del Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local, pudiendo presentarse en el Registro de dicho Departamento, en el Registro General del Gobierno de Navarra o en cualquiera de los lugares previstos en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
También se podrán presentar de forma telemática a través del Registro General Electrónico del Gobierno de Navarra y se dirigirá a la unidad administrativa que gestiona la subvención.
3. La solicitud deberá ir acompañada de la siguiente documentación:
a) Acuerdo del Presidente de la entidad, solicitando la ayuda.
b) Certificado expedido por el Secretario de la entidad en el que se acredite que el bien objeto de la reparación es un bien afecto a la explotación a la comunidad de regantes o sindicato de riegos.
c) Memoria técnica valorada que se describa las actuaciones realizadas, y quede acreditado, que las infraestructuras de riego reparadas han sido dañadas por el desbordamiento de los ríos, consecuencia de las lluvias torrenciales del primer trimestre del año 2015.
Las actuaciones deberán estar georeferenciadas y ubicadas en los planos.
d) Facturas de las reparaciones efectuadas, emitidas con anterioridad a la fecha de publicación de la presente Orden Foral en el Boletín Oficial de Navarra.
Base sexta.–Forma, prioridades y criterios objetivos de concesión de la subvención.
Las ayudas objeto de esta Orden Foral serán concedidas mediante el procedimiento de concurrencia competitiva. En el caso de que el importe de las solicitudes supere el crédito disponible se procederá a la reducción proporcional de las ayudas entre todos los solicitantes.
Base séptima.–Ordenación, instrucción y resolución de la convocatoria.
1. El Servicio de Infraestructuras Agrarias, una vez recibidas las solicitudes, comprobará que se han cumplimentado correctamente y se ha aportado la documentación necesaria. En caso contrario, se requerirá a la comunidad de regantes o sindicatos de riego para que la subsanen en el plazo máximo de diez días, indicándole que si no lo hiciera se le tendrá por desistida, dictándose la correspondiente Orden Foral de archivo.
2. El cálculo de los daños materiales se basará en el coste de reparación o el valor económico de los activos afectados antes del desastre. No rebasarán el coste de la reparación o la disminución del valor justo de mercado causado por el desastre, concretamente la diferencia entre el valor de la propiedad inmediatamente antes e inmediatamente después del desastre.
3. El Servicio de Infraestructuras Agrarias comprobará que los daños incluidos en las memorias técnicas valoradas, cuya reparación se ha realizado, corresponden a daños en infraestructuras de riego. Asimismo, procederá a revisar el presupuesto presentado para comprobar que los costes presentados son moderados y que la obra dañada se ha reparado con materiales de similares características y dimensiones a los que poseía la infraestructura antes de ser dañada, procediendo, si es necesario, a fijar el valor moderado de los daños en función de las comprobaciones efectuadas. Para obtener el valor moderado se utilizarán los módulos previstos en el Anexo II.
4. El Servicio de Infraestructuras Agrarias elaborará la propuesta de resolución asignando a las entidades solicitantes la ayuda o subvención a conceder, y realizará, si procede, la propuesta de denegación de las solicitudes que no cumplan los requisitos, exponiendo el motivo de denegación.
5. A la vista de la propuesta, el Consejero de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local resolverá motivadamente la concesión de las subvenciones, en el plazo máximo de dos meses desde la fecha de finalización del plazo de presentación de las solicitudes.
Base octava.–Obligaciones de transparencia de los beneficiarios.
Las entidades a que hace referencia el artículo 2 del Decreto Foral 59/2013, por el que se regulan las obligaciones de transparencia de los beneficiarios de subvenciones con cargo a los Presupuestos Generales de Navarra, estarán sujetas a la obligación de transparencia establecida en la disposición adicional novena de la Ley Foral 11/2012, de 21 de junio, de la Transparencia y del Gobierno Abierto, cuando perciban subvenciones con cargo a los Presupuestos Generales de Navarra y concurran estas dos circunstancias:
a) Que el importe de la subvención concedida supere los 20.000 euros anuales.
b) Que el importe concedido supere el 20 por ciento de la cifra de negocio o del presupuesto anual de la entidad beneficiaria.
A los efectos de considerar si se superan los límites cuantitativos establecidos en el apartado anterior, se sumarán las cuantías de todas las subvenciones concedidas por la Administración de la Comunidad Foral de Navarra o sus organismos públicos en el año natural.
En el caso de subvenciones cuyo pago se haga en diferentes anualidades, se computará a estos efectos la cantidad concedida en cada ejercicio presupuestario y no la suma total. La cifra de negocio o presupuesto anual de referencia, será la que tenga menor importe entre las siguientes magnitudes:
a) La cifra de negocio o presupuesto ejecutado del año anterior.
b) En su caso, la cifra de negocio o presupuesto aprobado por el órgano competente de la entidad en el ejercicio de concesión de la subvención.
Las entidades receptoras de subvenciones que se encuentren sujetas a la obligación de transparencia al concurrir los supuestos previstos, deberán comunicar la información que se relaciona a continuación:
a) Composición de los órganos de gobierno, administración y dirección de la entidad.
b) Relación de los cargos que integran dichos órganos.
c) Las retribuciones brutas y demás compensaciones económicas, percibidas de la entidad en el año anterior por cada uno de los cargos, desglosadas por conceptos. En el caso de entidades de nueva creación la información será de las que figuren en sus presupuestos o plan económico-financiero.
d) El régimen de dedicación a las funciones de gobierno, administración y dirección, de cada uno de sus cargos.
e) Una copia de las últimas cuentas anuales de la entidad beneficiaria.
La información referida se presentará firmada por el representante legal de la entidad beneficiaria de forma telemática a través del Registro General Electrónico del Gobierno de Navarra y se dirigirá a la unidad administrativa que gestiona la subvención. El plazo para la remisión de la información será de un mes contado desde la notificación o, en su caso, fecha de publicación de la resolución de concesión de la subvención.
Dicha información será accesible durante 1 año desde su publicación en el Portal de Gobierno Abierto de Navarra, con el límite de 15 meses desde su entrada en el órgano gestor de la información. Transcurrido dicho plazo, la unidad responsable de su publicación la retirará de oficio, y si no lo hiciera, la entidad beneficiaria podrá solicitar su retirada, que deberá producirse en el plazo máximo de un mes desde la solicitud.
En el caso de que la entidad no se encuentre sujeta a la obligación de transparencia al no darse los supuestos previstos deberá presentar una declaración en tal sentido.
En el caso de que la entidad sea beneficiaria de sucesivas subvenciones en el mismo ejercicio, no será preciso reiterar la información con ocasión de cada subvención, salvo que hayan cambiado los datos que se facilitaron inicialmente.
Sin perjuicio de las eventuales consecuencias sancionadoras que se pudieran derivar del incumplimiento de las obligaciones de información por el beneficiario, este incumplimiento impedirá el abono de la subvención concedida, incluidos los anticipos y conllevará, en su caso, el reintegro de las cantidades percibidas, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 35.1 c) de la Ley Foral de Subvenciones.
Base novena.–Obligaciones del beneficiario.
El beneficiario está sometido a las obligaciones establecidas en el artículo 9 de la Ley Foral 11/2005, de 9 de noviembre, de Subvenciones, y además deberá cumplir las siguientes:
a) Justificar, ante el Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local, la aplicación de los fondos percibidos a la finalidad que sirvió de fundamento a la concesión de la subvención en la forma y plazos establecidos, y los gastos realizados para la aplicación de los fondos percibidos.
b) No hallarse, en el momento en que se dicte la propuesta de resolución de concesión, en cualquiera de las situaciones que le imposibilitan para la obtención de la condición de beneficiario, previstas en el artículo 13 de la Ley Foral 11/2005, de 9 de noviembre, de subvenciones y, concretamente, estar al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y frente a la Seguridad Social.
c) Cumplir lo dispuesto en la presente Orden Foral y cualesquiera otras obligaciones que en razón de la naturaleza de la propuesta de concesión se establezcan.
d) Comunicar a la Dirección General de Desarrollo Rural la obtención de otras subvenciones y primas de seguros percibidos o por percibir, para la misma finalidad.
Base décima.–Plazo y forma de justificación del cumplimiento de la finalidad para la que se concede la subvención y de la aplicación de los fondos percibidos.
1. Por los beneficiarios se acreditará la ejecución de las actuaciones subvencionadas mediante la presentación de la siguiente documentación:
a) Facturas correspondientes y documentos acreditativos de los pagos realizados.
Las facturas de obra deberán estar referidas a las unidades de obra de la memoria técnica. Del mismo modo los justificantes de gasto presentados deberán estar referidos a las facturas presentadas y con fecha posterior a la factura.
En caso de no aportar documentos acreditativos de los pagos realizados, o bien, presentarlos por importe inferior al gasto facturado, no se abonará la ayuda correspondiente a la parte de la inversión cuyo pago no se haya justificado.
2. Los documentos acreditativos de los pagos, se presentaran en el plazo de 15 días desde la fecha de notificación de la concesión de las ayudas.
3. Previo al pago de la ayuda, el órgano gestor verificará sobre el terreno que los daños se ha reparado con materiales de similares características y dimensiones a los que poseía la infraestructura antes de ser dañada, procediendo, si es necesario, a fijar el valor moderado de los daños reparados en función de las comprobaciones efectuadas. Para obtener el valor moderado se utilizarán los módulos previstos en el Anexo II.
Base undécima.–Forma y plazos de pago.
Una vez presentada toda la documentación acreditativa de la ejecución de las actuaciones se dictará, dentro de un plazo máximo de dos meses, la Orden Foral de pago.
Base decimosegunda.–Compatibilidad de las ayudas.
Las ayudas concedidas al amparo de la presente convocatoria serán incompatibles con otras que puedan percibir las comunidades de regantes y sindicatos de riego para la misma finalidad.
Base decimotercera.–Control y graduación de los incumplimientos.
1. El Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local velará por el cumplimiento de las condiciones exigidas para la concesión de las ayudas y por la correcta realización de las inversiones, pudiendo para ello realizar las inspecciones y comprobaciones oportunas, así como recabar de los beneficiarios de las ayudas la información que se considere necesaria.
2. El incumplimiento de los compromisos establecidos en esta Orden Foral supondrá el reintegro de las ayudas percibidas, ya sea total o parcialmente, según los casos, de acuerdo con lo dispuesto en el Capítulo II de la Ley Foral 11/2005, de 9 de noviembre, de Subvenciones.
Base decimocuarta– Publicidad de las ayudas concedidas.
Las ayudas concedidas al amparo de esta Orden Foral se harán públicas conforme a lo que dispongan las normas de desarrollo de la Ley Foral 11/2005, de 9 de noviembre, de Subvenciones.
ANEXO II
Modulos de inversión
ml
Acequia hormigón, sección 0,5 × 0,5 incluida excavación
45,00 euros
ml
Acequia hormigón, sección 1 × 0,8 incluida excavación
60,00 euros
Tajadera hierro cierre elástico
60,00 euros
Desagüe nuevo
2,00 euros
ml
Drenajes, tubo y grava
8,00 euros
ml
Drenaje grava
6,00 euros
ml
Camino 3 ml anchura y 0,25 cm recebo
20,00 euros
Material seleccionado “Arcilla”, medido en compacto, incluido material, carga y transporte
5,50 euros
Material seleccionado “Zahorra Natural”, medido en compacto incluido material, carga y transporte
7,50 euros
h
Máquina de más de 150 cv
60,00 euros
h
Máquina de menos de 150 cv
45,00 euros
h
Oficial de 1.ª
18,38 euros
h
Peón especializado en régimen temporal
15,92 euros
ml
Limpieza de cunetas con motoniveladora
0,30 euros
ml
Limpieza de cunetas muy colmatadas con retroexcavadora (retirada lateral del camino)
1,20 euros
Carga y transporte a vertedero D menor a 3 km, en desprendimientos incluso refino de talud y limpieza de cuneta
2,30 euros
Limpieza de cauces con retroexcavadora y extendido de tierras hasta 20 ml con lámina acoplada a tractor oruga
1,50 euros
Escarificado, perfilado y compactación en reparación de firme
0,85 euros
Afirmado de camino con aporte de material granular de 2" en reparación de firmes (e = 10 cm) incluyendo carga y transporte de material D menos a 15 km. Para distancias superiores, se adicionaran 2 euros por cada 10 km de distancia
15,00 euros
Recebo de arena caliza
0,75 euros
Escollera roca menor a 60 cm y distancia menor a 15 km m³/m³. Para distancias superiores, se adicionaran 2 euros por cada 10 km de distancia
35,00 euros
Pavimento hormigón de 0,16 m de espesor H-30
20,00 euros
Hormigón para armar o en masa H-25 con árido de 20 mm
95,00 euros
Hormigón para armar o en masa H-30 con árido de 20 mm
110,00 euros
** La recolocación de escollera y canales, se modularán por horas de máquina, material y personal, ya modulados.
ANEXO III
Declaración sobre la obligación de transparencia
Don/Doña ........................................................, DNI/NIF ...................
En representación de .............................................., CIF ...................
Con domicilio en ....................................................................., formulo la siguiente declaración como beneficiario de la subvención (a rellenar por la unidad gestora):
El Decreto Foral 59/2013, de 11 de septiembre, regula las obligaciones de transparencia de los beneficiarios de subvenciones con cargo a los Presupuestos Generales de Navarra (Boletín Oficial de Navarra, número 187, de 27 de septiembre de 2013).
El artículo 3 del citado Decreto Foral establece que están sujetas a la obligación de transparencia las entidades que perciban subvenciones y en las que concurran estas dos circunstancias:
a) Que el importe de la subvención concedida supere los 20.000 euros anuales.
b) Que el importe concedido supere el 20 por ciento de la cifra de negocio o del presupuesto anual de la entidad beneficiaria.
(A los efectos de calcular si se superan estos límites cuantitativos, se sumarán las cuantías de todas las subvenciones concedidas por la Administración de la Comunidad Foral de Navarra o sus organismos públicos en el año natural).
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 y 4 del citado Decreto Foral,
DECLARO:
No estar sujeto a la obligación de transparencia (por no concurrir las indicadas circunstancias del artículo 3 del citado Decreto Foral).
Haber presentado la información con ocasión de la subvención (nombre) concedida por (indicad el órgano concedente), por lo que no es preciso reiterarla dado que no han cambiado los datos facilitados.
Estar sujeto a la obligación de transparencia por lo que se comunica, en el anexo de esta declaración, la información establecida en el artículo 4 del Decreto Foral 59/2013 y se adjunta una copia de las últimas cuentas anuales de la entidad.
En ......................., a .............................................

Firmado:
Cargo:
Información de interés para el declarante:
1. Esta declaración y la información que, en su caso, se adjunte se presentará de forma telemática a través del Registro General Electrónico del Gobierno de Navarra, y se dirigirá a la unidad administrativa que gestiona la subvención.
2. El plazo para la remisión de esta declaración será de un mes a contar desde la notificación, o en su caso fecha de publicación, de la Orden Foral de concesión de la subvención. El incumplimiento de esta obligación impedirá el abono de la subvención concedida.
3. La información facilitada por la entidad beneficiaria será publicada en la página web del Portal de Gobierno Abierto de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra. Dicha información será accesible durante 1 año desde su publicación. Transcurrido dicho plazo, la unidad responsable de su publicación la retirará de oficio, y si no lo hiciera, la entidad beneficiaria podrá solicitar su retirada.
Código del anuncio: F1510641

RESUMEN SESION ORDINARIA 30 JULIO 2015









1-Aprobación acta sesión anterior.

Tras unas ligeras modificaciones se aprueba por unanimidad.


Alcaldía da cuenta de que se procederá a adjudicar las obras de remodelacion de los baños del colegio publico con un presupuesto de 25000 €.

2-Mociones de urgencia de Psn.

Psn argumenta la urgencia de la misma a que son relativas a la transparencia Comentan que todos los grupos llevábamos en nuestro programa cuestiones relativas a la transparencia y que han esperado a que llegase el primer pleno para ver si el equipo de Gobierno las incluía en el orden del día y que al no ser así han decidido incluirlas ellos en modo de urgencia.

Upn responde que no cree que sean urgentes y que podrían esperar a que sean tratadas en comisión
Añade que Psn gobernó la legislatura pasada y tuvo su tiempo para hacer todo esto y Psn replica que el actual Psn no es el mismo que la pasada legislatura y van avanzando en función de lo que demanda la ciudadanía

Desde Geroa Bai comentamos que es curioso que en la pasada legislatura Upn era quien venia con mociones de urgencia y que ahora parece que lo que antes les valía ahora no les vale y lo mismo pero a la inversa para el Psn. También comentamos que no se ha convocado ninguna comisión para poder tratar nada y que lo que pretende el equipo de Gobierno es gobernar a base de decretos de Alcaldía Y comentamos que estamos de acuerdo en que se apruebe la urgencia para poder debatirlas.

Cambiemos comenta que con el anterior equipo de Gobierno no practicaba ningún tipo de transparencia ni de participación ciudadana y que era mas bien una dictadura pero que ellos están a favor de la transparencia. Psn le replica que su grupo es diferente al pasado y que han captado el mensaje que les dio la ciudadanía dejandoles en la oposición

Bildu comenta que seria mejor dejar de lado lo acontecido en el pasado y que trabajemos de otra manera.

Votación de la urgencia: 11 a favor.

2,1 Moción de Psn de grabación y retransmisión y alojamiento de sesiones de pleno a través de Internet



Psn comenta que se podría hacer desde 300€ con una cámara y un portátil junto con el software que tiene el Ayuntamiento, añade que ya existe partida presupuestaria en aplicaciones informáticas

Cambiemos comenta que ellos habían pensado en grabarlo y colgarlo en Youtube y que Animsa nos lo colgaría en la pagina web. Creen que seria mas económico y la diferencia seria verlo al día siguiente.

Upn comenta que se podría valorar y que ellos no la van a votar a favor por lo que se les pueda escapar. Psn le replica que en esta moción no habla de que medios tienen que dotar para la retransmisión y Upn vuelve a contestar que se tienen que asegurar de temas jurídicos y demás

Desde Geroa Bai comentamos que votaremos a favor ya que nos parece bien y no le vemos ningún problema.

Cambiemos también comenta que esta de acuerdo.

Votación: 7 a favor (3Psn, 2 Cambiemos, 1Bildu, 1Geroa Bai) y 4 abstenciones (Upn).

2,2. Moción de Psn de medidas para la mayor y mejor transparencia de la administración y la gestión publica del municipio.


Psn comenta que no conlleva ningún gasto ya que solo se trataría de colgarlo en la pagina web existente.

Upn comenta que le parece bien pero que introducir estos cambios en la pagina web podría suponer un tiempo y que lo harán poco a poco.

Cambiemos comenta que se actualice la pagina web ya que no lo esta.

Desde Geroa Bai comentamos que ya en la pasada legislatura pedimos que hubiese una persona encargada de actualizar la pagina web y que lo volvemos a pedir al nuevo equipo de gobierno. Añadimos que de esta manera la pagina web estaría mas actualizada y en caso de no ser así se le podrían pedir a la persona encargada que lo haría Upn dice que no se va a contratar a nadie para esto y que se hará poco a poco. Nuestro grupo dice que no hemos dicho que se contrate a nadie pero si que se haga el esfuerzo de actualizarla ya que una vez hecho esto el mantenerla al día no cuesta nada.

Votación: Se aprueba por unanimidad.


2,3. Moción de Psn de Reglamento de Participación Ciudadana.






Desde Geroa Bai comentamos que nosotros estamos trabajando en un reglamento de régimen interno que engloba todo el funcionamiento del Ayuntamiento incluido esto y que esperamos tenerlo listo para el próximo pleno de Septiembre.

Upn comenta que esta de acuerdo pero matizar que esos ruegos o preguntas de los ciudadanos estén previstas con antelación

Psn comenta que este reglamento de participación ciudadana se podría englobar dentro del reglamento de régimen interno.

Geroa Bai comentamos que sobre las preguntas previas entendemos que para cuestiones concretas sean así pero que puede haber cosas que se den en el pleno y que al vecino le surgan en ese momento y que esas preguntas si que tendrían que tener cabida en el pleno a fin de no coartar a nadie.

Votación: Se aprueba por unanimidad.

3-Ruegos y preguntas.

Ruegos y preguntas de Psn:

-Comentan que no se convoco ninguna comisión de festejos para explicar a los nuevos corporativos los actos de fiestas. Argumentan que creen que es un fallo grave. También preguntan por el costo del concierto de Rock y Alcaldía responde que el Ayuntamiento puso 4000€. También preguntan por el cambio de ubicación y Upn comenta que se reunieron con Gazteberri y que fue propuesta de este grupo el hacerlo allí y un solo día Psn comenta que esto es una cosa que llevaba persiguiendo una persona desde muchos años. Cambiemos comenta que le parece perfecto este cambio y que se escuche a las asociaciones. Desde Geroa Bai comentamos que en la anterior legislatura fue nuestro grupo el encargado de organizarlos ya que era uno de nuestros objetivos el realizar algo para la juventud en fiestas ya que antes de estos conciertos no se hacia nada pensando en ell@s. Psn comenta a Upn que también habrán oído que otras cuadrillas no estaban de acuerdo. Bildu comenta que esta de acuerdo que sean los jóvenes los que decidan y Psn le comenta que no han sido todos los jóvenes los que han decidido.

-Muestran su queja por la salida prematura del Toro de Fuego justo acababa el bingo del Vianes que pudo provocar daños ya que habían carros de bebes. Upn argumenta que fue fallo del empleado.

-Manifiestan la tardanza en la retirada de la arena del Coso y lo molesto de ello para los vecinos. Añaden que seria bueno mandar regar la plaza antes de las capeas.

-Comentan la mala situación del complejo deportivo y que por las noches entran chavales a bañarse. Preguntan también por el expediente sancionador con 22 infracciones a Sapje. Cambiemos comenta que ellos también hablaron con el responsable y que en el tema del césped fue por un problema de riego. Upn dice que estuvieron dando una vuelta para valorar las mejoras de la zona de invierno ya que en las del verano les ha pillado el toro, añade que el próximo día 12 se reunirán con el responsable de Sapje. Desde Geroa Bai comentamos que seguiremos pidiendo que se cumpla con el pliego de condiciones y como hicimos en la pasada legislatura que se les sancione con todos los incumplimientos. Bildu aboga por la gestión directa y Upn comenta que la estructura del Ayuntamiento no esta preparada. Psn vuelve a preguntar por las infracciones ya que era prácticamente el paso previo a una rescisión de contrato sin costo para el Ayuntamiento y en vista de que Upn no sabe como esta el expediente sancionador toma la palabra la secretaria, esta comenta que se le han mandado los expedientes sancionadores a Sapje y que presentaron alegaciones fuera de plazo y que aun están a tiempo de recurrir. Upn dice acerca de los baños nocturnos que darán parte a la Guardia Civil y Psn le comenta que no hay guardias ya que el cuartel esta cerrado por las tardes. En Geroa Bai preguntamos por el problema de corte de luz en el bar de las piscinas. Upn comenta que llevaban tiempo con problemas en la instalación y que finalmente fue un cable, añaden que hasta que se encontró la avería y se arreglo se puso un generador.

-Preguntan por la convocatoria ayudas para juventud 2015 cuyo plazo expiraba el 3 de Julio y si el Ayuntamiento la ha solicitado. Upn responde que que ellos sepan no y Psn le dice que debemos de estar atentos a estas solicitudes.

-Preguntan si se ha realizado algún estudio sobre las necesidades de alimentación de menores una vez que se acabo el comedor escolar. Upn comenta que estas cosas están en manos de la técnico y que esta algo les comento, y desconocen si se ha ejecutado alguna medida. Comentan que para el próximo pleno se informaran y lo comentaran en el mismo.

-Preguntan si se ha nombrado instructor para el tema de sanciones y multas. Upn comenta que la instructora sera Mari Cruz.

-Recomiendan que se actualice el Saluda del Alcalde en la pagina web ya que todavía figura el del anterior.

-Preguntan por la reunión que quedo pendiente de los letrados de las partes implicadas en la Pdc-1.
Upn comenta que no la ha habido pero que parece que la habrá Psn le comenta que se debe de estar al tanto e instar a que se produzca para no demorarse demasiado en el tiempo. Psn comenta también que no se ha debido contestar a una solicitud de un particular de 23 de abril y Alcaldía responde que el se tomara su tiempo para estudiarlo y procurar responder sin equivocarse, a lo que Psn le dice que con el tiempo que ha pasado se ha producido un silencio administrativo Secretaria comenta que si se ha contestado pero fuera de plazo.

-Comentan que quedo pendiente la adjudicación de la plaza de director de la escuela de música con el pliego redactado a falta de poner una cantidad y preguntan como esta el asunto ya que enseguida echara a rodar la escuela de música e igual no da tiempo a realizar la adjudicación Alcaldía comenta que es un tema que viene de mucho tiempo atrás y que están con ello.

-Comentan que una de las profesoras de la escuela de música va a dejar de dar clase y preguntan si se ha previsto como se va a sustituir ya que también apremia el tiempo. Alcaldía comenta que lo ha oído pero que en el Ayuntamiento no hay constancia y que lo miraran.

-Comentan que no tenemos presidentes de Comisiones pero que en el programa de fiestas ya tenemos una Concejala de Festejos y alguna cosa mas. Alcaldía comenta que son matices periodísticos y que el programa se edita fuera del Ayuntamiento. Psn también comenta si tenemos idea de cuando va a haber nombramientos y Alcaldía dice que ya los habrá

-Comentan que pidieron acceso al expediente de subvención de empleo directo y que en el se detalla que se han hecho dos contrataciones y que les choca que la solicitud fue para cuatro y solo se han contratado dos y que cuando preguntaron el porque se les dice que no ha llegado la subvención A todo esto preguntan porque solo se han contratado dos cuando en la bolsa de vinculación hay dinero para hacer las 4 y que para mas inri los que se han quedado fuera son los mas necesitado que son los de la Renta de inclusión social y que ademas uno de ellos es una persona con discapacidad. Alcaldía dice que se envió la solicitud tarde y que seguramente no se recibirá ninguna subvención, a lo que Psn replica que la condición económica no es disculpa. Alcaldía comenta que desde el Servicio Social Base le comentan que necesitarían mínimo una persona y que con dos estarían bien para suplir sus necesidades y que necesitan otra para el servicio de limpieza. Psn les dice que los Servicios múltiples también tenían necesidades y que estas contrataciones mayormente se hacen por el fin social de las mismas y que tampoco entienden porque una de las contrataciones la firma el Alcalde que es el órgano competente para ello y el otro que se firma el mismo día lo firma la Teniente Alcalde sin delegación de firma, añaden que conste que solo están poniendo en duda el procedimiento y que nunca hablan de personas. Alcaldía comenta que Intervención no ve clara la necesidad del gasto a lo que Psn le replica que valorar la necesidad es una cuestión política y no técnica y que el gasto por contratación es perfectamente asumible por el Ayuntamiento ya que supone 6500 € por persona incluida seguridad social. Alcaldía comenta que desconoce la lista en la que figura la persona con discapacidad y Psn les comenta que estos trabajadores ya habían firmado en la instancia para solicitar la ayuda. Psn vuelve a insistir en el tema de la firma de los contratos y Alcaldía dice que el segundo contrato el no lo puede firmar por que es una persona familiar suya de segundo grado. Psn pregunta si se pregunto a los servicios jurídicos del Ayuntamiento si se podía estar incurriendo en un fraude de ley. Alcaldía dice que los técnicos le informaron de la situación y que era legal. De Geroa Bai comentamos que también llevábamos en nuestras preguntas el tema de la contratación y que queríamos preguntar cual ha sido el proceso de selección y porque se ha dejado a esta persona con minusvalía fuera, añadimos que es una persona del colectivo Cupi a los cuales se les dice que se les va a dar una subvención y a quitar las barreras arquitectónicas, comentamos que nosotros creemos que ademas de esto es mucho mas necesario darles trabajo ya que es lo que mas apoyo y ayuda les supone en todos los aspectos. También les comentamos que en la pasada legislatura tanto ellos (Upn) como nosotros nos quejábamos del proceso de contratación y ahora Upn actúa de igual manera a lo que criticaba y Psn critica lo que hacia. Upn se vuelve a escudar en que no conocía la lista y conforme a la selección se vuelven a escudar en la técnico Desde Geroa Bai les replicamos que el equipo de gobierno es el que tiene que saber las necesidades del pueblo y de nuestros convecinos, y quien no las sabe es la técnico de intervención que por ejemplo no vive en Viana. Upn se ratifica en su decisión de contratar solo dos personas.

-Comentan que cada vez que solicitan documentación se les hace hincapié en que dicho acceso es de carácter secreto y ruegan que se les de el mismo secreto a la documentación que puedan pedir ya que tras solicitarla y bajar a la calle les dicen que documentación acaban de pedir. Alcaldía comenta que desconoce de donde le ha podido llegar y Psn le dice que es de un tema muy sensible como un informe de la abogada municipal de la Pdc-1. Alcaldía comenta que dicho expediente no estaba en manos del interesado real y que fue el quien le dijo a esa persona que ya estaba aquí y que Psn lo había estado viendo. Psn comenta que para mas inri no se les dijeron que habían estado viendo solo ese documento sino que habían pedido cantidad de información a lo que Alcaldía dice que lo que de unos a otros se diga y lo que se engorde ya es otra cosa.


-Comentan sobre la falta de luz en el comienzo de la Calle Victor Garin Moreno. Alcaldía dice que ya se ha solicitado que se encienda alguna farola mas.

-Hacen un ruego para que se haga cumplir con la obligación de llevar los perros atados y de recoger los excrementos. Alcaldía comenta que llegan sanciones por llevar perros sin atar.

-Preguntan sobre las medallas que siempre se entregan a los nuevos corporativos y que no han sido entregadas. Cambiemos dice que ellos no las quieren por el gasto a lo cual Psn replica que el gasto es mínimo siendo inferior a lo cobrado por un pleno que ya en su día ellos propusieron que fuera algo simbólico. Alcaldía dice que hay compañeros que dicen que no hacen falta y que debían de haber estado aquí para el inicio de las fiestas, añade que el ya tiene una y que no quiere mas y que su idea seria que los nuevos tuvieran y que estamos abiertos a que el que quiera la pida.

Ruegos y preguntas de Geroa Bai:

-Preguntamos por que producto se ha echado con una sulfatadora eléctrica por la noche en la muralla. Alcaldía comenta que se imagina que un producto para las cucarachas.

-Hacemos un ruego para que se convoque la comisión oportuna con el arquitecto municipal en la pista de Atletismo, añadimos que la misma sea por la tarde para poder acudir los concejales y que en ella el técnico nos explique porque se ha recepcionado la obra en esas condiciones. También comentamos que nosotros ya presentamos una queja en el Consejo de Mancomunidad por este motivo.

-Comentamos que también solicitamos en su día copia del informe del abogado municipal en el tema Pdc-1 y que se nos contesto que si podíamos verlo pero no llevarnos copia, a lo cual nuestro concejal comenta que si que tenemos derecho a ello como miembro de la Corporación Añadimos que resulta muy curioso que el Alcalde deniegue esta documentación a nuestro concejal pero que sin embargo según consta en los decretos de Alcaldía si se las de a un vecino de Viana. Recriminamos a Alcaldía esta negación de documentación y en caso de que nos siga negando estas copias tomaremos las medidas que procedan.. Alcaldía comenta que su criterio es que el afectado todavía no conocía ese informe. De Geroa Bai le decimos que el afectado tendrá sus medios para solicitar este documento pero que esto no tiene que afectar a que se nos deniegue a los concejales. Alcaldía comenta que su criterio es dar acceso a información y en función de que información sea se darán copias o no, a lo cual le recriminamos que la forma de actuar la marca la ley y que no es a criterio de nadie. Alcaldía dice que actúan dentro de la legalidad y desde Geroa Bai le decimos que se equivoca y que queremos un informe de secretaria sobre este asunto.

-Hacemos un ruego acerca al tema de la contribución y pedimos que la facturación de la contribución sea mas flexible en cuanto a fechas y mas plazos.

-Plantemos un ruego sobre el día del Chupinazo ya que no entendemos como se obvio el Euskera dicho día máxime cuando se lleva mucho tiempo haciéndolo y nadie se altera por ello, ademas es una de las lenguas oficiales de nuestra comunidad y es una falta de respeto a buena parte de nuestros vecinos que hablan y entienden el Euskera. Con lo cual pedimos que para próximas ocasiones se tenga en cuenta. Alcaldía comenta que es un día en el que ha de olvidarse de la política y que la persona que tire el chupinazo disfrute del momento. Le replicamos que es cuestión de respeto y máxime cuando quien lo tira es el Alcalde de todos los Vianeses y que en ese momento no lo fue y que ademas la gente de la plaza le estuvo gritando Gora. Psn comenta en relación a esto que cada cual lo tira como considera oportuno y que ellos personalmente sintieron que se retrocedía mucho recalcando que con lo que se ha avanzado con el trabajo de todos en este sentido. Añaden que buena parte de la ciudadanía ama el euskera y quien no lo ama por lo menos lo respeta. Bildu dice que los que estamos aquí no somos concejales ni de Bildu ni de nada sino que somos concejales del pueblo y pregunta a Upn que opinarían ellos si un cazador del pueblo les va a ellos y les dice algo y estos le dirían que no le atienden porque no les vota. Upn comenta que cuando se habla en Euskera también ofende a la gente. Cambiemos comenta que como concejales de Viana tenemos que representar a todo el mundo.

-Preguntamos por las resoluciones de Alcaldía ya que faltan las que figuran desde el ultimo pleno de la legislatura pasada hasta las tomadas por el nuevo Alcalde.

Ruegos y preguntas de Cambiemos:

-Comentan acerca de la pista de Atletismo que estuvieron con el técnico municipal y le preguntaron por la recepción de la obra y que les dijo que el creía que estaba bien ejecutada y que tras dar una vuelta a la pista les comento que seria mejor esperar un año a ver si salían mas desperfectos cuestión con la que ellos no están de acuerdo. Comentan que también hablaron de las filtraciones a las bodegas ya que es una cuestión que afecta a varios vecinos en el cual el Ayuntamiento les ha causado un grave perjuicio y que es el Ayuntamiento quien tiene que solucionarselo y que el Arquitecto contesto que el Ayuntamiento había ganado el juicio a lo que le contestaron que si así se había solucionado el problema a los vecinos. Con esto quieren decir que esto no es una empresa privada y que estamos para solucionar los problemas y no para generarlos como el anterior equipo de gobierno.

-Sobre la Pdc-1 dicen que con la Pdc-1 se ha creado un perjuicio a 48 familias con un proyecto muy mal elaborado y que se han visto involucrado sectores que no teníamos que estar ahí, añaden que el Ayuntamiento no ha hecho nada para arreglarlo. Psn le comenta que aquí venimos a tomar decisiones y que en algunas nos equivocaremos y otras no y que la persona de Cambiemos que hace este discurso político lo hace representando a los vecinos pero olvida que es una causa en la que esta involucrado particularmente y legalmente esto es incompatible y que el esta sacando los temas que le afectan a el a nivel particular. Añaden que hay una comisión creada en la pasada legislatura y que sigue trabajando. Cambiemos dice que si es una injusticia porque no se ha actuado de otra manera y Psn le dice que los tribunales han dicho lo contrario y que ellos como Ayuntamiento solo pueden ejecutar las sentencias. Cambiemos pone en duda la imparcialidad de los técnicos

Se levanta la sesión









NOMBRAMIENTO DE LOS CARGOS DIRECTIVOS DE CENTROS DOCENTES PUBLICOS DE VIANA





RESOLUCIÓN 1776/2015, de 2 de julio, de la Directora del Servicio de Recursos Humanos del Departamento de Educación, por la que se procede al nombramiento de los cargos directivos de centros docentes públicos que comienzan su desempeño durante el curso escolar 2015-2016.


















VIANA-CP RICARDO CAMPANO
Secretario/a
DOMINGUEZ BLANCO, MARIA LUISA
01-07-2015
30-06-2016
Jefe/a de Estudios
JIMENEZ RODANES, MARIA DE OLGA
01-07-2015
30-06-2016
VIANA-IESO DEL CAMINO
Jefe/a de Estudios Adjunto (E.S.O.)
MARIN GARCIA, SILVIA
01-07-2015
30-06-2016
Director/a
PEREZ SORDO, HUGO
01-07-2015
30-06-2016

ASIGNACION CARGOS ELECTOS VIANA


De conformidad con lo dispuesto en el artículo 75.5 de la Ley 7/1985 Reguladora de las Bases de Régimen Local el Ayuntamiento de Viana, en sesión plenaria celebrada el día 6 de julio de 2015, adoptó el siguiente Acuerdo:
1.º Fijar la asignación de asistencias a los Concejales en los órganos colegiados: 80,00 euros por asistencia al Pleno.
2.º Publicar el presente Acuerdo en el Boletín Oficial de Navarra y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento.
Lo que se hace público, a los efectos oportunos.

PASOS PARA LA IMPLANTACION DE ENVAPLASTER EN VIANA

Autorización de actividad clasificada

En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley Foral 4/2005, de 22 de marzo, de intervención para la protección ambiental y en el Reglamento que la desarrolla, aprobado por Decreto Foral 93/2006, de 28 de diciembre, se hace público que, por espacio de quince días, a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de Navarra, quedará expuesto al público en las oficinas municipales el expediente que se indica a continuación, a fin de que quienes se consideren afectados por la actividad puedan presentar durante dicho plazo las observaciones pertinentes.

Promotor: Envaplaster, S.A. Actividad: Fabricación de envases de plástico termoconformado para el sector de la alimentación. Instalación: Sí. Ampliación: -. Legalización: -. Emplazamiento: Calle Javier Indave, 3, polígono 19, parcela 1150 de Viana.