Con el nuevo sistema de grabación podéis acceder directamente en el enlace a cada punto del orden del día y a las intervenciones de cada concejal (puede tardar unos días).
Orden del día:
1- Solicitud del grupo municipal de Upn para el cumplimiento de acuerdos y mociones aprobados por el pleno y declaración de compromiso con una gestión transparente en relación al proyecto Pdc-1 y su reparto de costes.
Da cuenta Alcaldía de sendos informes de Secretaria en los que se concluye que se puede debatir la moción que presenta Upn, pero en ningún caso se someterá a votación, puesto que los acuerdos que propone la moción son competencia de Alcaldía y no de Pleno.
Desde Geroa Bai nos reiteramos en la postura que ya manifestamos en el Pleno ordinario de Septiembre respecto a la moción de Upn.
Aquí lo manifestado por nuestro grupo en Septiembre:
Desde Geroa Bai creemos que es injusto que la mala gestión del vial pdc1 recaiga sobre los vecinos, pero lamentablemente tras todas las sentencias habidas en torno a este vial el Ayto está en la obligación como así dicen los técnicos de efectuar el cobro a los vecinos. No hacerlo sería incurrir en un grave delito al dejar prescribir una deuda tan elevada, y ello acarrearía graves consecuencias para quienes estamos en el Ayto.
Durante este tiempo la responsabilidad ha recaído en diferentes grupos municipales y ninguno hemos sido capaces de encontrar la forma legal de evitar este cobro y hacer justicia. El decir lo contrario es querer continuar con el engaño a los vecinos dándoles falsas expectativas, y sinceramente bastante mal lo están pasando los afectados como para seguir jugando jugar con ellos con el único fin de sacar redito político.
En uno de los puntos de la moción de Upn estos piden la constitución de una comisión para tratar la problemática, esta comisión funciono a instancias de Geroa Bai en la legislatura pasada. Nos sorprende que Upn la pida ahora dado que su aportación y trabajo entonces fueron nulos.
También comentamos que con esta moción resulta evidente que el único interés de Upn en este asunto es darle una utilización política. Utilización que le llevo a prometer en elecciones una solución al problema tal y como uno de los afectados les comento en Pleno cuando estos ostentaban la Alcaldía. Utilización que hizo que se olvidasen del asunto durante prácticamente los dos años que gobernaron ya que ni tan siquiera incluyeron la partida que ahora piden de 7000€ en los ptos de 2016 que aprobaron, y que presumiblemente únicamente se vieron obligados a incluirlos en la propuesta de ptos de 2017 para intentar obtener apoyos para aprobarlos, ya que no los tenían. Para luego olvidarse de esta partida y no incluir esta que ahora parece su prioridad en las numerosas modificaciones presupuestarias que luego fueron incluyendo al pto prorrogado. Así que queda claro la utilización de Upn con este asunto y su total falta de interés por ello mientras tuvo la responsabilidad de Gobernar y decidir.
Para finalizar comentamos que desde Geroa Bai nunca nos hemos opuesto a que se haga ninguna auditoria.
