_
Con motivo del Día Internacional contra la Violencia de Género
Con motivo del 25 de Noviembre, fecha declarada por la
ONU como “Día Internacional para la eliminación de la violencia contra
las mujeres”, Geroa Bai muestra su más firme rechazo a todas las
expresiones de violencia contra las mujeres en todas sus dimensiones.
La coalición reafirma asimismo su compromiso contra este tipo de violencia no siempre evidente que se ejerce contra las mujeres por el mero hecho, precisamente, de ser mujeres, y que es la manifestación más grave de la desigualdad y la discriminación de género.
El rechazo de la violencia contra las mujeres es cada vez más explícito entre instituciones y organizaciones, así como entre el movimiento civil y ciudadano, sin embargo las políticas de recortes también están poniendo en peligro los recursos destinados a las políticas públicas de igualdad, de ahí que sea necesario cambiar esta tendencia ya que recortar en este ámbito supone retroceder en los avances conseguidos en los últimos años.
Geroa Bai recuerda que en lo que va de 2014, según datos a 18 de noviembre, 44 mujeres han muerto a manos de sus parejas o exparejas. 14 de ellas habían puesto denuncia y sólo 3 contaban con orden de protección.
Las agresiones y los comportamientos sexistas no son conductas aisladas, sino parte de un sistema que hace posible el ejercicio de violencia contra las mujeres desde la infancia y a lo largo de toda su vida, y que atenta contra la integridad, la libertad y la capacidad de las mismas. Todavía, desgraciadamente, existen en nuestra sociedad muchas actitudes y comportamientos que permiten y legitiman estas conductas.
Por ello, la coalición apuesta por un modelo educativo basado en valores y actitudes sociales igualitarias, en el respeto mutuo entre personas y en la defensa de los derechos humanos con especial atención a jóvenes.
Geroa Bai anuncia que se suma a los actos organizados con motivo del 25 de noviembre y anima a la ciudadanía a participar en las movilizaciones convocadas para ese día.
La coalición reafirma asimismo su compromiso contra este tipo de violencia no siempre evidente que se ejerce contra las mujeres por el mero hecho, precisamente, de ser mujeres, y que es la manifestación más grave de la desigualdad y la discriminación de género.
El rechazo de la violencia contra las mujeres es cada vez más explícito entre instituciones y organizaciones, así como entre el movimiento civil y ciudadano, sin embargo las políticas de recortes también están poniendo en peligro los recursos destinados a las políticas públicas de igualdad, de ahí que sea necesario cambiar esta tendencia ya que recortar en este ámbito supone retroceder en los avances conseguidos en los últimos años.
Geroa Bai recuerda que en lo que va de 2014, según datos a 18 de noviembre, 44 mujeres han muerto a manos de sus parejas o exparejas. 14 de ellas habían puesto denuncia y sólo 3 contaban con orden de protección.
Las agresiones y los comportamientos sexistas no son conductas aisladas, sino parte de un sistema que hace posible el ejercicio de violencia contra las mujeres desde la infancia y a lo largo de toda su vida, y que atenta contra la integridad, la libertad y la capacidad de las mismas. Todavía, desgraciadamente, existen en nuestra sociedad muchas actitudes y comportamientos que permiten y legitiman estas conductas.
Por ello, la coalición apuesta por un modelo educativo basado en valores y actitudes sociales igualitarias, en el respeto mutuo entre personas y en la defensa de los derechos humanos con especial atención a jóvenes.
Geroa Bai anuncia que se suma a los actos organizados con motivo del 25 de noviembre y anima a la ciudadanía a participar en las movilizaciones convocadas para ese día.
Uxue Barkos: Los ciudadanos piden otra manera de organizar la sociedad.
Geroa Bai ofreció una charla-debate en Viana con Uxue Barkos, Koldo Martínez y Manu Ayerdi
Barkos ve “alentadores” los datos que apuntan al cambio, pero considera “más profundos todavía” los que muestran “la visión que la sociedad tienen sobre las cuestiones que le importan de verdad”. “El Navarrómetro muestra que a los ciudadanos les preocupa la política de verdad, la que queda fuera de intereses y tensiones partidistas. Les preocupa la corrupción, sí, pero su prioridad está en cómo organizamos nuestra sociedad. Cómo se mejora la sanidad y la educación. Y sus necesidades pasan por cuestiones como la atención a los dependientes y sus familias. Ese es el verdadero reto que tenemos por delante”, subrayó
A juicio de la diputada, el sondeo muestra “datos alentadores, oxigenantes y esperanzadores”, ya que “el grueso de los ciudadanos tiene claro que quiere otra manera de organizar la sociedad”, por lo que “se terminan viejos mitos como el de que vienen los vascos”. Ante este escenario defendió la necesidad de “un cambio sereno y sensato”, que “instale la tranquilidad y el buen hacer, el buen trabajo por décadas” para “dar la vuelta a la gestión que dejan los gobiernos UPN”. “Pero sobre todo va a tener mucho que ver con la colaboración entre propios y diferentes. En eso estamos y en eso vamos a seguir trabajando”, señaló Barkos.
Koldo Martínez por su parte aseguró que "enfrentar políticas de extremos no conduce a nada" y señaló que "la solución pasa por salidas intermedias". Asimimo, apostó por "políticas que integren, que sumen, de todo/as para todas/os".
Manu Ayerdi hizo un repaso a lo que está siendo esta legislatura, en la que destacó cuatro elementos claros. "Está legislatura", según el parlamentario de Geroa Bai "ha estado caracterizada por la crisis económica, los continuos ataques al autogobierno, la falta de ética y valores de quienes nos gobiernan y el desconcierto y la frustración por la inestabilidad política".
RESUMEN DE SESION ORDINARIA 19 DE NOVIEMBRE DE 2014.
Orden del día:
1- Aprobación acta sesión anterior.
Aprobada por unanimidad.
2- Toma de posesión de concejal.
José Ramón Chasco Martínez toma
posesión como concejal del grupo municipal Upn.
3- Aprobación inicial cuenta general
2013.
Votación: 7 a favor (Psn y Nabai) y 4
en contra (Upn).
4- Modificación presupuestaria.
Se tratan de aumentar la partida para
la semana gastronómica en 2,000€ cantidad que se vio incrementada
por el asado del cerdo del domingo en la plaza. Y de 7000€ para la
partida impulsa enoturismo debido a la gran afluencia de gente a las
jornadas de Vino y Patrimonio y el consiguiente gasto en copas, así
como también la realización de algún concierto mas. Lógicamente
los ingresos por este evento también fueron mayores.
Estos 9000€ en total se verían
reducidos de la partida de intereses préstamo instalaciones ya que
en lo que llevamos de año se ha hecho poco uso de los prestamos y ha
habido pocos intereses.
Votación: 9 a favor (Psn y Upn) y 2
abstenciones (Nabai).
Justificamos nuestro voto en que no se
tuvo en cuenta nuestra propuesta de que se donase parte de el dinero
recaudado del asado del cerdo de la semana gastronómica a la única
Ong de Viana como es Niños del Choco.
5-Aprobación proyecto de mejora de
comunal y pliego de condiciones.
Se aprueba por unanimidad.
6- Moción de Nabai de adhesión al
manifiesto foral.
Retiramos la moción puesto que tenemos
asuntos mas candentes encima de la mesa como el tema de la pdc-1 del
cual meteremos una moción invocinvoce.
7-Adhesión a la convención sobre los
derechos del niño.
El Ayuntamiento
de Viana acuerda:
-Expresar
públicamente la adhesión a la convención de los derechos del niño.
-Realizar en lo
relativo a las competencias municipales, todos los esfuerzos posibles
para garantizar el cumplimiento de su contenido, impulsando la
elaboración y desarrollo de políticas de infancia para poder
avanzar hacia una sociedad mas justa e igualitaria.
-Valorar la
adhesión al pacto que a nivel autonómico y sobre esta misma materia
pueda realizarse en el futuro en la Comunidad Foral de Navarra.
Se aprueba por unanimidad.
8-Designación de representante
municipal en el Consejo Escolar.
Psn propone que siga siendo Raquel ya
que lleva los tres años de legislatura.
Se aprueba por unanimidad que sea
Raquel la representante municipal.
9-Moción in voce de Upn sobre la
Pdc-1.
Se
solicita trasladar a la Cámara de Comptos petición de auditoria
técnica y económica sobre el sector Pdc-1 y su distribución de
costes.
Si
la petición de auditoria realizada a Cámara de comptos fuera
desestimada por este órgano se procederá a la realización de una
auditoria técnica y económica externa.
Secretaria
advierte que el punto 9 de la moción no es competencia de pleno sino
de Alcaldía y que dicha moción no se podría incluir con este
punto.
Upn pide un
reseco para hablar con Secretaria y con algún interesado para
sopesar retirar este punto.
10-Moción in
voce de Nabai sobre la Pdc-1.
Solicitamos
constitución de una comisión en la que figuren representantes de
los vecinos de revisión de todo el expediente y depuración en su
caso de responsabilidades, enriquecimiento ilícito, agravios
comparativos, interpretación de sentencias y solicitud de estudios
jurídicos y urbanísticos
Creemos que el
expediente nace viciado de inicio al ser plan general y no local. Ya
lo que se esta haciendo es un vial y que los vecinos ya han pagado su
parte de urbanización Pedimos que se interpreten las sentencias con
informes jurídicos y la obra en si con informes urbanísticos
Alcaldía comenta
que ha convocado una reunión el día 10 de Diciembre con
representantes de los vecinos y que quisiera que estuviésemos 1
representante de cada grupo para junto con los técnicos municipales
y abogados para la aclaración de este asunto.
Comentamos que
esta reunión se podría enmarcar dentro de la comisión que pedimos
y que en una sola reunión poco se podrá aclarar. Por esto mismo
pedidos informes jurídicos de interpretación de sentencia y seguir
trabajando en esta comisión con dichos informes y estudios junto con
los vecinos hasta aclarar el asunto.
Se aprueba por
unanimidad.
Se acuerda que la
composición de la comisión sea un representante de cada grupo y el
Alcalde así como 4 o 5 representantes de los vecinos.
11-Ruegos y
preguntas.
Pedimos que se
vuelva a ubicar el contenedor de papel del coso en su sitio.
Pedimos que se
repare la bombilla de la farola del parque de La Vizcaína así como
alguna del camino del Calvario.
Pedimos que se
sancione a Sapje por no abrir el bar con camareros incumpliendo el
pliego de condiciones y que lo volveremos a pedir en cada sesión
mientras siga manteniendo su postura de incumplimiento. Alcaldía
comenta que el no ve que esa sea la solución.
-Continuación
punto 9 moción Upn tras el reseco
Se comunica que
el concejal del Psn Fernando se a ausentado por motivos de salud.
Tras el reseco Upn acepta retirar el
punto 9.
Comentamos que
nos genera dudas la cantidad que pueda costar esta auditoria ya que
no se hablan de cantidades y que tampoco tenemos claro quien va a
designar la auditoria en caso de que sea una empresa externa.
Añadimos que entendemos que quien debiese de designar esta auditoria
seria la comisión aprobada en nuestra moción ya que los vecinos
están representados en la misma. Alcaldía comenta que aunque sea
potestad suya la decisión de adjudicación el aceptara el mandato de
la comisión en la que los vecinos tendrán voz y voto.
Votación 6 a
favor (Upn y Nabai) 4 en contra (Psn).
Psn argumenta su
voto en que esta de acuerdo pero que si se ha creado una comisión
debiese ser la misma quien decida.
Se levanta la
sesión
Una comisión mixta analizará los costes del polémico vial de Viana
La formarán políticos, técnicos y representantes de las 48 familias afectadas
R. Usúa | Ana Cenzano
- Viernes, 21 de Noviembre de 2014 - Actualizado a las 06:06h
Los vecinos afectados protestaron hace unos días en la plaza de los Fueros. (ANA CENZANO)
Vista:
viana - El Pleno del
Ayuntamiento de Viana aprobó el miércoles por unanimidad una moción de
Nafarroa Bai para formar una comisión mixta de seguimiento del
denominado vial PDC-1, obra por la que, como se informó, el Consistorio
como promotor reclama a 48 familias los costes de ejecución de los
trabajos, que ascienden a 1,12 millones de euros.
La moción pide que esa comisión, cuyas decisiones serán vinculantes, la formen representantes de los tres grupos municipales en el Ayuntamiento (PSN, UPN y NaBai), así como los técnicos y representantes de los vecinos afectados, a los que se les reclaman entre 18.000 y 130.000 euros en función de la edificabilidad.
Se acordó también en el pleno que la comisión se reunirá por primera vez el próximo 10 de diciembre y, según quedó patente en la sesión, se pedirán informes jurídicos y urbanísticos, y se estudiarán las diversas sentencias que ha habido con respecto a este asunto con el objetivo de intentar esclarecer todo el procedimiento.
“Se trata de estudiar a fondo el expediente desde el principio, y determinar si ha podido haber alguna irregularidad, errores en la gestión, sobrecostes..., todas esas cosas”, explicó el edil Turi González (NaBai).
En el pleno también se aprobó una moción de UPN, -con el apoyo de NaBai-, para que se realice una auditoría técnica y y económica de este proyecto. En principio, se decidió solicitar su realización a la Cámara de Comptos y, si no es factible, se encargaría a una empresa externa. PSN y NaBai pidieron a los regionalistas retirar el texto, al considerar que no tenía demasiado sentido una vez que se acordó formar la comisión.
Sin embargo, el texto prosperó, a pesar de que no lo apoyó el grupo mayoritario (PSN). A petición de NaBai, se decidió que si se decide contratar una empresa externa que audite las obras, sea la comisión mixta la que realice su adjudicación. El pleno fue multitudinario, ya que acudió gran parte de las 48 familias afectadas.
“Indefensos” Como ya se indicó, los vecinos afectados consideran que las cuotas giradas por el Ayuntamiento constituyen “un abuso” y no entienden el desfase tan grande que tuvo la obra, que en el origen estaba presupuestada en 495.000 euros, según sus datos. De hecho, explicaron que una empresa externa ya realizó una peritación estimando que había un sobrecoste de unos 400.000 euros. Además, aseguraron que hay varias familias que no pueden hacer frente a estos pagos.
Tras el pleno del miércoles y la decisión unánime de los grupos de formar una comisión mixta, los vecinos no tienen muy claro qué puede salir de ahí, como decía ayer una de las afectadas: “Sinceramente, y hablo a título personal, no sé muy bien qué puede salir de esa comisión. Lo que sí sabemos es que nos sentimos indefensos totalmente”.
“Para mí hay que partir de la base de que esas obras deberían ser un sistema general, no local, porque se hicieron para dar acceso a la zona de las piscinas y a las decenas de viviendas que preveían construir ahí. No es un vial para uso nuestro, que estamos dentro de Viana y a tres minutos andando de la iglesia. La zona que estaba separada del casco urbano era la de las piscinas, ¿por qué, entonces, tenemos que pagar nosotros? Ya pagamos nuestra parte de urbanización imputada en nuestras viviendas”, se quejaba. Otros afectados dicen que no se niegan a pagar, pero solo lo previsto inicialmente.
El alcalde, el socialista Gregorio Galilea, siempre ha asegurado que está abierto a dar explicaciones y que “todas las cifras del proyecto están en el Ayuntamiento a disposición no solo de los propietarios afectados, sino de todos los vecinos que las quieran consultar”. Unos datos que tendrá que evaluar la comisión.
La moción pide que esa comisión, cuyas decisiones serán vinculantes, la formen representantes de los tres grupos municipales en el Ayuntamiento (PSN, UPN y NaBai), así como los técnicos y representantes de los vecinos afectados, a los que se les reclaman entre 18.000 y 130.000 euros en función de la edificabilidad.
Se acordó también en el pleno que la comisión se reunirá por primera vez el próximo 10 de diciembre y, según quedó patente en la sesión, se pedirán informes jurídicos y urbanísticos, y se estudiarán las diversas sentencias que ha habido con respecto a este asunto con el objetivo de intentar esclarecer todo el procedimiento.
“Se trata de estudiar a fondo el expediente desde el principio, y determinar si ha podido haber alguna irregularidad, errores en la gestión, sobrecostes..., todas esas cosas”, explicó el edil Turi González (NaBai).
En el pleno también se aprobó una moción de UPN, -con el apoyo de NaBai-, para que se realice una auditoría técnica y y económica de este proyecto. En principio, se decidió solicitar su realización a la Cámara de Comptos y, si no es factible, se encargaría a una empresa externa. PSN y NaBai pidieron a los regionalistas retirar el texto, al considerar que no tenía demasiado sentido una vez que se acordó formar la comisión.
Sin embargo, el texto prosperó, a pesar de que no lo apoyó el grupo mayoritario (PSN). A petición de NaBai, se decidió que si se decide contratar una empresa externa que audite las obras, sea la comisión mixta la que realice su adjudicación. El pleno fue multitudinario, ya que acudió gran parte de las 48 familias afectadas.
“Indefensos” Como ya se indicó, los vecinos afectados consideran que las cuotas giradas por el Ayuntamiento constituyen “un abuso” y no entienden el desfase tan grande que tuvo la obra, que en el origen estaba presupuestada en 495.000 euros, según sus datos. De hecho, explicaron que una empresa externa ya realizó una peritación estimando que había un sobrecoste de unos 400.000 euros. Además, aseguraron que hay varias familias que no pueden hacer frente a estos pagos.
Tras el pleno del miércoles y la decisión unánime de los grupos de formar una comisión mixta, los vecinos no tienen muy claro qué puede salir de ahí, como decía ayer una de las afectadas: “Sinceramente, y hablo a título personal, no sé muy bien qué puede salir de esa comisión. Lo que sí sabemos es que nos sentimos indefensos totalmente”.
“Para mí hay que partir de la base de que esas obras deberían ser un sistema general, no local, porque se hicieron para dar acceso a la zona de las piscinas y a las decenas de viviendas que preveían construir ahí. No es un vial para uso nuestro, que estamos dentro de Viana y a tres minutos andando de la iglesia. La zona que estaba separada del casco urbano era la de las piscinas, ¿por qué, entonces, tenemos que pagar nosotros? Ya pagamos nuestra parte de urbanización imputada en nuestras viviendas”, se quejaba. Otros afectados dicen que no se niegan a pagar, pero solo lo previsto inicialmente.
El alcalde, el socialista Gregorio Galilea, siempre ha asegurado que está abierto a dar explicaciones y que “todas las cifras del proyecto están en el Ayuntamiento a disposición no solo de los propietarios afectados, sino de todos los vecinos que las quieran consultar”. Unos datos que tendrá que evaluar la comisión.
CONFERENCIA- HITZALDIA EN VIANA
Uxue
Barkos, Manu Ayerdi y Koldo Martínez participarán el viernes 21 de
noviembre a las 20.00 horas en una conferencia- debate en la sala
Navarro Villoslada de Viana.
En
la charla abordarán, entre otros temas, la situación política que
atraviesa Navarra, la labor desempeñada por Geroa Bai en el Congreso
de los Diputados y en el Parlamento de Navarra, así como los retos
de futuro de la coalición.
También
trataremos temas de actualidad en nuestra localidad como la Pdc-1, la
enmienda presentada por Geroa Bai a los presupuestos generales del
estado para la reparación de parte de las murallas de San Pedro y la
modificación de la ley del vascuence y como nos puede afectar en
Viana.
Este encuentro se enmarca
en los actos que Geroa Bai ha venido organizando en distintas
localidades de Navarra (Tafalla, Tudela, Ribaforada, Burguete,
Alsasua, Obanos, Villafranca,
Lekunberri, Zizur…) para dar a
conocer el proyecto presente y de futuro de la coalición.
Uxue
Barkosek, Manu Ayerdik eta Koldo Martinezek ostiralean, azaroaren
21ean, arratsaldeko 20.00etan, Vianako Navarro Villoslada aretoan
Geroa Baik antolatu duen solasladian parte hartuko dute.
Hitzaldian,
besteak beste, Nafarroako gaurkotasuna, koalizioak Diputatuen
Kongresuan eta Nafarroako Parlamentuan egiten duen lana azalduko
dute, baita etorkizunari begira koalizioak dituen erronkak ere.
Hitzaldi
hau Geroa Baik Nafarroako hainbat herritan (Tutera, Corellan,
Ribaforada, Altsasu, Auritz, Obanos, Alesbes, Lekunberri, Zizur…)
antolatu dituen ekitaldien baitan kokatzen da, Nafarroaren egoera
politikoa aztertzeko eta koalizioaren oraina eta etorkizuneko
proiektua azaltzeko.
Acto/ Ekitaldia: Charla/
Hitzaldia
Día/ Eguna:
Viernes, 21 de noviembre / Azaroak 21, ostirala
Hora/ Ordua: 20.00
horas/ 20.00 etan
Lugar/ Tokia: Sala
Navarro Villoslada Aretoa (Viana)
Participan/ Parte hartuko
dute: Uxue
Barkos- Manu Ayerdi- Koldo Martinez
Kontuz!: 'El pago de dietas no cesó cuando lo proclamó pomposamente Barcina y siguió en Banca Cívica'
Constata que desde que empezó la crisis
Enrique Goñi se habría embolsado "más de 10
millones" - Denuncia que la
absorción de Can y Cívica "no costó 977
millones sino casi 5.000" - La asociación se pregunta qué hacían
Barcina y Sanz en Madrid un día antes de la sorpresiva renuncia de la
presidenta a liderar la lista de UPN
d.n. / EP
- Lunes, 17 de Noviembre de 2014 - Actualizado a las 11:20h
Patxi Zamora, en la rueda de prensa de Kontuz!, mostrando documentación sobre Banca Cívica. (Iban Aguinaga)
Vista:
La asociación Kontuz ha afirmado que la oficina que abrió Caja Navarra en
Washington supuso un coste final de 16,13 millones de euros y ha asegurado que
Enrique Goñi, ya exdirector general de la entidad financiera, ha cobrado más de
diez millones de euros desde 2008.
PAMPLONA. Asimismo, Kontuz ha señalado en rueda de prensa que en el año 2012 en Banca
Cívica varios directivos de CAN siguieron cobrando dietas y del mismo modo ha
señalado que la absorción de Caja Navarra y Banca Cívica por parte de la Caixa
no tuvo un coste de 977 millones de euros, sino de unos 5.000 millones.
Kontuz dice que la sede CAN en Washington costó 16 millones y no 1,5 como se había dicho
Además, Zamora ha valorado como "muy positivo" el contenido del auto de la Audiencia Nacional por el que se reabre la investigación del caso de Banca Cívica y ha indicado que "se vuelve a la casilla de salida". "Entendemos que toda la instrucción ha de retomarse para subsanar las importantes carencias de información que existen", ha imputado.
No obstante ha explicado que Kontuz hubiese "preferido que la investigación sobre CAN, al menos en los años precedentes a la creación de Banca Cívica, hubiera vuelto a Pamplona".
Durante su intervención, Patxi Zamora se ha detenido en analizar el proceso de absorción de Banca Cívica por parte de La Caixa. Según ha explicado, esta última entidad encargó una "auditoría total" para "entrar en las tripas de Banca Cívica", una auditoría de la que se concluye que la absorción "no costó 977 millones como se ha dicho, sino casi 5.000 millones".
Patxi Zamora ha asegurado que "el valor resultante de Banca Cívica era de entre -351 millones y -97 millones, y se señala una pérdida esperada de la cartera crediticia de 2.600 millones, más otros 500 en inmuebles, más 200 en participaciones de renta variable y otros 100 en otras inversiones y ajustes". "En total, 3.800 millones brutos eran la pérdida esperada, más los 977 millones del FROB, más lo que han pagado a los preferentistas. Son cerca de 5.000 millones", ha indicado.
Según Zamora, "esto demuestra que la entidad estaba condenada a la intervención del Estado, porque si no era absorbida se iba a la quiebra".
SEDE EN WASHINGTON En cuanto a la oficina en Estados Unidos, el portavoz de Kontuz ha indicado que "la aventura de Washington no costó 1,5 millones como mantiene el régimen, sino 16,13 millones de euros". Según actas de Banca Cívica, ha asegurado Zamora, "se decidió cancelar la deuda y los gastos de esta sede por un valor de 16,13 millones de euros".
Por otro lado, ha indicado que "el pago de dietas continuó en Banca Cívica, pese a que Yolanda Barcina se vanagloriaba de que había acabado con ese sistema".
Así, Zamora ha indicado que, según las actas de Banca Cívica correspondientes a 2012, "José Antonio Asiáin cobró 37.000 euros de la nueva entidad y 21.000 euros de la CAN en seis meses". "No fue el único. Ricardo Martí Fluxa, Juan Cruz Alli, Javier Martinena, José Luis Erro y José María Zarranz cobraron otros 19.000 euros cada uno en seis meses", ha añadido.
"SUELDOS MULTIMILLONARIOS" Por otro lado, ha afirmado que en Caja Navarra también hubo "sueldos y seguros multimillonarios para los altos directivos mientras la entidad se hundía" y ha asegurado que "el caso más sangrante es el de Enrique Goñi, que cobraba 1,9 millones al año, más dietas de consejos de sociedades, más una dotación a un fondo de pensiones que podría suponerle otros 1,2 millones".
"En total, Goñi, desde que empezó la crisis en 2008, se habría embolsado más de 10 millones de euros. ¿Quién posibilitó que se hayan dado estos sueldos escandalosos? Pues ni más ni menos que Miguel Sanz, como presidente de la CAN, y Yolanda Barcina, como presidenta de su comisión de control", ha sostenido.
Precisamente, Patxi Zamora ha asegurado que, según han podido saber, Barcina y Sanz coincidieron el pasado domingo 9 de noviembre en Madrid en el último vuelo de la capital con destino a Pamplona y se ha preguntado "qué hacían los líderes de los dos sectores de UPN en Madrid un día antes del sorpresivo anuncio de Barcina de que no encabezará las listas regionalistas en mayo". "¿Se vieron? ¿Con quién se reunieron?", ha cuestionado.
Según ha sostenido, las "fuentes de información" de Kontuz "hablan de encuentros y conversaciones de alto nivel con líderes de PP y PSOE, nos suena a trabajo de cocina que ha de ocultarse a la ciudadanía Navarra porque Navarra es cuestión de Estado".
Patxi Zamora ha indicado que "la renuncia de Barcina no es ni de lejos suficiente, es simplemente una operación de marketing para mantener el régimen que ha posibilitado estos desmanes, y en ese régimen el PSN ha sido otro pilar fundamental". Así, se ha cuestionado si "los nuevos dirigentes del PSN seguirán amparando el manto de impunidad".
En busca de la bandera desaparecida
nadie percibió la ausencia de la enseña de españa en el consistorio de viana
Un reportaje de Ana Cenzano / Fotografía A.C.
- Lunes, 17 de Noviembre de 2014 - Actualizado a las 06:05h
Imagen del balcón del Ayuntamiento de Viana con la bandera de España repuesta.
Vista:
¿Cuánto importan
los símbolos y hasta dónde se fija la gente en esas cosas? Es algo que
se podría cuestionar uno después de que la bandera de España del
ayuntamiento de Viana haya desaparecido durante varios días, sin que
nadie se diese cuenta. Alguaciles, empleados de la limpieza,
funcionarios, ni el propio alcalde, Gregorio Galilea, se percataron del
suceso. La alarma saltó el pasado viernes, a las 14.30 horas, cuando un
vecino preguntó al primer edil, “¿por qué se ha retirado la bandera del
balcón del ayuntamiento?”.
Galilea narraba la anécdota. “Pensé que estaba bromeando, hasta que me asomé y vi que, efectivamente, la bandera de España ya no pendía del balcón del ayuntamiento”, comentaba. Luego vino el pedir explicaciones. Nadie sabía dónde estaba la bandera, quién la había quitado, ni desde cuándo faltaba. Y es que no sólo ha desaparecido la tela sino también el mástil de madera, de más de tres metros, que la sujetaba. Se sustituyó el pendón sustraído por otro y se iniciaron las pesquisas, buscando imágenes que pudiesen dar luz sobre la fecha en la que desapareció. Las últimas pruebas que se tienen recogen que ya el pasado domingo, 9 de noviembre, la bandera no estaba. Hay fotografías de una concentración de vecinos en la plaza de Los Fueros de esa fecha, y la bandera ya no aparece. Así que, al menos, llevaba desaparecida seis días.
El suceso ha provocado distintos comentarios entre los vecinos, muchos de ellos con sorna. ¿”Quien riega las plantas del balcón no se dio cuenta?”, comentaba una vecina. “A lo mejor la ha cogido algún peregrino para llevarla en el Camino de Santiago, ¡menudo muerto!”, bromeaban otros. Una camarera de un bar de la plaza comentaba: “Dicen que los camareros nos enteramos de todo. Pues aquí nadie ha hablado de la bandera desaparecida”. Un niño era capaz de recordar perfectamente la cuatro banderas que penden siempre del balcón del ayuntamiento, la de España, la de la Comunidad Europea, la de Navarra y la de Viana. Sin embargo afirmaba que, “de no ser que haya viento y se muevan mucho, no te fijas en ellas”. Sólo una vecina, que vive en la plaza, afirmaba que su hijo le había comentado que la bandera de España faltaba del consistorio desde hace días, “pero no le dio más importancia”, decía.
Las hipótesis sobre la desaparición son de todo tipo, aunque apuntan a un robo durante la noche.
El alcalde de Viana no dejaba de reconocer lo anecdótico del suceso, pero afirmó que, “he puesto una denuncia en el cuartel de la Guardia Civil informando del robo, como es mi obligación”.
Sea como fuere, si quien sustrajo la bandera lo hizo con el fin de levantar polémica, ha tenido que esperar varios días a que la ciudad se percatase de su desaparición.
Galilea narraba la anécdota. “Pensé que estaba bromeando, hasta que me asomé y vi que, efectivamente, la bandera de España ya no pendía del balcón del ayuntamiento”, comentaba. Luego vino el pedir explicaciones. Nadie sabía dónde estaba la bandera, quién la había quitado, ni desde cuándo faltaba. Y es que no sólo ha desaparecido la tela sino también el mástil de madera, de más de tres metros, que la sujetaba. Se sustituyó el pendón sustraído por otro y se iniciaron las pesquisas, buscando imágenes que pudiesen dar luz sobre la fecha en la que desapareció. Las últimas pruebas que se tienen recogen que ya el pasado domingo, 9 de noviembre, la bandera no estaba. Hay fotografías de una concentración de vecinos en la plaza de Los Fueros de esa fecha, y la bandera ya no aparece. Así que, al menos, llevaba desaparecida seis días.
El suceso ha provocado distintos comentarios entre los vecinos, muchos de ellos con sorna. ¿”Quien riega las plantas del balcón no se dio cuenta?”, comentaba una vecina. “A lo mejor la ha cogido algún peregrino para llevarla en el Camino de Santiago, ¡menudo muerto!”, bromeaban otros. Una camarera de un bar de la plaza comentaba: “Dicen que los camareros nos enteramos de todo. Pues aquí nadie ha hablado de la bandera desaparecida”. Un niño era capaz de recordar perfectamente la cuatro banderas que penden siempre del balcón del ayuntamiento, la de España, la de la Comunidad Europea, la de Navarra y la de Viana. Sin embargo afirmaba que, “de no ser que haya viento y se muevan mucho, no te fijas en ellas”. Sólo una vecina, que vive en la plaza, afirmaba que su hijo le había comentado que la bandera de España faltaba del consistorio desde hace días, “pero no le dio más importancia”, decía.
Las hipótesis sobre la desaparición son de todo tipo, aunque apuntan a un robo durante la noche.
El alcalde de Viana no dejaba de reconocer lo anecdótico del suceso, pero afirmó que, “he puesto una denuncia en el cuartel de la Guardia Civil informando del robo, como es mi obligación”.
Sea como fuere, si quien sustrajo la bandera lo hizo con el fin de levantar polémica, ha tenido que esperar varios días a que la ciudad se percatase de su desaparición.
Uxue Barkos apuesta por "recuperar Navarra de la inacción y la incapacidad del Gobierno de UPN"
La coalición ha celebrado este domingo un acto en Baluarte para
presentar a sus candidatas al Gobierno y a la Alcaldía de Pamplona
EP
- Domingo, 16 de Noviembre de 2014 - Actualizado a las 16:57h
Vídeo informativo de Geroa Bai .
(Youtube)
(Youtube)
Vista:
La candidata de Geroa Bai a la Presidencia del Gobierno de Navarra,
Uxue Barkos, ha apostado por "recuperar" la Comunidad foral "de la
inacción y la incapacidad del Ejecutivo de UPN" y ha abogado por
"convencer a la ciudadanía de que el cambio se puede conseguir y que
somos capaces de llevarlo adelante".
PAMPLONA. "Nos va a tocar hablar, ceder, pero estamos
obligados a ello. El cambio es más que posible, tenemos fuerza, ganas,
pasión a raudales y la convicción de que las posibilidades de darle la
vuelta a esta tierra son muchas", ha resaltado.Así lo ha señalado la también diputada navarra en un acto celebrado por la coalición este domingo en Baluarte para presentar públicamente a sus cabezas de lista al Parlamento foral y a la Alcaldía de Pamplona, Uxue Barkos e Itziar Gomez, respectivamente.
En su discurso, Barkos se ha referido a la decisión de la presidenta del Gobierno de Navarra y de UPN, Yolanda Barcina, de no repetir como cabeza de lista de la formación regionalista en las próximas elecciones y ha considerado que su "espantada" es "símbolo del fracaso de una forma de hacer política, de un régimen excluyente".
"Se va por la fuerza de los navarros que queremos un tiempo nuevo, que queremos recuperar Navarra, que queremos marcar el rumbo de nuestro destino", ha asegurado Barkos, que ha lamentado el "panorama" que deja la presidenta del Ejecutivo foral y el "silencio" del Gobierno ante los "problemas de la ciudadanía". "El Gobierno es como la orquesta del Titanic", ha asegurado.
En este sentido, la candidata de Geroa Bai ha criticado "el silencio" del Ejecutivo de UPN ante "la lapidación de las competencias de Navarra por parte el Tribunal Constitucional, los requerimientos del PP de Madrid a recibir su parte del IVA de Volkswagen o la alarmantemente peligrosa obra del pantano de Yesa".
"¿Mientras todo esto ocurre dónde está el Gobierno de UPN que debería estar respondiendo al PP de Madrid y resolviendo los problemas?", se ha preguntado Barkos, que ha abogado por "convertir a Navarra en sujeto político de su destino" y por "recuperar el buen nombre de la acción política" ante los casos de corrupción.
Por otro lado, la diputada de Geroa Bai ha sido crítica con el PSN y ha censurado que mientras su nueva secretaria general, María Chivite, "habla de cambio, el partido hace los últimos regalos a UPN". Sobre este aspecto, se ha referido a la reforma fiscal, la creación del Consejo de Diálogo Social y la ley sobre la deuda de Osasuna, que tiene como fin, a su juicio, "tapar las responsabilidades que alguien tuvo en el Gobierno".
GÓMEZ: "SOMOS LA FUERZA CON MAYOR CAPACIDAD PARA EL CAMBIO"
Por su parte, la candidata de Geroa Bai a la Alcaldía de Pamplona, Itziar Gomez, ha defendido que su partido "representa la mejor opción, la única, para cambiar las cosas y construir la Pamplona de todos, esa ciudad que anhelamos".
"Somos la fuerza con mayor capacidad de liderar el cambio y el empujón hacia el futuro que esta sociedad está pidiendo, aunque algunos se empeñen en taparse los oídos", ha expuesto Gomez, que se ha mostrado "convencida" de que en las próximas elecciones municipales "vamos a romper con las herencias del pasado, con la política gris y continuista".
En este sentido, la candidata de la coalición ha abogado por "sacudir las alfombras y oxigenar la sociedad con aire fresco y limpio" para lograr una Pamplona "para todos y abierta al mundo". Además, ha apostado por "un modelo completamente diferente al que impregna hoy la ciudad".
"Hay que desterrar el modelo actual de UPN que divide la sociedad", ha reivindicado Itziar Gomez, que ha considerado que la formación regionalista "está incapacitada para gestionar un nuevo futuro para Pamplona, que lleva demasiado tiempo encerrada y asfixiada".
CONVOCATORIA DE SESION 19 DE NOVIEMBRE 20 H.
Orden del día:
-Aprobación acta sesión anterior.
-Toma posesión concejal.
-Aprobación inicial cuenta general 2013
-Modificación presupuestaria.
-Aprobación proyecto mejora de comunal y pliego de condiciones.
-Moción de Nabai de adhesión al manifiesto foral.
-Adhesión a la convención sobre los derechos del niño.
-Ruegos y preguntas.
-Aprobación acta sesión anterior.
-Toma posesión concejal.
-Aprobación inicial cuenta general 2013
-Modificación presupuestaria.
-Aprobación proyecto mejora de comunal y pliego de condiciones.
-Moción de Nabai de adhesión al manifiesto foral.
-Adhesión a la convención sobre los derechos del niño.
-Ruegos y preguntas.
RENOVACIÓN DEL PAVIMENTO DE UN TRAMO DE LA CALLE FRANCISCO ALESÓN
El
Ayuntamiento de Viana, ha comenzado la ejecución de las obras de
reposición del pavimento de acabado del tramo final de la Calle
Francisco de Alesón, con objeto de mejorar las condiciones urbanísticas
en este tramo de vía pública, situada en el extremo este del núcleo
urbano, correspondiendo con la parte trasera de las edificaciones nº
47-49-51 de la calle Las Cruces.La calle, con desarrollo en pendiente, presentaba pavimento asfáltico en la calzada y única acera anexa a la fachada de los edificios, con pavimento de baldosa de hormigón.
El tramo a sustituir, con una superficie de unos 496 m2, había sufrido un asentamiento generalizado, presentando importantes baches, grietas y fisuras.
Se ha previsto levantar todo el pavimento existente en el dicha área, cajear la explanada, y proceder al refino, compactado y nivelado del firme, conformando las pendientes pertinentes. Las zonas afectadas por blandones, se sanearán y se rellenarán con material acorde, para evitar futuros asentamientos. Se prevé disponer una base continua de zahorra artificial, y proceder la repavimentación de la calzada con asfalto, conformando acera longitudinal y continua acabada con hormigón impreso, color crema.
El presupuesto de ejecución material de las obras previstas, adjudicadas a la empresa Fermín Oses S.L (oferta mas ventajosa), asciende a 28.822,67 €, con una baja del 11,65 % sobre el prepuesto previsto.
ÁMBITO DE DELIMITACION
48 familias de Viana protestan por un cobro “abusivo” del Consistorio
Tienen que pagar entre 18.000 y 130.000 euros por la urbanización de una zona residencial
Ana Cenzano
- Jueves, 13 de Noviembre de 2014 - Actualizado a las 06:07h
viana - Un grupo de
vecinos de Viana de una zona residencial, (ubicada en la subida hacia el
Cueto y próxima a la residencia de ancianos) y que representa a 48
familias, ha iniciado acciones de protesta contra el Ayuntamiento por lo
que consideran un abuso por parte del Consistorio vianés. Denuncian que
el Ayuntamiento inició las obras de urbanización de una zona conocida
como vial PDC1, con un presupuesto inicial de 495.000 euros, que
finalmente ha tenido un coste de 1.125.000 euros, y ahora pretende que
lo paguen “los vecinos colindantes”.
El proyecto se remonta al año 2007. Los vecinos explican que estas obras “repercuten con unos pagos de entre 18.000 y 130.000 euros por familia”, cantidades a las que algunas de estas personas aseguran no poder hacer frente. Este grupo de vecinos pide explicaciones al Consistorio sobre la causa del desfase entre el presupuesto inicial y el coste final del proyecto. Manifiestan que han solicitado una peritación a una empresa nacional, ajena a este asunto, y que ésta ha resuelto que “existe una diferencia de 400.000 euros entre el presupuesto y lo que realmente cuesta la obra”, comentan algunos representantes del grupo. Los vecinos de la zona afectada afirman que no se niegan a pagar, pero que no están dispuestos a asumir la diferencia entre el presupuesto inicial y el coste final del proyecto.
las cifras del ayuntamiento Por su parte, el alca lde de Viana, Gregorio Galilea, aseguró que el presupuesto por el que se adjudicó la obra en el año 2007 fue de 766.344 euros, sin contar la dirección de obra, ni las indemnizaciones que hubo que hacer a quienes tenían alguna propiedad en la zona afectada por el proyecto. “No sé de dónde sale la cifra de los 495.000 euros que se está dando desde el grupo de vecinos”, comentó.
Según Galilea, en un pleno del 25 de noviembre de 2008 se aprobó, por unanimidad, una modificación de contrato que incrementaba el presupuesto en 305.074 euros. Se argumentaba que obedeció a exigencias de Iberdrola, la Mancomunidad de Montejurra y otras empresas, y que las modificaciones supusieron colocar dos transformadores más, hacer muros de contención y otras obras.
El alcalde ofreció también las cifras de las cuatro indemnizaciones pagadas a propietarios que tenían alguna caseta u otra propiedad en la zona, y que hubo que derribar para la ejecución del proyecto. Una de las indemnizaciones ascendió a 103.577 euros, otras dos a 1.677 euros y otra a 3.355 euros. “Los indemnizados son propietarios que hoy día tienen terreno en la zona y que mantienen sus parcelas intactas, conservando el cien por cien de edificabilidad”, argumenta el primer edil.
A las reclamaciones realizadas por las 48 familias por las elevadas cifras que les reclama el Ayuntamiento, el alcalde explicaba que a cada propietario le corresponde pagar en proporción a la edificabilidad de su parcela. “Reconozco que es una situación delicada, pero los promotores conocían perfectamente las circunstancias del proyecto. Otra cosa es que estos no hayan informado convenientemente a los compradores”, explicó. Galilea añadió que desde el Consistorio se está cumpliendo con la legalidad: “La ley marca que el Ayuntamiento gire las cuotas a los propietarios actuales, y si no lo hiciésemos así sería un agravio comparativo para el resto de vecinos que han asumido los costes repercutidos al comprar sus unifamiliares”, añadió.
juicios Galilea se lamentó por el desgaste que está suponiendo el tema, ya que, entre juicios y apelaciones han sido 28 sentencias las que han entrado en el Ayuntamiento. “La justicia nos ha dado la razón en todas las ocasiones, excepto en una, en la que resolvió que otro grupo de propietarios no estaban beneficiados por esta zona y los eximió de pagar”, argumentó.
Las 48 familias de vecinos afectados se mantienen firmes en no considerar justa la situación y están dispuestas a manifestarse cada domingo en la plaza de Los Fueros, como ya lo hicieron el pasado día 9, para solicitar “que el Ayuntamiento recapacite y tenga sensibilidad” y pedir el apoyo de los vecinos de Viana.
Por su parte, el alcalde de la ciudad ha asegurado que está abierto a dar explicaciones y que “todas las cifras de este proyecto están en el Ayuntamiento a disposición, no solo de los propietarios afectados, sino de todos los vecinos que las quieran consultar”.
El proyecto se remonta al año 2007. Los vecinos explican que estas obras “repercuten con unos pagos de entre 18.000 y 130.000 euros por familia”, cantidades a las que algunas de estas personas aseguran no poder hacer frente. Este grupo de vecinos pide explicaciones al Consistorio sobre la causa del desfase entre el presupuesto inicial y el coste final del proyecto. Manifiestan que han solicitado una peritación a una empresa nacional, ajena a este asunto, y que ésta ha resuelto que “existe una diferencia de 400.000 euros entre el presupuesto y lo que realmente cuesta la obra”, comentan algunos representantes del grupo. Los vecinos de la zona afectada afirman que no se niegan a pagar, pero que no están dispuestos a asumir la diferencia entre el presupuesto inicial y el coste final del proyecto.
las cifras del ayuntamiento Por su parte, el alca lde de Viana, Gregorio Galilea, aseguró que el presupuesto por el que se adjudicó la obra en el año 2007 fue de 766.344 euros, sin contar la dirección de obra, ni las indemnizaciones que hubo que hacer a quienes tenían alguna propiedad en la zona afectada por el proyecto. “No sé de dónde sale la cifra de los 495.000 euros que se está dando desde el grupo de vecinos”, comentó.
Según Galilea, en un pleno del 25 de noviembre de 2008 se aprobó, por unanimidad, una modificación de contrato que incrementaba el presupuesto en 305.074 euros. Se argumentaba que obedeció a exigencias de Iberdrola, la Mancomunidad de Montejurra y otras empresas, y que las modificaciones supusieron colocar dos transformadores más, hacer muros de contención y otras obras.
El alcalde ofreció también las cifras de las cuatro indemnizaciones pagadas a propietarios que tenían alguna caseta u otra propiedad en la zona, y que hubo que derribar para la ejecución del proyecto. Una de las indemnizaciones ascendió a 103.577 euros, otras dos a 1.677 euros y otra a 3.355 euros. “Los indemnizados son propietarios que hoy día tienen terreno en la zona y que mantienen sus parcelas intactas, conservando el cien por cien de edificabilidad”, argumenta el primer edil.
A las reclamaciones realizadas por las 48 familias por las elevadas cifras que les reclama el Ayuntamiento, el alcalde explicaba que a cada propietario le corresponde pagar en proporción a la edificabilidad de su parcela. “Reconozco que es una situación delicada, pero los promotores conocían perfectamente las circunstancias del proyecto. Otra cosa es que estos no hayan informado convenientemente a los compradores”, explicó. Galilea añadió que desde el Consistorio se está cumpliendo con la legalidad: “La ley marca que el Ayuntamiento gire las cuotas a los propietarios actuales, y si no lo hiciésemos así sería un agravio comparativo para el resto de vecinos que han asumido los costes repercutidos al comprar sus unifamiliares”, añadió.
juicios Galilea se lamentó por el desgaste que está suponiendo el tema, ya que, entre juicios y apelaciones han sido 28 sentencias las que han entrado en el Ayuntamiento. “La justicia nos ha dado la razón en todas las ocasiones, excepto en una, en la que resolvió que otro grupo de propietarios no estaban beneficiados por esta zona y los eximió de pagar”, argumentó.
Las 48 familias de vecinos afectados se mantienen firmes en no considerar justa la situación y están dispuestas a manifestarse cada domingo en la plaza de Los Fueros, como ya lo hicieron el pasado día 9, para solicitar “que el Ayuntamiento recapacite y tenga sensibilidad” y pedir el apoyo de los vecinos de Viana.
Por su parte, el alcalde de la ciudad ha asegurado que está abierto a dar explicaciones y que “todas las cifras de este proyecto están en el Ayuntamiento a disposición, no solo de los propietarios afectados, sino de todos los vecinos que las quieran consultar”.
Geroa Bai celebra este domingo una acto abierto en Baluarte
El acto servirá de presentación de Uxue Barkos como candidata de Geroa Bai al Gobierno de Navarra y de Itziar Gomez a la alcaldía de Iruñea
Este acto servirá además para presentar la nueva imagen de la coalición acorde a los retos y a los compromisos que la coalición adopta a corto, medio y largo plazo.
Junto al estreno de la nueva imagen de Geroa Bai, tendrá lugar la presentación de la candidatura de Uxue Barkos a la presidencia del Gobierno de Navarra y la de Itziar Gomez a la alcaldía de Iruñea.
Ambas resultaron designadas el pasado 3 de octubre tras un proceso de elección participativo. De esta manera, Barkos obtuvo el 97, 47% de los votos de todos los herrigunes o agrupaciones locales de la coalición mientras que Gomez recibió el 77,65% de los votos emitidos en el Hirigune de Iruñea.
PRESENTACION NUEVA IMAGEN DE GEROA BAI.
Uxue Barkos: "La necesidad del cambio político está bien instalada en Navarra"
Geroa Bai estrena imagen que refleja "su compromiso para construir un proyecto nuevo y enfrentarse al momento de caos"
Denuncia "la falta de respuestas, coherencia y de honradez política de algunas siglas"
Denuncia "la falta de respuestas, coherencia y de honradez política de algunas siglas"
EFE
- Lunes, 10 de Noviembre de 2014 - Actualizado a las 12:59h
Uxue Barkos e Itziar Gomez, con la nueva imagen de Geroa Bai. (Patxi Cascante)
Vista:
La diputada y candidata de Geroa Bai al Gobierno de Navarra, Uxue
Barkos, ha asegurado que la necesidad del cambio político "está bien
instalada en Navarra" aunque "otra cosa" es "la falta de respuestas,
coherencia y de honradez política de algunas siglas" como el PSN.
PAMPLONA. Un cambio para el que su partido "siempre" ha
defendido un diálogo "sin exclusiones", ha asegurado Barkos, quien por
eso, ha considerado una "boutade" la invitación que en este sentido les
ha dirigido EH Bildu.
Barkos y la candidata a la Alcaldía de Pamplona, Itziar Gomez, han dado a conocer hoy en rueda de prensa la nueva imagen de Geroa Bai, diseñada, según han señalado, "acorde a los retos y a los compromisos que la coalición adopta a corto, medio y largo plazo".
Un árbol "con muchas hojas, muchas ramas y muy rojo", ha explicado Barkos, que expresa "esa necesidad de hacer sociedad" para "construir la Navarra de todos y de todas" y hacer frente al actual "momento de caos" y de "excesos hasta la náusea".
"Es el momento de dar un manotazo encima de la mesa y empeñarse de manera potente en construir esa sociedad de todos y de todas", ha señalado la candidata a la Presidencia del Gobierno de Navarra.
Itziar Gomez, por su parte, ha subrayado que el nuevo logotipo viene a sustituir al anterior, efectuado "de manera apresurada" al haberse presentado "in extremis" a las anteriores elecciones generales como Geroa Bai y no como Nafarroa Bai.
"La imagen del árbol como símbolo que representa la vida, la proyección y el cobijo para todos", ha comentado.
La nueva imagen, que pretende ofrecer una visión de futuro, una mirada positiva y un mensaje de esperanza, se une al lema "La Navarra de todos/as. Guztion Nafarroa" para subrayar su compromiso por construir "un proyecto de convivencia para toda Navarra", ha resaltado Gomez, quien se ha mostrado convencida de que el "régimen" actual está llamado a su fin, "oxidado" y "obsoleto".
El lema, ha agregado, "es una llamada a superar el actual ciclo de mediocridad política, de insuficiencia democrática y de clientelismo político".
Un cambio político que ha sido defendido también por Uxue Barkos, quien ha afirmado: "No tengo ninguna duda de que en esta ocasión las herramientas parlamentarias para el cambio quedarán más reforzadas".
"Estamos en la antesala de nuevos tiempos", ha augurado la diputada y concejala del Ayuntamiento de Pamplona, quien, al ser preguntada sobre el diálogo "sin exclusiones" al que invitó EH Bildu a su formación, ha señalado que ellos "nunca" han puesto encima de la mesa "exclusión alguna". "Es una boutade llamar al diálogo sin exclusiones", ha dicho.
No obstante, ha reconocido que "estamos asistiendo al modo en que algunos se autoexcluyen" como UPN, un partido "sin capacidad alguna de llegar a acuerdos", o el PSN que, ha criticado, en dos semanas ha dado al Gobierno de Yolanda Barcian "un oxígeno con el que jamás hubiera soñado", en asuntos como la reforma fiscal, el Consejo de Diálogo Social o la Ley de Osasuna.
"Si es verdad que en estos momentos hay quien se está autoexcluyendo de la posibilidad del cambio", ha precisado Barkos, quien no obstante ha considerado que "las vibraciones" en favor del cambio "son claras" y "están bien definidas", aunque serán la urnas las que determinarán en qué medida y en qué fuerza se sustentará.
Por ello, ha precisado que el objetivo y el reto político de Geroa Bai es que este cambio se vea reforzado en aquellos partidos "que no le deben nada al régimen como para tener miedo al cambio".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)