RESUMEN SESION ORDINARIA 16 DE ENERO 20 HORAS

Enlace para ver el video-acta del pleno.   

 

Orden del día:

1- Aprobación Actas Sesiones anteriores ( dias 19 de diciembre y 30 de diciembre de 2019).

-19 de diciembre.

Votación: 6 a favor (3 Psn, 1 Cambiemos, 1 Geroa Bai,  y 1 EH Bildu) y 5 abstenciones (Na+).

 

-30 de diciembre.

Votación: 5 a favor (3 Psn, 1 Cambiemos y 1 Geroa Bai) y 6 abstenciones(Na+ y Bildu, esta ultima debido a su ausencia en dicha sesión).

2- Régimen de dedicación de Alcaldía y Retribución.

La propuesta es una dedicación exclusiva con un salario bruto de 30.000€ anuales.

Votación: 6 a favor (3 Psn, 1 Cambiemos, 1 Geroa Bai,  y 1 EH Bildu) y 5 abstenciones (Na+).

 

 3- Aprobación Proyecto de Adecuación y señalización de un itinerario natural entre Torres del Río y Viana, así como el Convenio de ejecución del mismo ( Convocatoria de ayudas EDLP 2014-2020. Convocatoria 2019. Grupo de Acción Local. Asociación TEDER).

Votación: 6 a favor (3 Psn, 1 Cambiemos, 1 Geroa Bai,  y 1 EH Bildu) y 5 abstenciones (Na+).

 

4- Resoluciones de Alcaldía.

5- Ruegos y Preguntas.

Se levanta la sesión.

CONVOCATORIA DE SESION ORDINARIA 16 DE ENERO 20 HORAS

Orden del dia:

1- Aprobación Actas Sesiones anteriores ( dias 19 de diciembre y 30 de diciembre de 2019).

2- Régimen de dedicación de Alcaldía y Retribución.

3- Aprobación Proyecto de Adecuación y señalización de un itinerario natural entre Torres del Río y Viana, así como el Convenio de ejecución del mismo ( Convocatoria de ayudas EDLP 2014-2020. Convocatoria 2019. Grupo de Acción Local. Asociación TEDER).

4- Resoluciones de Alcaldía.

5- Ruegos y Preguntas.

RESUMEN SESION EXTRAORDINARIA 30 DE DICIEMBRE 8 HORAS

Enlace para ver el video-acta del pleno.   

 

Falta la concejal de Bildu

Orden del día:

1- Aprobación, si procede, de establecimiento del tipo único de la Contribución para el año 2.020. 

 Desde Geroa Bai manifestamos lo siguiente:

El valor catastral de un bien se compone del valor catastral del suelo y el valor catastral de la construcción (en caso de existir). La Ley Foral 12/2006 obliga a revisar los valores catastrales como mínimo cada 5 años, o cuando se apruebe un nuevo planeamiento urbanístico para el municipio. El nuestro estaba sin actualizar desde 2007 y para mas inri fue Upn en 2016 quien inicio su actualización, aunque ahora quieran hacer demagogia con ello.

-En referencia al Valor Catastral de la Construcción, sin ser modificados estos valores directamente en el documento, sí que se han aplicado las nuevas tablas de valoración que estableció Gobierno de Navarra y que debían entrar en vigor en cada municipio conforme se fueran aprobando las ponencias en dichos municipios. Hay que señalar que dichas tablas no se actualizaban desde el año 1987, siendo este trámite de competencia exclusiva del Gobierno de Navarra. Esto ha hecho que haya un incremento muy importante de dicho valor en las viviendas, aunque la lógica nos dice que  los valores debiesen de ser mas altos en 2007 en plena burbuja inmobilidaria que lo puedan ser ahora. La desididia de los Gobiernos de Navarra que desde 1987 hasta 2016 no actualizaron estos valores nos llevan al actual incremento.

-Por otro lado, el Valor Catastral del Suelo recoge una doble variación: o La derivada de la evolución del mercado. Se analiza la evolución del mercado y de los precios de los distintos tipos de bienes. Para ello, el personal técnico toma datos de transmisiones reales (datos declarados en el Impuesto de Transmisiones) o de Actos Jurídicos Documentados obrantes en Hacienda Foral.

Se toman los datos de los últimos 10 años aproximadamente, se actualizan mediante IPC para poder ser comparados y finalmente se sacan los valores tipo para cada zona de valoración. Las zonas de valoración se establecen en función del uso del suelo (rustico, urbano residencial, urbano industrial, etc.), bien constructivo predominante (vivienda colectiva, vivienda unifamiliar, etc.). o La derivada de la aprobación del Plan Urbanístico.

Hay que decir en honor a la realidad que con la actual ponencia la valoración de las viviendas es bastante mas ajustada a la realidad de lo que podria ser la de 2007

Votación: 5 a favor (3 Psn, 1 Cambiemos  y 1 Geroa Bai) y 5 en contra (Na+). Se repite la votación dando el mismo resultado con lo que se decide con el voto de calidad de Alcaldia a favor.

2- Aprobación, si procede, de fijación o modificación de Tipos, Tasas y Precios públicos para el ejercicio 2.020.

 

Se fija una bajada de la Plusvalia de un 12.9% a un 8%. Y una bajada en el Icio del 4.12% al 4%. Asimismo el alquiler de las Plazas de Garaje del Mirador de Codes pasa de los 55€ mensuales a 30€.

Desde Geroa Bai manifestamos que la voluntad de este Equipo de Gobierno no es la de subir impuestos. De hecho en los que podemos vamos a bajar. Pero en lo relativo a la Contribucion y fuera de demagogias como hace Na+ estamos obligados a cumplir la ley. No cumplirla conllevaria al Ayto poder no recibir los mas de 1.300.000€ del Fondo de Haciendas Locales.

Se levanta la sesión.

CONVOCATORIA DE SESION EXTRAORDINARIA 30 DE DICIEMBRE 8 HORAS

1- Aprobación, si procede, de establecimiento del tipo único de la Contribución para el año 2.020.

2- Aprobación, si procede, de fijación o modificación de Tipos, Tasas y Precios públicos para el ejercicio 2.020.

RESUMEN SESION ORDINARIA 19 DE DICIEMBRE 20 HORAS

Enlace para ver el video-acta del pleno.   

 

Orden del día:

1- Aprobación Actas Sesiones anteriores (17 de octubre y 21 de noviembre).

-17 octubre.

Votación: 6 a favor (3 Psn, 1 Cambiemos, 1 Geroa Bai,  y 1 EH Bildu) y 5 en contra (Na+).

 

-21 noviembre.

Votación: 5 a favor (3 Psn, 1 Geroa Bai,  y 1 EH Bildu) y 6 abstenciones(Na+ y Cambiemos, este ultimo debido a su ausencia en dicha sesión).

2- Resolución del Recurso de Reposición interpuesto por Jose Luis Murguiondo contra Acuerdo de Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Viana de fecha 17/10/2019 sobre nombramiento de suplente del Consejo Escolar.

Votación: 6 a favor (3 Psn, 1 Cambiemos, 1 Geroa Bai,  y 1 EH Bildu) y 5 en contra (Na+).

 

 3- Aprobación, si procede, inicial de la Ordenanza Reguladora del Procedimiento de Declaración responsable de obras, Actividades Clasificadas, Apertura de AACC, incicio de Servicios y Actividades comerciales, y Comunicación previa de cambio de titularidad o cese y/o extinción de actividades en Viana.

Se aprueba por unanimidad.

 

4- Tipos, Tasas y Precios Públicos para año 2020.

Se retira del orden del dia para un mejor estudio.

5- Bases Reguladoras para la concesión de prestaciones económicas directas a personas o familias en situación de Emergencia Social. Año 2020.

Se aprueba por unanimidad.

 

6- Aprobación, si procede, de inicio procedimiento cambio de gestión del servicio de jardinería. Creación de Comisión de Estudio.

 

Votación: 6 a favor (3 Psn, 1 Cambiemos, 1 Geroa Bai,  y 1 EH Bildu) y 5 abstenciones (Na+).

7- Aprobación, si procede, inicial de modificación presupuestaria: Suplemento de crédito.

 

 Votación: 6 a favor (3 Psn, 1 Cambiemos, 1 Geroa Bai,  y 1 EH Bildu) y 5 abstenciones (Na+).

 

 

8- Moción Na+. Propuesta para “Fiesta de interés turístico de Navarra”.

Se aprueba por unanimidad.

9- Moción Bildu. Propuesta de declaración ante el Golpe de Estado en Bolivia.

 

 Votación: 3 a favor (1 Cambiemos, 1 Geroa Bai,  y 1 EH Bildu), 3 abstenciones (Psn) y 5 en contra (Na+)

 

10- Moción Bildu. Sentencia Tribunal Supremo en asunto Independentismo catalán.

 Votación: 2 a favor (1 Geroa Bai,  y 1 EH Bildu), 2 abstenciones (1 Psn y 1 Cambiemos) y 7 en contra (5Na+ y 2 Psn)

 

 

11- Moción Na+.  Propuestas de mejora en materia de Medio Ambiente.

 

Votación: 10 a favor (5Na+, 3 Psn, 1 Geroa Bai,  y 1 EH Bildu) y 1 abstencion  (Cambiemos).

 

 

 12- Moción Na+. Ponencia para un nuevo estatuto presentado ante el Parlamento Vasco.

Votación: 5 a favor (5Na+), 3 abstenciones (Psn) y 3 en contra (1 Cambiemos, 1 Geroa y 1 Bildu).

 12- Resoluciones de Alcaldía.

 

 

 13- Ruegos y preguntas.

Se levanta la sesión.

CONVOCATORIA DE SESION ORDINARIA 19 DE DICIEMBRE 20 HORAS

1- Aprobación Actas Sesiones anteriores ( 17 octubre y 21 noviembre).

2- Resolución del Recurso de Reposición interpuesto por Jose Luis Murguiondo contra Acuerdo de Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Viana de fecha 17/10/2019 sobre nombramiento de suplente del Consejo Escolar.

3- Aprobación, si procede, inicial de la Ordenanza Reguladora del Procedimiento de Declaración responsable de obras, Actividades Clasificadas, Apertura de AACC, incicio de Servicios y Actividades comerciales, y Comunicación previa de cambio de titularidad o cese y/o extinción de actividades en Viana.

4- Tipos, Tasas y Precios Públicos para año 2020.

5- Bases Reguladoras para la concesión de prestaciones económicas directas a personas o familias en situación de Emergencia Social. Año 2020.

6- Aprobación, si procede, de inicio procedimiento cambio de gestión del servicio de jardinería. Creación de Comisión de Estudio.

7- Aprobación, si procede, inicial de modificación presupuestaria: Suplemento de crédito.

8- Moción Bildu. Propuesta de declaración ante el Golpe de Estado en Bolivia.

9- Moción Bildu. Sentencia Tribunal Supremo en asunto Independentismo catalán.

10- Moción Na+.  Propuestas de mejora en materia de Medio Ambiente.

11- Moción Na+. Ponencia para un nuevo estatuto presentado ante el Parlamento Vasco.

12- Moción Na+. Propuesta para “Fiesta de interés turístico de Navarra”.

13- Resoluciones de Alcaldía.

14- Ruegos y preguntas.

RESUMEN SESION ORDINARIA 21 DE NOVIEMBRE 20 HORAS.

Enlace para ver el video-acta del pleno.   

Falta el Concejal de Cambiemos Viana por estar presente en la Asamblea de Mancomunidad de Montejurra, y un concejal de Na+ por motivos laborales. 

Orden del día:

1- Aprobación Actas Sesiones anteriores (25 de septiembre, 17 Y 21 de octubre).

-25 Septiembre.

Votacion: 5 a favor (3 Psn, 1 Geroa Bai,  y 1 EH Bildu) y 4 en contra (Na+).

 

-17 Octubre.

Se retira del orden del dia por discrepancias de Na+ con la misma.

 -21 Octubre.

Votacion: 5 a favor (3 Psn, 1 Geroa Bai  y 1 EH Bildu) y 4 abstenciones (Na+).

 

2- Aprobación definitiva Estudio de Detalle parcelas 1764 y 1765 del polígono 6.

Se aprueba por unanimidad.

 

 3- Aprobación del Destino a fines ambientales de parcelas comunales sitas en polígono 21, parcelas número 237, 325, 233, 229, 228, 225, 150, 157, 147, 237 y 151.

Se aprueba por unanimidad.

 

4- Moción Bildu: Adopción de compromisos concretos contra el cambio climático.

Votacion: 5 a favor (3 Psn, 1 Geroa Bai  y 1 EH Bildu) y 4 abstenciones (Na+).

 

5- Moción Psn: Día internacional contra la violencia de genero.

Se aprueba por unanimidad.

 

6- Resoluciones de Alcaldía..

7- Ruegos y preguntas.

 

-Na+ critica la cancelación de la Media Maraton y critica al Concejal de Deportes por su gestión al frente de la Concejalia.

Desde Geroa Bai les manifestamos lo siguiente:

 

Desde la organización de la media maratón hemos procedido como todas las ediciones anteriores. Difundiendo en redes sociales el evento y su inscripción, difundiéndolo  a los clubs de atletismo, pidiendo a Vianatrecking también la difusión entre los contactos que ellos manejan, además en esta edición hemos mandado dos emails a los inscritos de ediciones anteriores.

A pesar de todo ello el pasado 13 de noviembre y una vez cerrado el plazo de inscripción a precio reducido tuvimos que tomar la decisión de cancelar la prueba puesto que había tan solo 56 personas inscritas.

De todas formas no nos sorprende la actitud de Na+ con sus críticas, la verdad es que se les notan las muchas ganas que tenían de hacerlo hacia nuestro concejal. Se les ve el plumero desde el momento en el que en su publicación en Facebook únicamente critican infundadamente a el Equipo de gobierno del Ayto de Viana y a su concejal de deportes, olvidando que la organización de dicho evento es compartida por Viana y el Ayto de Los Arcos donde gobiernan sus compañeros de Upn. Sean coherentes y si de verdad piensan, que lo dudamos,  que tan mala ha sido la organización repartan responsabilidades hacia los dos Aytos y no solo hacia uno, que se nos ve el plumero por favor……

No obstante desde la concejalía de deportes se está estudiando cuales han sido los motivos de la baja inscripción que ha motivado esta cancelación. Coincidencia con otras carreras, fecha tardía, …. Y ya podemos sacar algunas conclusiones como que este año nuestra carrera coincidía con el Cross de Burlada, la Carrera de la Mujer de Pamplona, la maratón y media maratón de San Sebastian, la Carrera de Santurce a Bilbao y una carrera de nueva creación en Logroño, por desgracia algunas de estas carreras salieron a posteriori de decidir optar por esta fecha para la Media Maratón Los Arcos-Viana.

Dice Na+ en su nota que “la parálisis de la concejalía de deportes es alarmante”  Seamos serios y no engañemos a la gente que esta concejalía en medio año de funcionamiento ha trabajado en  invertir y mejorar  más las instalaciones deportivas de lo que lo hizo Upn en los más de dos años que gobernó, o hay que recordar que en este tiempo se han cambiado las luces del Polideportivo a Led invirtiendo 33.000€ y consiguiendo además para ello una subvención de  más de 23.000. Upn en dos años tan solo invirtió 9.588€ Por suerte las cifras no mienten.

También  acusan a nuestro Concejal de no dedicar tiempo a la concejalía de Deportes y Participación ciudadana, dicen que como única competencia que le queda. Se ve que no prestan mucha atención puesto que la concejalía también incluye Comunicación, además de que también forma parte del Consejo de Mancomunidad de Montejurra. Sorprende cuanto menos que el grupo que lidera la persona que tiene el dudoso honor de ser el único alcalde de Viana cesado por su entre otras cosas dejadez y falta de trabajo se permita el lujo de llamar a los demás vagos.

Hay que recordarle que a este concejal al que llama vago cogió el grupo de difusión municipal con poco más de 100 usuarios y gracias a su dinamización ahora está dando servicio a cerca de 700 vecinos y vecinas de Viana y en constante aumento, que mientras fue representante de Viana en la Mancomunidad cumplio con su deber y no falto ni a una sola Asamblea  cosa que él no puede decir, que este concejal trabajo para que hoy en Viana tengamos dos fibras ópticas dando servicio cosa que él en dos años no dio ni un solo paso adelante para ello, que este concejal ha peleado para que tengamos 80.000€ de subvención de G.N. para el arreglo de la muralla de Viana, que ha hecho lo mismo para que la ampliación del regadío de Viana cuente con 800.000 € de subvención del G.N, que trabajo para que el ascensor del Centro de Salud sea una realidad y lo mismo para que los Premios Príncipe de Viana se celebrasen aquí y para que Viana estuviese presente en Fitur con motivo de nuestro VIII Centenario.

Por suerte Viana es una ciudad donde todos y todas nos conocemos.

Por lo menos una conclusión positiva sacamos de dicha nota ya que la misma da a entender que valoran el trabajo del anterior concejal de deportes cosa que no hicieron durante la legislatura pasada donde lo único que recibió fueron ataques por la mala gestión que según Upn hacía de la concejalía. Una mala gestión que llevo a que Viana fuese nombrado mejor servicio deportivo municipal en 2018. Como se ve eran unas críticas injustificadas y poco coherentes al igual que las que hoy hacen hacia esta concejalía.

-Transmitimos a Na+ la siguiente cuestión acerca del agua de boca de calidad para Viana:

 

Verano 2017 Gobierno de Navarra junto con Mancomunidad de Montejurra hicieron un estudio hidrogeológico para conocer el comportamiento del acuífero de Loquiz y sus afecciones al Ega. Dicho estudio era preceptivo para tramitar las concesiones de la Che para abastecer de agua de dicho acuífero a las localidades de Tierra Estella y para la llegada de esta agua de calidad tan ansiada a Viana.

Las conclusiones del estudio dicen: el grado de explotación a que está sometido el acuífero en la actualidad por los bombeos de la Mancomunidad de Montejurra (5 hm3/a) supone un índice de explotación del 16% sobre el recurso disponible; indica que no hay sobreexplotación del acuífero. Y cumpliría el régimen de caudales ambientales en el río Ega.

En Diciembre de 2018 G.N. aprueba el Plan Director del Agua que en base a dicho estudio contempla el abastecimiento de agua a Viana desde el Pozo de Mendaza y unas inversiones previstas para ello de 11.5 millones de Euros a ejecutar en 2020-21.

Con ello la tan necesaria agua de boca de calidad para Viana sería una realidad.

Preguntamos al Grupo Municipal de Navarra Suma es: ¿Estáis de acuerdo con que en base a dicho estudio que Viana se abastezca de agua de calidad del pozo de Mendaza o creéis que se está sobreexplotando el Acuífero y el Ega como cree la Plataforma de Salvemos el Ega?, estos responden algo dubitatibos que para ellos es valida la opción que antes llegue.

Les transmitimos que no piensa asi su Grupo Parlamentario puesto que Miguel Bujanda Parlamentario de Na+ dijo el pasado 30 de Octubre en Comisión de Cohesión Territorial que, y cito textualmente “el Ega es un rio sobrexplotado, es un rio que está dando de beber a media Tierra Estella y esto no puede seguir siendo así. El acuífero de los cuales se extraen Mendaza, Ancin e Itxako  para la Mancomunidad de Montejurra  tienen que dejar de sobrexplotarse”

A día de hoy estos pozos no abastecen a Viana pero como he mencionado anteriormente  así se contempla que sea. Pero para Na+ ya están sobrexplotados y evidentemente  si así lo opinan esta agua de calidad no debe llegar a Viana.

De esta manera Na+ se postula como el más firme defensor de los postulados de Salvemos el Ega los cuales dicho sea de paso quedan en falsedades con las conclusiones del  estudio hidrogeológico del acuífero.

Aclárense señores de Na+ o si o no, pero no vale decir aquí una cosa y en Pamplona todo lo contrario, los Vianeses y Vianesas nos merecemos mucho más respeto que ese.

 

Se levanta la sesión.