Tras una ligeras modificaciones aprobadas por unanimidad.
-Aprobación definitiva cuenta general.
Aprobada con 7 votos a favor (Psn y Nabai) y 4 en contra (Upn).
-Aprobación inicial modificación pormenorizada plan municipal (ampliación zona destinada a huertas de ocio).
Se plantea la ampliación del suelo no urbanizable destinado a huertas de ocio en el entorno del rio Valdearas afectando a una superficie de 61.522 m2 colindante con la ampliación de 2.007.
Aprobada con 11 votos a favor.
-Aprobación definitiva estudio de detalle en c/ Las cruces 43-45 (colocación de ascensor).
Aprobada con 11 votos a favor.
-Aprobación definitiva estudio de detalle en unidad uu-20 (Legalización de la nave ejecutada en la parte posterior de Papelera del Ebro).
Aprobada con 11 votos a favor.
-Informe de comunales.
Informe en el cual se informa al ayto de que no es correcta la inscripción de la parcela 310 del polígono 6 del catastro actual y se insta al titular a corregir dicha inscripción.
Aprobada con 11 votos a favor.
-Aprobación pliego de condiciones ocupación terreno comunal.
Se trata de autorizar a un particular a abrir una zanja y atravesar el comunal del Ayuntamiento para acometida de agua a su parcela situada en el polígono 3 parcela 67 del término La Raicilla.
Aprobada con 7 votos a favor (Psn y Nabai) y 4 en contra (Upn).
-Moción de urgencia de Nabai en la que se propone al pleno del ayto de Viana que la próxima calle a la cual halla que dar nombre lleve el del recientemente fallecido Santiago Carrillo en base a la importancia de esta figura en la transición.
Upn alega que votara en contra por que este señor no hizo nada por Viana.
Aprobada con 7 votos a favor (Psn y Nabai) y 4 en contra (Upn).
-Ruegos y preguntas.
Llegados a este punto algunos de los miembros de Upn pasaron de la crítica a la descalificación y bronca hacia el resto de corporativos del ayuntamiento, creando un clima de crispación insostenible indigno de los representantes municipales que son. Como colofón a esta inaceptable situación la cabeza de lista de Upn una vez finalizado el pleno arremetió duramente contra el alcalde dando rienda suelta a todo tipo de descalificativos más propios de una riña callejera que de un pleno local.
Desde Nabai lamentamos esta situación y desearíamos que por el bien de lo que representamos que son los Vianeses esto no volviese a suceder. Nos parece licito y saludable que dentro de la corporación tengamos diferentes posicionamientos para los variados temas que tratamos y que cada uno defienda su postura, pero siempre con el máximo respeto a la opinión de los demás. No entrando nunca en la descalificación y otra serie de actuaciones que hacen del pleno municipal un lugar de crispación en el que los que queremos trabajar por Viana y llevar a cabo nuestras propuestas nos sintamos fuera de lugar y pasemos vergüenza ajena de lo acontecido.
Se levanta la sesión.
http://www.noticiasdenavarra.com/2012/09/20/vecinos/tudela-y-ribera/psn-acusa-a-la-alcaldesa-de-cadreita-de-dar-trabajos-39a-dedo39-a-firmas-familiares
ResponderEliminarEn este enlace queda bien a las claras que todo lo que critica Upn en Viana es ni mas ni menos lo que parece que hacen ellos en las localidades donde gobiernan. ¿No sera que lo que les molesta es llevar muchos años sin mandar en Viana para poder hacer y deshacer?
Entonces por lo que veo todos estamos de acuerdo en que los puestos de trabajo se están dando a familiares y a dedo. La diferencia es que a los votantes de upn nos parece mal lo haga quien lo haga, y si la alcaldesa de Cadreita lo hace que no te quepa duda de que lo notará en un bajón de votos en las próximas elecciones, mientras que a ti parece que sólo te molesta según quien lo haga y el grupo municipal de nabai de hecho está apoyando con su voto semejante desmán. Por cierto, señores blogeros, este pleno está grabado, con lo que las mentiras que habéiss escrito son demostrables.
Eliminarrespuesta al comentario anonimo del 22 sept. Yo no he dicho que se esten dando los trabajos a dedo, he dicho que Upn lo critica aqui y parece que lo hace alla asi que no tergiverses.
EliminarPara el comentario anonimo del 22 de septiembre:
EliminarYa sabemos que el pleno esta grabado y te animamos a que en vez de decir que hemos escrito mentiras nos digas que mentiras hemos dicho. Eskerrik asko.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarLamentamos que halla gente que no entienda la critica politica y mande mensajes que insultan. Estos mensajes logicamente no seran publicados.
EliminarPor ultimo pedir al comentario eliminado de VOTANTE DE UPN que en vez de insultar y descalificar, que si es tan amable nos indique cuales son las mentiras que menciona en su comentario. Eskerrik asko.
Primero entiendo que en un pueblo al final casi todos son familia y que cada uno se preocupe de la suya, es lo más normal, lo que no entiendo es la guerra que se ha dado porque un joven por ser el hijo de Turi que si no llega a ser nadie hubiese hablado, haya estado trabajando con las vacas y lo más vergonzoso es como en el blog de UPN lo han puesto de alcolico, es un joven que ha tenido la iniciativa de trabajar para sacarse cuatro perras para gastar y no pedirselas a sus padres, una envidia de chaval para muchos a los que nuestros hijos solo piensan en salir y pedirnos las perras. Me parece que se le ha dado demasiadas vueltas a esto y es hora de dejar al muchacho en paz
ResponderEliminarEstará muy bien esto de trabajar para ganarse unas perrar para irse de fiesta o darse unos caprichos, pero creo que es mejor dárselo a la gente que ese dinero lo vaya a gastar para comer ya que no tiene más ingresos
EliminarUPN ve la paja en el ojo ajeno pero nunca la viga en el propio. Algunos de los trabajos que tiene un familiar directo de uno de los concejales de UPN puede también dar que pensar a más de uno pero puede que esté en ese puesto por méritos propios. O el cargo en sanidad una persona de Viana cercana a UPN también pudo tener relación con su cercanía a ese partido. Lo desconozco.
EliminarY puestos a dar trabajo a esa gente pobre con familia, la antigua parlamentaria, transmutada a jueza de paz podría haber dado ejemplo no habiendo optado a ese puesto o cediéndoselo a otro más necesitado que ella.
De todo esto en el blog de UPN nada de nada.
Yo pienso q los trabajos tienen que ser para familias que estan en peor situación que estos.Hay padres y madres q no tienen curro ninguno de los dos con niños a su cargo y creo que se les deberia dar prioridad.
ResponderEliminarEntonces, como hay paro, los jovenes y solteros no tienen derecho a trabajar?
EliminarCon mi mensaje quiero agradecer la transparencia de este Blog no solo informan de lo ocurrido en los plenos... Sino que no censuran ningún mensaje sea critico o no con sus ideas. Alabo que eliminen comentarios que utilicen el insulto y la descalificación como argumento. Podéis probar a publicar en otro blog de la ciudad, mas concretamente en UPN como era de presuponer no aceptar la critica y como si todavía estaríamos en los tiempos de Franco lo censuran. ESKERRIK ASKO NABAI !!!!!
ResponderEliminarCon mis palabras quiero agradacer que en este Blog se pueda dar una opinión libre y sin censuras. Publicáis todos los comentarios, estén de acuerdo o en desacuerdo con vuestras ideas y modo de ver las cosas. No todos los blog hacen los mismo, mas concretamente el de UPN censura, no publica ningún comentario que sea crítico hacia su labor, opinión o manera de actuar, como si vivieramos en la epoca de Franco. Aqui habéis eliminado comentarios que han utilizado el insulto y la descalificación como argumento. EZKERRIK ASKO NABAI.
ResponderEliminarParece ser por las noticias que publican en su blog y las descalificacion y ataques personales que publican en sus perfiles de faccebook que los de Upn han perdido el norte y han pasado al todo vale con tal de descalificar a los demas. Sinceramente me da mucha pena por que en la actual tesitura de ayto en la que cualquier grupo puede hacer y proponer cosas ya que no hay mayoria absoluta, pero bueno si ellos prefieren ir pensando en las proximas elecciones es su problema por que todavia queda bastante mas de media legislatura. Por cierto tambien se defienden de su actuacion en el ultimo pleno argumentando que tienen una grabacion del mismo pero todavia no la han publicado ni en su blog ni en faccebook. ¿Por que sera?
ResponderEliminarPues como eres tan listo y lo sabes todo deberías de saber que esta prohibido publicar la grabación, pero estarían encantados de enseñarsela a tod@ el que quiera. EZKERRIK ASKO NABAI.
EliminarAhi ya puedes perdonar, ahora lo entiendo todo: Upn puede decir lo que quiera escudandose en la supuesta grabacion del pleno por que sabe perfectamente que como no la pueden publicar los Vianeses nunca sabremos si nos engañan. Buena estrategia si señor.
EliminarY gracias por lo de listo, pero yo solo digo lo de la grabacion por que un concejal de Upn comentaba en faccebook que la iban a publicar. Lo que no entiendo es por que dice que la van a publicar si realmente saben o sabeis que esta prohibido. Igual tu que eres tan enteradillo me lo puedes explicar. Por cierto voy a intentar poner Gracias Upn en los muchos comentarios que mando al blog de Upn haber si asi me publican alguno.
No es cierto que no puedan publicar la grabacion y es que el pleno es un acto publico y obtuvieron permiso para grabarlo con lo cual pueden publicarlo. Y dicho esto solo queda una opcion y es que no les interesa publicarlo integro pero si enseñar la parte que les pueda beneficiar obviando la que les deja en mal lugar. ¿Alguien tiene alguna otra explicacion?
EliminarBueno como se suele decir antes se pilla al mentiroso que al cojo. Aqui dejo un enlace en el cual se aclara que si se puede publicar la grabacion, otra cosa bien distinta es que quienes la tienen no quieran sacarla para no quedar en evidencia.
Eliminarhttp://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/21/navegante/1353498089.html
Primero decir que en fiestas hay una serie de trabajos que no los ha querido nadie porque la retribución conseguida no compensaba y era más cómodo quedarse en casa o con los amigos tranquilos, que para eso estamos en fiestas.
ResponderEliminarDicho esto creo que un político además de ser honrado tiene que parecerlo. No me parece que este caso sea un caso de tráfico de intereses como se ha encargado de decir UPN (estos polemizan hasta con el tiempo que hace) pero a mí personalmente me parece que no debía haber hecho ese trabajo por lo que pudiera decir la gente. Si hubiera estado en su lugar desde luego que no lo hubiera aceptado.
Finalizar con una preocupación que tenemos algunos de los que queremos una alternativa al PSOE y UPN en Viana, que el apoyo a Goyo en los presupuestos (o el apoyo de Goyo a sus mociones), lo convierta en un trágalas y haga ahora seguidismo sin margen de movimiento ni crítica a las muchas deficiencias que sigue habiendo en nuestra ciudad.
Muy bien dicho
EliminarDespués de leer este pleno en el blog de UPN me ha parecido inconcebible que este grupo intente llevar su venganza particular hacia una señora de este pueblo hasta en las juntas; se meten con un chaval, con una señora y con todo el pleno; normal que no quieran sacar la grabación, pero no por ilegal, sino por verguenza de que alguién escuche lo que dicen
ResponderEliminarY como no hicieron mención de la casa que tiene el padre de una de sus concejales en San Miguel en claro peligro de derrumbe y falta de seguridad, tengo entendido que hace unos pocos años ya se le derumbubo un traza de alero cayendo a la via pública; todas las casas deshabitadas en peligro de derrube son las que les deberian de importar a la hora de pedir tirar una casa y no las venganzas personales; una pegrunta: ¿que les importa más sus venganzas o el pueblo? creo que los plenos dan la respuesta
Eliminar