Orden del día
-Aprobación actas sesiones anteriores.
-Adjudicación pastos comunales.
-Constitución derecho de superficie a favor de la comunidad de propietarios calle Las cruces n 43.
-Arrendamiento plazas de aparcamiento en mirador sierra de Codes.
-Moción de Nabai .para exigir al gobierno de Navarra que mantenga la financiación de los ayuntamientos en 2.013.
-Ruegos y preguntas.
OS ESPERAMOS EN EL PLENO. ESKERRIK ASKO.
Y de los vecinos que están perjudicados en el tema del arenal. ¿Que hay?
ResponderEliminarEn Nabai tenemos maxima involucracion en este tema y tras asistir a la reunion de los vecinos decidimos dada la complejidad del asunto reunirnos con nuestro servicio juridico para asesorarnos e informarnos de la mejor manera posible. Posteriormente tuvimos una comision en el ayuntamiento con los asesores y tecnicos del mismo en el cual pudimos preguntar y exponer todo lo que salio de la reunion con nuestro servicio juridico. En base a esto en este pleno y nuevamente bien asesorados por nuestro partido decidimos presentar un ruego pidiendo que la iniciativa privada del Arenal se posicionase despues de la nueva sentencia. La respuesta de alcaldia fue que se pondran en contacto con ellos para convocarlos a una comision en la cual nos expliquen su postura. Cuando esto suceda seguiremos dando los pasos que nuestros asesores juridicos nos marcaron. Los vecinos pueden estar bien tranquilos por que en Nabai ademas de trabajar por solucionar este asunto de la mejor manera posible tambien estamos bien asesorados en todo momento en temas tan complejos como este. Eskerrik asko.
ResponderEliminar¿y porque no apoyasteis la moción de U.P.N respecto a este tema?
ResponderEliminarBueno explicaremos el suceder de acontecimientos respecto a este asunto para que veas por qué no apoyamos la moción de Upn:
Eliminar1-Nabai acudió a una reunión de los vecinos afectados en la cual su abogado informo de la sentencia y sus posibles consecuencias.
2-Visto la complejidad del tema, acudimos al ayuntamiento y recabamos toda la información que nos pareció oportuna del expediente. Decidimos reunirnos con nuestro servicio jurídico y marcar las pautas a seguir en este asunto.
3-En la comisión de urbanismo del ayuntamiento de Viana convocada para tratar este asunto y en la cual asisten los letrados del ayuntamiento, el redactor del plan municipal y los técnicos del ayuntamiento nuestros concejales realizan toda una batería de preguntas preparada en la reunión con nuestros abogados y son quienes aglutinan mayoritariamente las intervenciones en esta comisión ante el silencio que practican los concejales de Upn que además parecen sobrepasados por este asunto.
4-Hablamos con representantes de los vecinos afectados para mostrarles nuestras conclusiones y los pasos a dar por Nabai (entre ellos la inclusión de una moción en este pleno para que la iniciativa privada se posicione tras la sentencia).
5-Se celebra una reunión de los vecinos del Arenal a la que acude Upn y en la que nosotros estábamos invitados pero que declinamos al no poder acudir ninguno de nuestros concejales. En esta reunión se expone el trabajo de Nabai y se comenta que Nabai meterá una moción en el pleno para que la iniciativa privada se posicione. También se pregunta a los miembros de Upn si ellos se han asesorado como hizo Nabai, la respuesta de Upn es que no se han asesorado y empiezan a barajar con quien se podrían asesorar con lo cual queda mas que evidenciado que Upn ha trabajado poco en este asunto si ni tan siquiera ha buscado este necesario asesoramiento.
6-Upn comunica a Nabai que meterán una moción en el pleno para pedir que la iniciativa privada se posicione. Nabai se queda perplejo ante esto y no damos crédito a que Upn pretenda meter una moción en base a una información que les dieron en la reunión del sábado y que salió del trabajo de Nabai con sus asesores e instamos a Upn a que la retire puesto que como nos reconocen esa información la sacaron en la reunión del sábado y en base a las preguntas de los concejales de Nabai en la comisión.
6-Upn sigue en la suya y decide presentar su moción basada en nuestro trabajo a sabiendas de que Nabai presentara un ruego (finalmente nuestros asesores nos aconsejan meterlo como ruego por que es la forma correcta de tramitarlo) en este sentido.
Lógicamente y como ya le dijimos a Upn antes del pleno nosotros no apoyaríamos la inclusión de la moción de Upn hecha con el trabajo de Nabai.
A este respecto decir, que los vecinos del Arenal no salen perjudicados por que no apoyásemos esta moción, puesto que en nuestro posterior ruego fue aceptado por alcaldía y se convocara la comisión de urbanismo para que los promotores de este plan acudan e informen de cual es su posición en el asunto una vez conocida la sentencia de la sala, y si estan interesados en continuar adelante.
Cuando esto suceda y en función de lo que expongan nuestros concejales seguirán trabajando para tratar de buscar la mejor solución posible y que nadie se sienta perjudicado con este asunto.
Eskerrik asko.