RESUMEN SESION ORIDINARIA DICIEMBRE 2014.

1- Aprobación acta sesión anterior.



Aprobada por unanimidad.



2- Modificaciones presupuestarias.



   A-Modificación 5/2014 de suplemento de Crédito financiado con Remanente de Tesorería
          -Acondicionamiento de un tramo del camino de Lazagurria: 77.887,70€.
          -Acondicionamiento del camino publico del Ramalijo: 35.295,70€.



             Aprobada por unanimidad.



   A-Modificacion 6/2014 de Crédito Extraordinario financiado con Remanente de Tesorería
          -Reposición de firme de asfalto de la calle La Pila y acera sur. Red de pluviales. 150.000€.



           Votación: 7 a favor (Psn y Nabai) y 4 abstenciones (Upn).



   C- Modificación 7/2014 de Crédito Extraordinario financiado con baja de crédito de otras partidas.
       
        Crédito extraordinario a habilitar:
          -Parking anexo Calle El Cristo de 9.000€.
          -Batería carretilla elevadora 4.500€.
          -Intereses demora devolución ingresos35.518,78€.
       
        Financiado mediante baja de crédito de las siguientes partidas:
          - Inversión en calles 13.500€.
          -Devolución cobros ej. anteriores 2.701,62€.
          -Devolución ingresos PDC1-UE10 35.817,16€.

           Sobre el asunto de la Pdc-1 se explica que la modificación es por tema contable y que a instancias de Intervención se pide separar los intereses de la devolución de cuotas a la UE-10.
          
           Votación: 7 a favor (Psn y Nabai) y 4 en contra (Upn).

3- Adhesión a la utilización de la plataforma Face del Ministerio de Hacienda y Administraciones Publicas.

Se trata de la implantación del nuevo sistema para la recepción y gestión de facturas electrónicas que el 15 de Enero de 2015 sera obligatorio para los proveedores de la Administración Publica.



Aprobada por unanimidad.



4-Moción de Nabai de adhesión al Manifiesto Foral.

MOCIÓN AL PLENO

(17/12/2014)

El Grupo Municipal de Nabai Viana presenta, para su debate y votación en el Pleno, la siguiente:

MOCION:

Los recursos del Gobierno Central contra las leyes del Parlamento de Navarra, las sentencias

políticas del Tribunal Constitucional, los intentos de cercenar la autonomía fiscal de Navarra, de

nuestra autonomía local, del Convenio Económico, y un largo etcétera de ataques contra nuestro

autogobierno, necesitan una respuesta enérgica y firme de la Instituciones y ciudadanía navarras

que acrediten nuestra voluntad de preservar derechos ancestrales y defenderlos ante quienes

pretenden laminarlos desde los poderes del Estado.

Antecedentes históricos sitúan a los ayuntamientos navarros en primera línea de la acción

política con esta finalidad. El más conocido es el que promovió la Gamazada frente a las

pretensiones del Gobierno de la época de aplicar en Navarra “las contribuciones, rentas e

impuestos que actualmente rigen, y los que por la presente ley se crean en las demás provincias

del reino”.

Las crónicas de la época narraban que “La batalla se libró en las Cortes y en la calle. A la nota

de protesta de la Diputación (16 de mayo) siguieron luego, en cadena, las de los Ayuntamientos

navarros, parlamentarios y merindades. Se recogieron firmas y el pueblo se echó a las calles, el

28 de mayo, en las cinco capitales manifestando su intención de no secundar el proyecto cuando

éste pasara a ser votado. Una partida, la de López Zabalegui, llegó, incluso, a alzarse en armas.

El 4 de junio una manifestación (no autorizada) multitudinaria de 17.000 personas recorre las

calles de Pamplona, El Orfeón Pamplonés cantó el Gernikako Arbola, para finalizar la protesta.

Se reunieron más de 120.000 firmas en su contra, cuando Navarra contaba con unos 300.000

habitantes, que se presentaron a la regente el 7 de junio......”

No estamos lejos ni de estas pretensiones del poder central ni de la indefensión de navarra por

instituciones que deberían “amparar y respeta los derechos históricos de los territorios forales”.

Por todo ello, el Pleno adopta el siguiente

El Ayuntamiento de Viana hace suyo el siguiente “Manifiesto Foral” e insta al

resto de las instituciones y a la ciudadanía navarra a sumarse y suscribir el mismo.

Manifiesto Foral

Navarra por su autogobierno

Los abajo firmantes, ciudadanos navarros de toda condición e ideología política,

queremos mostrar con esta carta nuestra más absoluta repulsa ante el indisimulado ataque

que viene sufriendo el autogobierno que heredamos de nuestros antepasados y que,

desgraciadamente como ellos en su día, hoy nos vemos una vez más obligados a defender.

A defenderlo, en primer lugar, de la ofensiva centralizadora e ilegítima protagonizada por

el Gobierno de España, que ya abusando de la Legislación Básica, que obliga a todas las

comunidades autónomas, ya laminando nuestra capacidad de autogobierno con un sinfín

de recursos ante un Tribunal Constitucional cada vez menos autónomo, parece no buscar

otro fin que su total desaparición.

A defenderlo asimismo de quienes, desde algunas fuerzas políticas y medios de

comunicación, acusan al Fuero, injusta e interesadamente, de ser una suerte de privilegio y

a los navarros de ser insolidarios, pese a que nuestro autogobierno venga reconocido en la

propia Constitución Española en su disposición adicional primera y a que las cifras

demuestren año tras año que es un sistema notablemente solidario.

Y a defenderlo, por último, de quienes buscan con todo esto acabar con la capacidad

incondicionada de los navarros de legislar sobre si mismos, como depositarios únicos que

somos de la herencia del viejo Reino de Navarra, y decidir sobre su futuro que únicamente

que unicamente les corresponde a ellos.

En consecuencia EXIGIMOS:

• La retirada inmediata de todos los recursos presentados por el Gobierno de España

frente a la capacidad legislativa de los navarros depositada en nuestro Parlamento, acorde a su ordenamiento jurídico

  •La delcaracion  de inaplicabilidad de toda la legislación básica que afecte directamente

a competencias propias de Navarra.

• La creación de un órgano paritario e independiente que arbitre los conflictos de

competencias entre el Reino de España y Navarra.

• La creación de una comisión parlamentaria foral que negocie la renovación del

Convenio económico con el estado formada por representantes de todas las fuerzas

parlamentarias de Navarra, depositarias de la voluntad de los navarros.

¡Vivan las libertades navarras!

¡Viva Navarra y sus Fueros!

Psn pide que se voten los cuatro últimos puntos de manera individual y nuestro grupo les responde que lo que se pide trata de un solo punto y es adherirse al manifiesto foral, y que lo que no podemos hacer es adherirnos en parte a algunos puntos y a otros no.

Upn dicen que están de acuerdo totalmente con la moción pero que votaran en contra por que ellos entiende que la defensa de Navarra tiene que hacerse contra todo que arremete contra Navarra tanto Gobierno Español como Gobierno Vasco con los carteles que han colocado haciendo suyos territorios forales. Añaden que para estas cosas tenemos al Parlamento y que nosotros estamos para la vida municipal. Nuestros ediles les replican que la Gamazada surgió de los propios Ayuntamientos y sobre los carteles aclarar que ha sido la Dip. Guipuzcoa y que en ellos habla de lugares de Euskal-Herria y la denominación etimológica de ella es lugares del Euskera. 

Votación: 2 a favor (Nabai) 5 abstenciones (Psn) y 4 en contra (Upn).

5-Moción in voce de Upn sobre la Pdc-1 pidiendo un informe jurídico a servicio de Ordenación de Territorio, Vivienda y Medio Ambiente sobre la repercusión de los costes de la Ue-10 sobre el resto de unidades.

Votación: 4 a favor (Upn) 5 en contra (Psn) y 2 abstenciones (Nabai).

Argumentamos nuestra votación en que tenemos una Comisión en la que están los afectados y que creemos que ellos debiesen de pronunciarse y ser parte activa en este proceso. Aclaramos a Upn que la manera de conseguir esto ultimo no es con Mociones sin tener en cuenta a los afectados y les  instamos a que tanto esta propuesta como otras sean llevadas a dicha Comisión en la que están representados los afectados.

6-Moción in voce de Upn pidiendo una moratoria de cuotas sobre la Pdc-1.

Secretaria advierte que esta moción es competencia de alcaldía y que no seria legal.

Votación 4 a favor (Upn) y 7 en contra (Psn y Nabai). 

7-Decretos de Alcaldía:

Preguntamos por dos de ellos que hacen mención a procesos judiciales con Sapje (empresa gestora del Complejo Deportivo).

Se nos informa de que Sapje nos ha llevado al Contencioso en los dos casos reclamando por cada una de ellas mas de 80.000€  y aluden que en inversiones solo tenían que hacer 10.000 y que los agotaron hace muchísimo tiempo. Se nos explica que lo que pretenden pasarnos lo que seria el mantenimiento del día a día y cuestiones como el costo de las devoluciones de cuotas de algunos socios, etc..... 

8-Ruegos y preguntas.

-Proponemos nuevamente que se sancione a Sapje por incumplir el pliego de condiciones del Bar al abrirlo sin servicio de camarero.

-Preguntamos por la acera de El Cristo que según nos comentan se comenzó y se paralizo.

Alcaldía comenta que fueron los vecinos de los pisos quienes la paralizaron ya que argumentaron que ellos no han pedido ni quieren ninguna acera y que querían seguir aparcando en batería Comenta que se haga la a pesar de que no se haga la acera si que se cambiara el aparcamiento. Añade que se esta hablando con la empresa adjudicataria para que haga la otra acera por el mismo presupuesto. Comentamos que no nos parece bien ya que de esta manera no se esta teniendo en cuenta a otros vecinos que verían con buenos ojos esta actuación

Upn dice que se alegra de que los vecinos hallan paralizado la obra.

Se levanta la sesión