PRESENTACION NUEVA IMAGEN DE GEROA BAI.

Uxue Barkos: "La necesidad del cambio político está bien instalada en Navarra"

Geroa Bai estrena imagen que refleja "su compromiso para construir un proyecto nuevo y enfrentarse al momento de caos"
Denuncia "la falta de respuestas, coherencia y de honradez política de algunas siglas"

EFE - Lunes, 10 de Noviembre de 2014 - Actualizado a las 12:59h

Uxue Barkos e Itziar Gomez, con la nueva imagen de Geroa Bai. (Patxi Cascante)

Vista:

• Más texto
• Más visual

• 
• 

La diputada y candidata de Geroa Bai al Gobierno de Navarra, Uxue Barkos, ha asegurado que la necesidad del cambio político "está bien instalada en Navarra" aunque "otra cosa" es "la falta de respuestas, coherencia y de honradez política de algunas siglas" como el PSN.

PAMPLONA. Un cambio para el que su partido "siempre" ha defendido un diálogo "sin exclusiones", ha asegurado Barkos, quien por eso, ha considerado una "boutade" la invitación que en este sentido les ha dirigido EH Bildu.
Barkos y la candidata a la Alcaldía de Pamplona, Itziar Gomez, han dado a conocer hoy en rueda de prensa la nueva imagen de Geroa Bai, diseñada, según han señalado, "acorde a los retos y a los compromisos que la coalición adopta a corto, medio y largo plazo".
Un árbol "con muchas hojas, muchas ramas y muy rojo", ha explicado Barkos, que expresa "esa necesidad de hacer sociedad" para "construir la Navarra de todos y de todas" y hacer frente al actual "momento de caos" y de "excesos hasta la náusea".
"Es el momento de dar un manotazo encima de la mesa y empeñarse de manera potente en construir esa sociedad de todos y de todas", ha señalado la candidata a la Presidencia del Gobierno de Navarra.
Itziar Gomez, por su parte, ha subrayado que el nuevo logotipo viene a sustituir al anterior, efectuado "de manera apresurada" al haberse presentado "in extremis" a las anteriores elecciones generales como Geroa Bai y no como Nafarroa Bai.
"La imagen del árbol como símbolo que representa la vida, la proyección y el cobijo para todos", ha comentado.
La nueva imagen, que pretende ofrecer una visión de futuro, una mirada positiva y un mensaje de esperanza, se une al lema "La Navarra de todos/as. Guztion Nafarroa" para subrayar su compromiso por construir "un proyecto de convivencia para toda Navarra", ha resaltado Gomez, quien se ha mostrado convencida de que el "régimen" actual está llamado a su fin, "oxidado" y "obsoleto".
El lema, ha agregado, "es una llamada a superar el actual ciclo de mediocridad política, de insuficiencia democrática y de clientelismo político".
Un cambio político que ha sido defendido también por Uxue Barkos, quien ha afirmado: "No tengo ninguna duda de que en esta ocasión las herramientas parlamentarias para el cambio quedarán más reforzadas".
"Estamos en la antesala de nuevos tiempos", ha augurado la diputada y concejala del Ayuntamiento de Pamplona, quien, al ser preguntada sobre el diálogo "sin exclusiones" al que invitó EH Bildu a su formación, ha señalado que ellos "nunca" han puesto encima de la mesa "exclusión alguna". "Es una boutade llamar al diálogo sin exclusiones", ha dicho.
No obstante, ha reconocido que "estamos asistiendo al modo en que algunos se autoexcluyen" como UPN, un partido "sin capacidad alguna de llegar a acuerdos", o el PSN que, ha criticado, en dos semanas ha dado al Gobierno de Yolanda Barcian "un oxígeno con el que jamás hubiera soñado", en asuntos como la reforma fiscal, el Consejo de Diálogo Social o la Ley de Osasuna.
"Si es verdad que en estos momentos hay quien se está autoexcluyendo de la posibilidad del cambio", ha precisado Barkos, quien no obstante ha considerado que "las vibraciones" en favor del cambio "son claras" y "están bien definidas", aunque serán la urnas las que determinarán en qué medida y en qué fuerza se sustentará.
Por ello, ha precisado que el objetivo y el reto político de Geroa Bai es que este cambio se vea reforzado en aquellos partidos "que no le deben nada al régimen como para tener miedo al cambio".

Geroa Bai inicia una campaña de financiación a través de préstamos participativos

Con esta fórmula cooperativa, Geroa Bai busca una financiación más autónoma e independiente

Geroa Bai ha puesto en marcha una campaña para habilitar préstamos participativos y de esta manera financiar de un modo más autónomo e independiente su actividad los próximos meses en los que debe encarar el largo camino hasta la campaña municipal y foral y, en su caso, la propia campaña electoral.
Se trata de una fórmula de financiación participativa, que busca evitar o al menos disminuir la dependencia económica de terceros. Con este reto cooperativo, Geroa Bai busca fortalecerse como una organización más cohesionada y solidaria.
Esta iniciativa fue aprobada por el Consejo General de Geroa Bai y la campaña consiste en que cualquier persona pueda contratar préstamos de al menos 1.000 euros.  El préstamo se puede contratar bien de manera individual o entre varias personas. La cantidad prestada no devengará intereses y será devuelta en el plazo máximo de 18 meses desde la fecha en que se celebren las próximas elecciones municipales y forales, siempre y cuando Geroa Bai consiga al menos 3 escaños en el Parlamento de Navarra. En caso contrario, se entenderá como una donación.
Geroa Bai ha habilitado un espacio en su página web para poder formalizar los préstamos. Toda persona que lo desee podrá obtener más información sobre esta iniciativa, así como completar y enviar el formulario en esta dirección: http://geroabai.com/pagina/aportaciones
Asimismo Geroa Bai ha hecho públicas sus cuentas en su página web www.geroabai.com, en aras de la transparencia y un mejor conocimiento por parte de la sociedad de la coalición. Los documentos recogen las cuentas de Geroa Bai correspondientes a 2012 y 2013.

Complejo deportivo Principes de Viana.

En comisión celebrada en día de ayer para tratar entre otras cosas el Bar de las piscinas. Nuestro grupo traslado al representante de Sapje la intolerable falta de respeto hacia todos los Vianeses por tener el Bar cerrado durante un mes con el agravante de ni tan siquiera comunicarlo al Ayuntamiento. Su respuesta nada creíble fue que tenían que solucionar problemas de funcionamiento de la cafetería También nos parece una tomadura de pelo que tras comprometerse a tener un camarero-recepcionista ahora en su lugar nos pongan unas maquinas de vending. Lo dicho INTOLERABLE.. Ademas le exigimos que cumpla con los pliegos de condiciones tanto del bar como del complejo y que de manera urgente el bar disponga de camarero. Mientras incumplan los pliegos nuestro grupo como ya hizo en el pasado pleno pedirá que se sancione a dicha empresa ya que es la única opción que nos dejan. De momento nuestra petición del pasado pleno fue aceptada y la primera sanción por tener el bar cerrado un mes esta tramitándose

Los consejeros de Caja Navarra aumentaban sus dietas hasta un 60% por escuchar conferencias

Percibieron por sesiones informativas hasta 17.000 euros anuales extra que Can no detallaba en sus memorias.

Barcina, Sanz y Miranda cobraron al mismo tiempo por estas charlas y por reuniones sin contenido de la Junta de Entidades y su Permanente.

La entidad gastó al menos 1,3 millones en 5 años

Domingo, 2 de Noviembre de 2014 - Actualizado a las 06:07h

Un consejo general de Caja Navarra. (D.N.)

Vista:

• Más texto
• Más visual

• 

PAMPLONA. Las sesiones informativas y de trabajo, básicamente la asistencia a charlas y conferencias, permitieron a los consejeros de Caja Navarra incrementar hasta en un 60% las dietas que percibieron de la entidad financiera durante los años en los que ésta avanzaba hacia su desaparición. La información relativa a estas nuevas cantidades, que en el caso de Yolanda Barcina supera los 71.000 euros en poco más de cuatro ejercicios, no era incluida en la memoria que anualmente hacía pública Caja Navarra. En estas sesiones, y sin incluir lo que se pagaba a los ponentes, la entidad gastó cerca de 1,3 millones de euros en un lustro.
Ha sido posteriormente, con diferentes causas relativas a Caja Navarra y Banca Cívica en los juzgados, cuando se ha conocido el detalle de las remuneraciones que cobraron cargos de UPN y PSN, directivos de la patronal y sindicalistas de UGT y CCOO, entre otros profesionales, durante un periodo en que se tomaron decisiones trascendentes para la entidad. Y de su comparación con las cifras publicadas hasta el momento se puede extraer una conclusión clara: la cifra real que se llevaron al bolsillo los consejeros durante ese lustro era, al menos, un 25% superior a la que se publicaba.
Y en algunos casos, como el del actual vicepresidente del Gobierno, Juan Luis Sánchez de Muniáin, hasta un 60%. Si en las memorias publicadas consta una cifra de apenas 74.359 euros, en realidad solo por las sesiones informativas Sánchez de Muniáin percibió en cinco años otros 47.658 euros. Si a eso se le añaden los 15.384 cobrados por asistir y votar –siempre a favor de lo que solicitaba la dirección– en los sucesivos consejos generales, se obtienen los 137.421 euros recogidos en cinco años por una persona por otra parte sin experiencia alguna en el sector financiero.
UNA VEZ AL MES Su caso no es el único. De hecho, de los 22 consejeros que se mantuvieron durante ese periodo de modo prácticamente continuo, es el quinto que menos cobró. Muy lejos, por ejemplo, de los 336.285 euros que se embolsó Miguel Sanz o los 306.462 de José Antonio Asiáin, que le sucedió como presidente de la entidad y que cobró otros 28.267 euros hasta mediados de 2012, cuando la entidad, ya integrada en CaixaBank, reformó sus estatutos y dejó de pagar a sus consejeros. Lo percibido por Juan Luis Sánchez de Muniáin se encuentra también lejos de lo cobrado por Yolanda Barcina en cinco años (264.935 euros). La actual presidenta del Gobierno y de UPN figura como la consejera que más percibió por acudir a estas reuniones, denominadas sesiones informativas y de trabajo: 71.791 euros (hasta 17.192 por año). Esta cifra parece indicar que Barcina no se perdía demasiadas conferencia y supone asimismo que cobraba en realidad un 40% más de lo que figuraba en las memorias y de lo que percibió también por medio de la Junta de Entidades Fundadoras (73.704 euros) y que posteriormente dijo haber devuelto. Caja Navarra tampoco hacía públicas estas últimas retribuciones.
En sus memorias anuales, Caja Navarra se limitaba a informar de que, adicionalmente a las dietas del consejo y de la comisión de control, los consejeros cobraban por asistir a al consejo general (uno o dos al año) y a "sesiones informativas". Pero no precisaba ni el número ni la cantidad que recibían los consejeros por ello. Posteriormente, en una respuesta parlamentaria del Gobierno a una pregunta de Maiorga Ramirez, el Ejecutivo señaló que la comisión de control, órgano al que pertenecía Yolanda Barcina, celebró en 2008 seis sesiones "de trabajo e informativas". Yolanda Barcina ingresó por ese concepto 15.623 euros. Es decir, 2.603,8 por cada una.
Estas sesiones solían consistir en charlas con personalidades, en numerosos casos del ámbito económico y financiero, pero también del universitario y sociológico. Así, el consejo de administración y la comisión de control eran citados en una única sesión conjunta para una charla que no solía durar más de dos horas y en la que el ponente disertaba sobre un tema de actualidad. Posteriormente se establecía un breve coloquio y en algunos casos se hacía pública la reunión y el invitado ofrecía una breve rueda de prensa. Estas charlas se celebraban aproximadamente una vez al mes.
EL TECHO EN 2010 Por ello, los consejeros percibían una dieta única, más elevada en el caso del presidente del consejo de administración (Miguel Sanz hasta 2010 y José Antonio Asiáin, posteriormente) y del presidente de la comisión de control (Yolanda Barcina y José Antonio Sarría). A finales de 2010, con la entidad en serios apuros económicos, se hace constar en la documentación que la dieta por las sesiones informativas queda en 755 euros. Tras batirse todos los registros en 2010 (unos 332.600 euros en dietas por este concepto), la cantidad se redujo de modo significativo en 2011 y 2012.
El número de sesiones informativas oscilaba con los años y alcanzó su techo en 2010, año en que precisamente tomó forma definitiva el proyecto de Banca Cívica. Primero con el traspaso de la mitad de los activos de las tres cajas fundadoras (Caja Navarra, Caja Burgos y Caja Canarias) y posteriormente con la incorporación, ya en diciembre de aquel año, de Cajasol. Junto al traspaso del 100% de los activos en mayo de 2011 y la salida a Bolsa de julio, marcaron el punto de no retorno para la entidad. 2010 fue también el ejercicio en que el futuro de Caja Navarra comenzó a ser cuestionado abiertamente por la opinión pública, especialmente a raíz del suspenso en los test de estrés de julio y cuando la amenaza de una mala venta tomó cuerpo al anunciarse el preacuerdo con el inversor estadounidense JC Flowers, que no llegó a concretarse. Ese año, los consejeros percibieron una media de 11.000 euros solo en sesiones informativas, a los que habría que añadir lo cobrado por asistir a los consejos: en torno a 30.000 euros por un consejero raso y cerca de 56.000 por un miembro de la comisión ejecutiva.
A LA VEZ QUE LA JUNTA DE ENTIDADES Aquel año, quienes más percibieron por acudir a "sesiones informativas y de trabajo" fueron, por este orden, José Antonio Asiáin (23.416 euros), Miguel Sanz (22.024), Yolanda Barcina (17.192 euros) José Antonio Sarría (13.359) y Álvaro Miranda (13.340). Los tres cargos públicos compaginaron además durante ese año la asistencia a estas charlas con su pertenencia a la Junta de Entidades Fundadoras y a su comisión permanente. Estos dos órganos, y especialmente el segundo, cuya existencia era opaca y se desconocía, quedaron cuestionados públicamente al descubrirse que sus miembros celebraban dos y tres sesiones consecutivas, algunas sin contenido, cobrando religiosamente por cada una de ellas.
CONFERENCIANTES
UNA ILUSTRE LISTA DE PONENTES
Economistas, exministros... La lista es larga e incluye a a catedráticos universitarios y profesionales de enorme prestigio. Así, por la cuarta planta del antiguo edificio de Caja Navarra –hoy propiedad de inversores escogidos– pasaron economistas como Juan José Toribio o David Vegara, ex secretario de Estado, rectores y exministros como Ángel Gabilondo, Carlos Solchaga y Josep Piqué o sindicalistas reconvertidos en conferenciantes como José María Fidalgo. Y también intervinieron Emilio Ontiveros y Ángel Berges, de AFI, entidad con la que trabajó la entidad, o Mauro Guillen, de la universidad de Wharton, por donde también pasó Enrique Goñi.
APUNTES Miguel Sanz, casi 110.000 euros en el año 2010. En su último año al frente de Caja Navarra Miguel Sanz cobró más dietas que nunca. A los 99.117 euros brutos percibidos en Can hay que añadir los que percibió de CECA y de Corporación Caja Navarra.
Desde 2010, algunos también en Banca Cívica. A partir de ese año, se crea el consejo de administración de Banca Cívica, al que también entran algunos consejeros de Caja Navarra como Ricardo Martí Fluxa (25.490 euros y 33.264 en 2010 y 2011, respectivamente), Jaime Montalvo (21.852 y 24.550 euros, respectivamente) y José Antonio Asiáin (46.351 y 81.702 euros, respectivamente). Uniendo estos datos, José Antonio Asiáin se habría acercado a los 150.000 euros anuales de remuneraciones en 2011 entre una y otra entidad. Martí Fluxá superó los 90.000 euros entre ambas entidades en 2010 y 2011.

GEROA BAI TRABAJA POR Y PARA VIANA Y LOS VIANESES.

Geroa Bai Viana.
Uxue Barkos ha presentado una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado para la consolidación y restauración del lienzo de muralla del siglo XIII (único existente) en las murallas de San Pedro en Viana.

Eskerrik asko Uxue por acordarte de nuestra ciudad.

Geroa Bai centra sus enmiendas al proyecto de ley de Presupuestos Generales de 2015 en pensiones, empleo, I+D y dependencia

Las enmiendas buscan además reequilibrar las inversiones en Navarra

Geroa Bai ha presentado en el Congreso de los Diputados 34 enmiendas parciales al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2015, con el objetivo de corregir, entre cuestiones, los recortes contenidos en dicho proyecto de ley en materia de pensiones, prestaciones por desempleo, I+D y dependencia.
Concretamente, Geroa Bai ha presentado una enmienda al articulado de este Proyecto de Ley a fin de evitar que la revalorización de las pensiones se desligue del IPC ya que este hecho “acarreará una pérdida de poder adquisitivo inadmisible teniendo en cuenta la actual situación de crisis económica”. Por ello, Geroa Bai solicita al Gobierno que la actualización de las pensiones se lleve a cabo “conforme al IPC anual correspondiente”.
En este sentido, la diputada de Geroa Bai, Uxue Barkos subraya que “el Ejecutivo central, abundando en la precarización de las rentas más bajas de nuestra sociedad, limita para el próximo año al 0,25% la subida de las  pensiones, el mínimo que permite la ley. “Sin embargo, -añade Barkos- además de que se prevé un aumento del número de pensionistas para 2015, de cumplirse las previsiones que se barajan, el IPC subirá el próximo año en torno al medio punto porcentual, lo que significa que subirá el doble de lo que lo harán las pensiones, con la evidente pérdida de poder adquisitivo de este colectivo”.
Por otro lado, Geroa Bai demanda un incremento de 5.000 millones de euros para corregir el recorte de casi el 15% que ha sufrido la partida destinada a las prestaciones por desempleo así como un aumento de 1.500 millones para los fondos destinados a políticas activas de empleo al entender que “son una herramienta fundamental para hacer frente a la crisis y a los dramáticos datos del paro”.
Además, Geroa Bai considera fundamental aumentar en 1.800 millones el presupuesto del Ministerio de Sanidad para poder llevar a cabo un desarrollo adecuado de la Ley de Dependencia teniendo en cuenta la congelación que ha sufrido esta partida tras los recortes sufridos en esta materia en ejercicios anteriores.
Igualmente, la coalición demanda un aumento de 70 millones para los fondos dirigidos a cooperación al desarrollo. Concretamente, solicita una mayor inversión para ayuda humanitaria y para la financiación de Organizaciones no Gubernamentales, partidas que han sufrido severos recortes por parte del Ejecutivo central.
Asimismo, Geroa Bai ha solicitado, a través de dos enmiendas, un incremento de 4 millones de euros para las actuaciones dirigidas a la prevención integral de la violencia de género.
Además, Geroa Bai ha presentado una enmienda por valor de 2 millones de euros para las tareas de recuperación de la Memoria Histórica. Se da la circunstancia de que esta partida, contenida en el presupuesto destinado al Ministerio de la Presidencia fue eliminada por el Gobierno del Partido Popular después de que en anteriores ejercicios presupuestarios el Gobierno ya recortara de manera drástica los fondos para esta materia.
 
INYECCIÓN ECONÓMICA A PYMES.
Por otro lado, la coalición hace también una apuesta por la I+D al solicitar que los cerca de 564 millones que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo prevé destinar a la investigación en materia militar sean invertidos en apoyar la I+D+I en el ámbito de la pequeña y mediana empresa.
 
NAVARRA
En el capítulo de inversiones para Navarra, Geroa Bai solicita un incremento de más de 8 millones para la Comunidad Foral así como la redistribución de los más de 11 millones consignados al recrecimiento de Yesa a otros proyectos dentro de Navarra.
De esta forma, Geroa Bai propone, a través de varias enmiendas con cargo al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que los más de 11 millones de euros previstos para el recrecimiento de Yesa se destinen a otros proyectos dentro de la Comunidad Foral. Así, Geroa Bai solicita que la inversión prevista para el recrecimiento del embalse se destine finalmente a la realización de un plan de seguridad de presas, a la adecuación de diques y limpieza de cauces fluviales, a programas de I+D en el sector agrícola y al acondicionamiento del tramo de Vía Verde Doneztebe – Baztan, entre otros.
Por otro lado, Geroa Bai requiere a Protección Civil, área que depende del Ministerio del Interior, 2,8 millones para subsanar los cuantiosos daños ocurridos como consecuencia de las inundaciones acaecidas en el Valle de Baztan el pasado mes de julio.
Asimismo, Geroa Bai solicita al Ministerio de Fomento 2 millones para la ejecución de un nuevo enlace en la A-68 a la altura de Lodosa con dirección Bilbao, 1 millón para el estudio que permita la ejecución del ramal ferroviario para la conexión de Pamplona con la Y Vasca y 415.000 euros para acometer la restauración de uno de los tramos de muralla de Viana.
Con cargo al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Geroa Bai solicita además 305.000 euros para la reforma de las piscinas municipales de Ribaforada, 500.000 euros para la adecuación de las piscinas Martiket de Atarrabia, 280.000 euros para la ejecución de la primera fase de la ampliación de las instalaciones deportivas de Zizur y 143.000 euros para la restauración del Aljibe de Alzuza y para la rehabilitación de la fuente y creación de una zona de recreo en el camino de Egüés. Geroa Bai demanda también a este mismo Departamento 100.000 euros para la ejecución de la reforma integral de la Casa de Cultura y biblioteca municipal de Zizur y 60.000 euros para la reforma de locales municipales para uso de colectivos culturales de esta misma localidad.
De la misma manera, Geroa Bai demanda al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente 500.000 euros para el Centro Nacional de Tecnología y Seguridad Alimentaria de San Adrián
 
EUSKERA
            Geroa Bai hace asimismo una apuesta por el euskera a través de un conjunto de enmiendas con cargo al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte mediante las cuales demanda 500.000 euros para la Federación Navarra de Ikastolas, 250.000 euros para Euskaltzaindia, 150.000 para Euskalerria Irratia y 75.000 para Eusko Ikaskuntza

Memoria para la paz

Tres años hace ya del abandono de la violencia por parte de ETA. Tres años ilusionantes y esperanzadores para la consecución de la paz. La paz exige una gestión de la Memoria incluyente e integral en el tiempo, que responda, y más aún en Navarra, donde sin haber frente de guerra se cometieron más de 3.000 asesinatos, al arco temporal desde 1936 hasta hoy, que tenga en cuenta a las víctimas pero también a los victimarios, y que mire al futuro desde una valoración ética asumible por la mayoría de la sociedad.
Poco avanzaremos en el camino de la paz si sólo profundizamos en la violencia del 36 y del franquismo, o si sólo lo hacemos desde el nacimiento de ETA. Necesitamos analizar todas las violencias porque ello nos permitirá ecuanimidad en el tratamiento de las víctimas y de los victimarios. Porque lo que exigimos para aquellas tropelías más lejanas en el tiempo, lo exigimos también para las recientes.
La paz exige el reconocimiento a las víctimas. También precisa del conocimiento de quiénes fueron los victimarios directos y de cómo estaba estructurada la cadena de mando que ordenó los crímenes, quiénes fueron los cómplices necesarios, los chivatos, los que miraron hacia otro lado, los que se beneficiaron económica y socialmente de las muertes y la represión. Exige todo eso, desde el 36 hasta hoy. No desde el deseo de venganza, sino desde la sincera voluntad de reconocimiento y reparación por la violencia injusta e ilegítima perpetrada contra tantas y tantas personas.
La paz exige Memoria auténtica e integral para evitar la desmemoria, el olvido, el silenciamiento, el borrón y cuenta nueva con los que se intentó saldar, por lo que aún están sin superar, las violencias del 36 y del franquismo, y con el que desde distintos sectores pretenden también hoy dar por terminada una etapa, con el riesgo de que no se superen las violencias recientes.
Poco avanzaremos si esperamos a que sean los otros los que den el primer paso, sean éstos ETA, sus confidentes, los grupos parapoliciales, los responsables del GAL con el señor X a la cabeza, los torturadores o quienes miraron para otro lado desde instituciones del Estado. O si esperamos a que sean los otros quienes den el siguiente paso porque, supuestamente, nosotros ya hemos dado el primero. La paz no puede exigir contrapartidas. O se está a favor de la paz y la convivencia o no se está. Y esto sirve para todos.
La utilización de las víctimas, la laxitud para con los responsables policiales y parapoliciales, la prolongación de políticas penitenciarias excepcionales, la no transposición de normativas europeas o la utilización interesada de la Fiscalía son herramientas de una política sectaria que no podemos aceptar desde una gestión ética de la Memoria. Por eso la exigencia del cese de dichas políticas penitenciarias de excepción debe formar parte del discurso de las organizaciones democráticas que apuestan por la paz. También consideramos política sectaria y contraria a la búsqueda de la paz la utilización por parte de la autodenominada izquierda abertzale de los presos y sus familiares provocando el enquistamiento de su situación carcelaria al no utilizar posibilidades legales ni exigir la transposición de leyes europeas que podrían provocar un cambio en dicha situación penitenciaria.
No comprendemos ni aceptamos la trágica coincidencia entre el Gobierno de España y la izquierda abertzale en el desprecio y la marginación de los presos agrupados en la vía Nanclares que han reconocido la violencia como injusta e ilegítima, tanto ahora como cuando la practicaban ellos mismos, así como el daño causado a las víctimas, han mostrado su disposición a hablar directamente con sus víctimas y familiares y a colaborar con los medios a su alcance para lograr una sociedad vasca en paz. Frente a este ejercicio en favor de la convivencia y la reconciliación por parte de estos victimarios presos leíamos recientemente las estremecedoras declaraciones de Zabarte, expreso de ETA que participó junto con otros expresos oficialistas en aquella presentación ante la prensa en Durango un día antes de la gran manifestación de Bilbao que exigió un cambio en la política penitenciaria. Declaraciones en las que afirma que él no ha asesinado a nadie sino que ha ejecutado y que no se arrepiente de nada. Por cierto, ¿qué considera más adecuada la izquierda abertzale para la paz, la actitud de los presos de Nanclares o la de Zabarte?
Aunque consiguiéramos la mejor gestión de la Memoria, la violencia va a dejar secuelas y heridas que necesitarán muchos años para ser sanadas. El dolor de las víctimas se suele extender a lo largo de tres generaciones. Por eso, serán futuras generaciones, en el mejor de los casos, las que puedan convivir en valores. Y son sobre todo las víctimas y los presos de los últimos años, así como los familiares de ambos, quienes más van a padecer dichas consecuencias. En ambos colectivos anidan reivindicaciones, necesidades, actitudes y expectativas de carácter diverso, seguramente no todas alcanzables a plena satisfacción.
La gestión de la Memoria que defendemos aspira a trabajar con todas las víctimas y todos los presos, en un camino en el que habrá víctimas y entornos que tomarán otras posturas utilizando la legitimidad de su dolor, y victimarios (fundamentalmente los presos) y entornos que se nieguen a reconocer que la violencia que ejercieron o ampararon era ilegítima e injusta. Todo esto puede suceder. Por eso son las instituciones, pero también somos nosotros, la ciudadanía, quienes debemos ayudar, escuchar, participar y, en su caso, reparar al menos moralmente para construir una convivencia en valores éticos y en paz. Para que, como decía Iñaki García Arrizabalaga, hijo de asesinado, “la verdad no sea la perdedora de todo esto”.
Firman este artículo: Uxue Barkos, Koldo Martínez, Itziar Gómez, Manu Ayerdi, Juana García, Mikel Aranburu, Mikel Armendariz y Jesús Viana, miembros de Geroa Bai

Lista provisional de candidatos a Jurados para el bienio 2015-2016

Pincha en este enlace para ver si figuras en esta lista:

https://www.navarra.es/home_es/Actualidad/BON/Boletines/2014/210/Anuncio-25/