El Pleno de Viana rechaza la inclusión en la Zona Mixta
Apoyaron la moción CV, Geroa Bai y EH Bildu, pero UPN votó en contra y el PSN se abstuvo
Vista de la casa consistorial de Viana. (A. CENZANO)
El Pleno
del Ayuntamiento de Viana rechazó el jueves una moción del grupo
municipal de Geroa Bai para instar al Parlamento de Navarra y al
Ejecutivo foral a “tomar las iniciativas legislativas pertinentes” para
la inclusión de este municipio dentro de la denominada Zona Mixta, como
ya están acordando otras localidades.
El texto contó con los 4 votos en contra de los concejales de UPN y la abstención de los tres representantes socialistas. Sí lo apoyaron Cambiemos Viana (2 ediles), EH Bildu (1) y Geroa Bai (1), pero el voto de calidad del alcalde regionalista, José Luis Murguiondo, impidió que la propuesta prosperase.
El concejal de Geroa Bai, José Ángel Arandia, -que fue quien presentó la moción-, lamentó que el texto no saliera adelante: “Viana ha perdido una gran oportunidad de avanzar en la normalización del euskera”, aseguró el concejal.
Según dijo, lo que más le sorprendió fue la abstención del PSN, que abogó en el pleno por realizar una consulta popular antes de decidir. “Ya contábamos con el voto en contra de UPN, pero el PSN nos decepcionó y se salió por la tangente; no se puede decir que los once concejales no podemos decidir en este tema porque es muy importante y delicado, -como dijeron-, cuando decidimos en otros de tanto o más calado. El tema de la consulta no lo vemos claro, porque creemos que una consulta no puede estar por encima del derecho individual de cada uno ”, añadió Arandia.
“El euskera es un derecho de todos los navarros y de lo que se trata es de que la Administración se ponga al nivel de la sociedad, donde conviven castellano y euskera con total normalidad. De hecho, entre un tercio y una cuarta parte de los escolares de Viana ya se matriculan en Modelo D y el Ayuntamiento lleva tiempo dando pasos hacia esa normalización, como pasa en el programa de fiestas, en parte bilingüe”. - R.U.
El texto contó con los 4 votos en contra de los concejales de UPN y la abstención de los tres representantes socialistas. Sí lo apoyaron Cambiemos Viana (2 ediles), EH Bildu (1) y Geroa Bai (1), pero el voto de calidad del alcalde regionalista, José Luis Murguiondo, impidió que la propuesta prosperase.
El concejal de Geroa Bai, José Ángel Arandia, -que fue quien presentó la moción-, lamentó que el texto no saliera adelante: “Viana ha perdido una gran oportunidad de avanzar en la normalización del euskera”, aseguró el concejal.
Según dijo, lo que más le sorprendió fue la abstención del PSN, que abogó en el pleno por realizar una consulta popular antes de decidir. “Ya contábamos con el voto en contra de UPN, pero el PSN nos decepcionó y se salió por la tangente; no se puede decir que los once concejales no podemos decidir en este tema porque es muy importante y delicado, -como dijeron-, cuando decidimos en otros de tanto o más calado. El tema de la consulta no lo vemos claro, porque creemos que una consulta no puede estar por encima del derecho individual de cada uno ”, añadió Arandia.
“El euskera es un derecho de todos los navarros y de lo que se trata es de que la Administración se ponga al nivel de la sociedad, donde conviven castellano y euskera con total normalidad. De hecho, entre un tercio y una cuarta parte de los escolares de Viana ya se matriculan en Modelo D y el Ayuntamiento lleva tiempo dando pasos hacia esa normalización, como pasa en el programa de fiestas, en parte bilingüe”. - R.U.
¿Podéis explicar por favor porque cuando votasteis que no a poder arreglar el techo del poli,eliminar barreras arquitectonicas (aun sabiendo,según se escucha en el pleno,que se va a perder una importante ayuda),el coche de los aguaciles, los baños del cole...se marchó del pleno la gente del regadío?era un acuerdo que teníais con ellos?es más importante ese problema que los de los demás?que es lo que quieren exactamente?
ResponderEliminarPues porque por lo visto los del regadío quieren que con los impuestos de todos se paguen los suyos,algo que por lo visto la oposición comparte.Hay que saber que son unas 200personas
EliminarCon mis impuestos también se pagan las piscinas que no uso, el campo de fútbol en el que no juego, los columpios que no utilizo, el colegio en el que no estudio, las vaquillas de las fiestas que no me gustan, etc..
ResponderEliminarCon el mismo derecho, tengo un terreno de secano y quiero tener agua.
Máxime cuando es un proyecto de utilidad social que va a generar autoabastecimiento de productos del campo y el ayuntamiento va al recibir más dinero de impuestos al ser regadío, creo que no deben de pagar icio.
Los agricultores también pagan impuestos para losu servicios que he puesto anteriormente.
Pues ahora igual vas a tener que pagar unos cuantos caminos que puede que tampoco uses.
EliminarPor eso dijisteis al pleno y nos os fuisteis hasta que no se votó que no a todos esos servicios para el resto de Vianeses?porque como no era tu beneficio no quieres que los demás los tengan?
Eliminar