La número dos de Barcina subvencionó a su antiguo cliente dejando fuera de la convocatoria a 200 pymes navarras

La vicepresidenta navarra, Lourdes Goicoechea, ha reconocido que intercedió ante la Hacienda navarra por esta empresa conservera para la que había trabajado como asesora tributaria antes de entrar formar parte del Gobierno foral

MARIELA RUBIO   17-02-2014 - 08:00 CET
La conservera Almanaque recibió 10.000 del departamento de Empleo navarro, que también dirige Goicoechea, en una convocatoria en la que fueron rechazadas 200 empresas navarras que cumplían los requisitos y que no obtuvieron ayudas por falta de presupuesto. Este lunes está previsto que se constituya en el parlamento foral la comisión de investigación que examinará su gestión.
Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar
La número dos de Barcina subvencionó a su antiguo cliente dejando fuera de la convocatoria a 200 pymes navarras
La consejera de Economía del Gobierno de Navarra, Lourdes Goicoechea (d), acompañada por la presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina (i)- (EFE/Villar López)
"Pregunté a la directora de la Hacienda navarra si podía permitir a esta empresa agroalimentaria una demora en la entrega de documentación que se le había requerido en el transcurso de una inspección". La vicepresidenta foral y consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Lourdes Goicoechea, reconocía la pasada semana, en estos términos, haberse interesado por el estado de un expediente de un antiguo cliente de su asesoría tributaria. Todo después de que la directora de la Hacienda navarra, Idoia Nieves, la acusase de "injerencias constantes" y de presionar al departamento para beneficiar a empresas a las que había asesorado antes de entrar en el gobierno navarro.
Según ha podido saber la Cadena SER, la empresa agroalimentaria por la que Goicoechea intercedió ante la Hacienda navarra es la conservera Almanaque, empresa que durante años mantuvo contratada a la vicepresidenta como asesora fiscal. Se da la circunstancia de que esta conservera recibió 10.000 euros en subvenciones del departamento navarro de Empleo, que también dirige Goicoechea.
Las ayudas fueron concedidas con cargo al programa de "medidas de integración en el empleo" del año 2012. Una convocatoria de la que fueron excluidas 200 empresas navarras que habían solicitado la subvención y cumplían rigurosamente con los requisitos .Hecho que en su momento motivó las peguntas de la oposición en el parlamento Navarro.
La explicación dada entonces por la propia consejera (el pasado mes de marzo, antes del estallido del escándalo) fue que su departamento fue concediendo las ayudas por orden de llegada de las solicitudes y que dejaron de concederlas cuando se agotó el presupuesto.
Lo que Goicoechea no reveló entonces es que en la lista de los beneficiados figuraba uno de los principales clientes de su asesoría fiscal. La conservera para la que ella misma (hasta el verano de 2011, sólo seis meses antes de la convocatoria de esta subvención) había trabajado entre otras cosas, tramitando sus solicitudes de ayudas del departamento que ahora dirige.
Desde el gabinete de Goicoechea señalan que la adjudicación de ayudas fue una decisión tomada por técnicos del departamento y que en ningún caso la consejera intercedió para lograr que su antiguo cliente fuera incluido en la lista de beneficiados.
Una asesoría activa en el despacho de su marido
Como reveló la Cadena SER el pasado jueves, la asesoría fiscal de la vicepresidenta y consejera de Hacienda navarra continúa activa en el despacho de arquitectura de su marido. En esa oficina los antiguos clientes de Goicoechea han seguido siendo recibidos por la que era número dos de la asesoría fiscal de la hoy vicepresidenta. Aunque ella misma ha reconocido alega que no considera que haya "nada ilegal" dado que no es ella quien atiende físicamente a los clientes sino la que fuera su ayudante.


CONVOCATORIA DE SESION 19 DE FEBRERO DE 2014 20 HORAS.

Orden del día:



-Aprobación actas sesiones anteriores.



-Ruegos y preguntas.

Barkos: 'La situación en Navarra es insostenible, la sociedad tiene que hablar en las urnas'

Echa en falta "declaraciones realizadas con firmeza" en el PSOE y dice que Jiménez tendría "grandes dificultades" para ser presidente
La diputada de Geroa Bai, Uxue Barkos, durante una conferencia de prensa en su sede.
La diputada de Geroa Bai, Uxue Barkos, durante una conferencia de prensa en su sede. (EFE)
Vista:
La diputada de Geroa Bai, Uxue Barkos, ha asegurado este viernes que el clima político en Navarra "es insostenible" y ha reclamado la convocatoria de elecciones anticipadas "para que la sociedad hable". Asimismo, ha considerado que la posibilidad de un gobierno interino tan sólo debería materializarse con el objetivo adelantar los comicios en la comunidad foral.
BILBAO. En una entrevista a Euskadi Irratia recogida por Europa Press, Barkos ha afirmado que, tras las acusaciones de la exdirectora de Hacienda, Idoia Nieves, contra la vicepresidenta foral y consejera de Economía, Lourdes Goicoechea, "el clima instituciones se ha roto, de alguna manera, aunque ya desde antes era totalmente pésimo".
"Los últimos dos años no hemos tenido tranquilidad en Navarra, el Gobierno no ha tenido la suficiente tranquilidad y una situación calmada para hacer su trabajo. Barcina ha decidido mantenerse en su sillón, aunque no es posible trabajar y hacer frente a las necesidades de la sociedad. Por lo tanto, el clima es insostenible y, en nuestra opinión, la única razón y el único objetivo de una moción de censura debería ser adelantar las elecciones, para que la sociedad hable", ha reiterado.
Así, ha señalado que "habrá que ver hacia dónde nos lleva el cambio" que, en su opinión, se ha producido "estos últimos días" en el PSN, en referencia a su advertencia de presentar una moción de censura en caso de que la presidenta de la comunidad, Yolanda Barcina, no convoque elecciones anticipadas en quince días.
En este sentido, ha criticado el hecho de que Barcina ponga el acento en un posible apoyo de Bildu al PSN en una hipotética moción de censura, "cuando estamos ante un caso de corrupción", y ha denunciado "la reacción orientada que han tenido UPN, PP y varios medios de comunicación".
"Es verdad que la presión va a ir en esa dirección, en contra del PSOE, aunque en las últimas semanas hemos visto unirse los votos de UPN y Bildu para sacar adelante, entre otros, los presupuestos de Tafalla o de Olite, y no ha pasado nada", ha señalado.
PSOE Así, ha indicado que se han escuchado "voces muy diferentes" en el seno del PSOE en torno a esta cuestión, aunque ha echado en falta "declaraciones realizadas con firmeza". "Eduardo Madina habló claramente sobre la necesidad de un cambio de gobierno, aunque no dijo cómo -ha explicado-. Elena Valenciano también dijo lo que dijo, es decir, nadie dice que firmar una moción de censura es una cosa, y los votos que esa moción consigue después, otra".
De esta manera, ha reiterado que la posibilidad de un gobierno y un presidente de transición en la comunidad foral tan sólo se debería materializar con el único objetivo de adelantar las elecciones, y que, "siendo así, creo que todo es posible, si hablamos con total tranquilidad y fijamos bien las negociaciones y los objetivos".
En este sentido, ha destacado que el secretario general del PSN, Roberto Jiménez, tendría "grandes dificultades" para ser presidente de Navarra en estos momentos, ya que, según ha dicho, "entre otras cosas, es el máximo dirigente del partido que votó a Yolanda Barcina para que fuera presidenta, y fue vicepresidente de Yolanda Barcina durante un año". "Por lo tanto, en estos momentos hay un montón de dificultades, políticamente, para que Roberto Jiménez sea presidente", ha asegurado.


GEROA BAI APUESTA POR QUE LAS ELECCIONES FORALES COINCIDAN CON LAS EUROPEAS




La coalición saluda que el PSN finalmente se haya sumado a la postura defendida desde hace meses por la oposición.


Llegados a este punto de absoluto descrédito del Gobierno de Yolanda Barcina, y más allá de las conclusiones que  puedan derivarse en los tribunales y en la propia comisión de investigación, Geroa Bai considera que urge que la ciudadanía navarra decida una nueva realidad parlamentaria que facilite la conformación de un nuevo gobierno sólido y fortalecido, que pueda hacer frente a la situación de crisis en la que nos encontramos.
La primera oportunidad la tiene la presidenta Yolanda Barcina, que en un ejercicio responsable de sus funciones y habida cuenta de la agonía que su propio Gobierno viene sufriendo en los últimos meses y más allá de sus propios intereses políticos debe convocar unas nuevas elecciones forales.
Si este no sucede, corresponderá efectivamente a la oposición dar la voz a la ciudanía. En este sentido, Geroa Bai saluda que el PSN finalmente se haya sumado a la postura defendida desde hace meses por la oposición con su anuncio de que si Barcina no dimite, facilitará una moción censura que posibilitará un adelanto electoral. 
Asimismo, la coalición hace un requerimiento al PSN para que la presentación urgente de la moción de censura se produzca siempre en tiempo y forma, de modo que permita la disolución del parlamento y la convocatoria adelantada de elecciones.
En este sentido, Geroa Bai considera que por necesidad, por sentido democrático y por austeridad este adelanto electoral debiera coincidir con los comicios europeos de mayo de 2014.
La coalición sostiene que es urgente poner fin al Gobierno de UPN, encabezado por Yolanda Barcina, que se ha evidenciado como la dirigente política que más daño ha hecho a Navarra.
Geroa Bai mantendrá contactos con todas las formaciones políticas de la oposición para construir una alternativa al hoy agotado Gobierno de Barcina.

La exdirectora de Hacienda acusa a Lourdes Goicoechea de presionar sobre inspecciones a determinados clientes

Explica que una de las razones que le llevó a presentar su dimisión fue la decisión del Gobierno de retrasar las devoluciones del IVA


Idoia Nieves ha criticado las "intromisiones de la consejera" en el trabajo de la Hacienda y ha asegurado que "las injerencias" de Goicoechea han sido "persistentes" - Ha contado que en la sobremesa que celebró en una comida con Goicoechea ésta le pidió datos de clientes de su asesoría, una actuación que "no fue un caso aislado" - En julio de 2012 "intentó impedir que se realizara una actuación de supervisión que estaba prevista" y en otra ocasión pidió que la inspección "tratase bien" a una empresa
Comparecencia de la exdirectora general de Hacienda, Idoia Nieves.
Comparecencia de la exdirectora general de Hacienda, Idoia Nieves. (Patxi Cascante)

La exdirectora gerente de la Hacienda Tributaria de Navarra Idoia Nieves ha acusado de "persistentes injerencias" a la consejera de Economía, Hacienda, Industria y Empleo, Lourdes Goicoechea, en el trabajo de la Hacienda foral y ha afirmado que mostraba "desconfianza" hacia los profesionales de este organismo.
PAMPLONA. Así lo ha señalado la exdirectora de la Hacienda foral en una sesión de trabajo en el Parlamento de Navarra, solicitada por todos los grupos de la oposición, en la que ha explicado las causas que le han llevado a dimitir del cargo.
Idoia Nieves ha criticado las "intromisiones de la consejera" en el trabajo de la Hacienda foral y ha asegurado que "las injerencias" de Goicoechea han sido "persistentes", si bien "todas ellas en grado de tentativa porque Hacienda ha sabido mantener el principio de independencia".
En este sentido, ha contado que en la sobremesa de una comida que celebraron en septiembre de 2011 con Goicoechea, cuando todavía no era consejera de Hacienda sino de Desarrollo Rural, Industria y Empleo, ésta le pidió que "le diera una copia del plan de inspección con el fin de saber de antemano si entre los contribuyentes seleccionados se encontraban clientes de su asesoría fiscal", ante lo que se negó "rotundamente" y le contestó que "toda la información es reservada y confidencial".
Según ha expuesto, comentó este "incidente" con algunos responsables para "prevenirles de posibles intentos de acceder a datos". Sin embargo, ha señalado, este "no fue un caso aislado" y en la primera semana de julio de 2012 la consejera "intentó impedir que se realizara una actuación de supervisión que estaba prevista" a un determinado contribuyente.
Asimismo, ha declarado que en una reunión que mantuvo con la consejera le pidió copia de las declaraciones de Caja Navarra "desde la fecha más antigua a la que podíamos remontarnos" y en las que "se permitía conocer la retribución de todos los empleados y los consejeros, así como los cobros y pagos realizados" ante el "interés de la presidenta".
"Le dije que todos los datos de la Hacienda Tributaria de Navarra no estaban para uso personal y que si fueran necesarios en un pleito es el juez quien debe solicitarlos", ha declarado Idoia Nieves.
RETRASO DE LAS DEVOLUCIONES DEL IVA
La exdirectora general de este organismo ha explicado que una de las razones que le llevó a presentar su dimisión fue la decisión del Gobierno de retrasar las devoluciones del IVA por las consecuencias que generaba a los contribuyentes, así como su "desacuerdo" con la gestión presupuestaria en 2012, 2013 y 2014.
En su opinión, la decisión de retrasar las devoluciones es lo que "ha provocado la enorme disminución de los ingresos y perder siete meses de negociación con el Estado sobre los impuestos".
Ha detallado que se decidió retrasar las devoluciones tras una reunión del 10 de octubre de 2012 en la que Barcina preguntó al equipo económico de Hacienda "cómo íbamos con el cumplimiento del déficit", en un momento en que "nos situábamos en 77,4 millones de euros por encima del límite previsto".
Según ha explicado, la presidenta le preguntó "si cabía adoptar alguna medida desde el punto de vista del ingreso, le respondí que sólo se podían cambiar los impuestos no periódicos o retrasar devoluciones de IVA y advertí de que incumpliríamos los plazos legales de la devolución y que se perjudicaría gravemente a los contribuyentes".
"También advertí de que afectaría a la actividad económica, sobre todo, a las empresas exportadoras y que en cualquier caso no se podía tomar esta decisión sin conocer el efecto que se iba a producir en los ajustes de 2013", ha agregado.
Sin embargo, ha lamentado, "se ordenó que se diera prioridad al cumplimiento del objetivo del déficit y que si era necesario retrasar las devoluciones se retrasaran". "Se tomó la decisión de retrasar devoluciones siendo conscientes de que el Presupuesto de 2013 se iniciaría con un pesado lastre de entre -100 y -112 millones de euros".
Ha expuesto Idoia Nieves que esta medida "ayudó a cumplir el objetivo del déficit de 2012, pero que perjudicó a los contribuyentes y lesionó todavía más la liquidez de las empresas en una situación ya muy complicada". Además, ha lamentado que por esta iniciativa "la Hacienda Tributaria incumplió los plazos legales y generó en el personal que atiende al público una sobrecarga de llamadas telefónicas".
En su opinión, la gestión presupuestaria se ha visto "perjudicada" durante todo el año 2013 por la decisión de retrasar las devoluciones del IVA.
También ha cuestionado la exdirectora de la Hacienda Tributaria de Navarra el acuerdo alcanzado entre el Gobierno de Navarra y del Estado en materia de liquidación de impuestos y lo ha considerado "una solución parcial para el Presupuesto de 2013", pero que cuya consecuencia "inmediata" es que "las cuentas de 2014 quedan desvirtuadas".
SOBRE LA REFORMA FISCAL
Por otro lado, la exdirectora de la Hacienda foral también se ha mostrado contraria a la "indefinición" que en su opinión existe en el departamento liderado por Goicoechea en torno a la reforma fiscal y ha censurado que se enteró de la intención del Gobierno foral de impulsar una reforma fiscal integral en la Comunidad foral "a través de los periódicos".
La postura del departamento de Economía y Hacienda en torno a las negociaciones del convenio económico con el Estado ha sido otro de los asuntos cuestionados por Idoia Nieves, quien ha censurado que, ante sus críticas a la posición del Gobierno, Goicoechea le acusara de "no tener perfil político, una acusación fuera de lugar".
"Ante la manifiesta desconfianza y la ausencia de objetivos decidí que había llegado el momento de poner punto y final a esta etapa profesional", ha zanjado Idoia Nieves.
Por último, ante la advertencia realizada por el portavoz de UPN Carlos García Adanero de que probablemente la consejera Goicoechea tomará medidas legales ante las acusaciones que ha realizado, Idoia Nieves ha declarado que "estaremos a lo que resulte".

ELA anuncia una demanda contra Goicoechea y pide su "inmediata destitución"

El sindicato ELA ha anunciado esta noche en un comunicado que presentará una demanda penal contra la consejera de Economía, Hacienda, Industria y Empleo, Lourdes Giocoechea, al tiempo que ha pedido su "inmediata destitución". El comunicado del sindicato se registra después de que esta tarde la exdirectora de la Hacienda foral, Idoia Nieves, acusase en el Parlamento a la consejera de "injerencias" en su labor y de pedirle información fiscal de contribuyentes y entidades, como Caja Navarra o clientes del despacho profesional de Goicoechea. ELA afirma en la nota que "la gravedad de la acusaciones" de Nieves -quien dimitió de su cargo el pasado mes de enero- le llevan a interponer una demanda penal para "determinar las responsabilidades" de la consejera "por supuesto trato de favor a determinadas empresas". El sindicato entiende que las afirmaciones de Nieves "no dejan otra salida" que "la inmediata destitución" de Goicoechea. "Hoy ha quedado demostrado -agrega el comunicado- que Lourdes Goicoechea ha prestado más servicios al 'lobby' de los asesores fiscales empresariales (colectivo profesional que se dedica precisamente a sortear o reducir los pagos a Hacienda, y del que proviene la consejera) que a la ciudadanía navarra". ELA entiende que, si no se produce el cese de Goicoechea, "el futuro de la presidenta Barcina queda irremediablemente ligado" a la misma. 
 
 

Golpe de timón. Por Uxue Barkos diputada de Geroa Bai.



Decía Víctor Hugo que la prensa es "el dedo indicador de la ruta del progreso"; viene al caso la cita cuando estas páginas comienzan una nueva andadura y lo hacen precisamente cuando los tiempos parecen imponer lo contrario; porque las crisis, y esta crisis como todas, terminan siendo fuente de desmotivación y tumba de la creatividad sino somos capaces de pegar un fuerte golpe de timón. Por eso, y siendo siempre grato e interesante todo cambio, en tiempos de crisis lo es doblemente porque nos recuerda que estamos vivos, que la resignación no sólo no vale sino que es posible y necesario eludirla. La apuesta por buscar nuevas formas de liderazgo, en este caso desde el ámbito de la comunicación, es esencial para superar una situación crítica.
Claro que dicho esto desde la política y ante la situación de la vida institucional de Navarra comprendo que el entusiasmo por las situaciones de cambio puede resultar paradójico. No quiero obviar la incapacidad -con diferentes grados de responsabilidad, pero en definitiva responsabilidad general- de pegar un golpe de timón certero en la búsqueda de nuevos liderazgos es una constante en la vida política e institucional de nuestra comunidad en estos últimos años, precisamente cuando más duramente azota la crisis a la sociedad.
Pero desde la oposición, lejos de limitarnos a conformar un cómodo grupo de plañideras que asisten con gestos más o menos desabridos en unos casos, más o menos complacientes en otros con el régimen general de las cosas, estamos obligados a algo más: es evidente que tanto la sociedad como la propia crisis nos exigen también a quienes trabajamos en política un pronto golpe de timón.
¿Golpe de timón para el recambio, para la alternancia? No, sin duda es un mandato mucho más profundo.
El pasado martes tuve la suerte de compartir en Pamplona un encuentro de representantes de distintos ámbitos profesionales de Navarra a los que se nos propuso compartir reflexiones en torno a la crisis, la austeridad y el liderazgo en las organizaciones. Dos horas de reflexiones de quienes compartimos preocupaciones, pero tenemos miradas distintas sobre la realidad que vivimos. Miradas desde la empresa privada y desde la pública, desde las organizaciones sindicales; reflexiones desde el mundo educativo o desde el del emprendimiento... Y, por supuesto, una preocupación: las personas.
Para mi sorpresa, y grata por cierto, la desafección por la política no impidió que se reclamara la participación también de ésta en la búsqueda de soluciones. Eso sí: la reflexión generalizada dibujaba la necesidad de otra forma de acción política, de otros liderazgos para enfrentarnos a la crisis. No se hablaba de personas: se habló de actitudes.
Se compartió que las organizaciones en general -las políticas en particular, subrayo en este artículo- necesitan generar confianza entre sus integrantes, fundamentalmente entre sus directivos y el resto de participantes; necesitan compartir responsabilidades sobre todo cuando se impone la austeridad y necesitan restablecer cauces de comunicación entre las partes.
No pretendo, no puedo resumir en unas pocas líneas todas las ideas que surgieron del encuentro, me limito a subrayar estos tres conceptos: confianza, compartir responsabilidades y comunicación.
Ciertamente son conceptos que, trasladados a la gestión del actual Gobierno de Navarra, dejan mucho que desear.
La desconfianza está instalada en todos los ámbitos de relación del Ejecutivo: en el institucional, con el Parlamento que una y otra vez vota contra sus propuestas; en el de la Administración, con las últimas deserciones duramente explicadas desde áreas tan sensibles como Sanidad o Hacienda; en lo económico con la cada vez más palpable desconfianza del sector a las ramplonas y empobrecedoras políticas llamadas de austeridad. Desconfianza en las propias filas internas del partido que sostiene al Gobierno pero, sobre todo, y especialmente, la desconfianza de la ciudadanía en la capacidad del Ejecutivo Barcina para sacar a la sociedad de esta crisis de pie...
En lo referido a compartir responsabilidades, es cierto que el Gobierno Foral se afana en los últimos tiempos en lanzar mensajes de llamada en este sentido pero, francamente, tras lustros de desprecio a las opiniones del adversario, estas llamadas ahora a compartir la responsabilidad no tienen timbre de oferta de colaboración, sino de agonía.
Y, por último, la comunicación. Este es un gobierno encapsulado, deliberadamente amurallado por efecto de su debilidad, incapaz de encontrar el apoyo más básico en el Parlamento. Un Gobierno que ha hecho de la gestión del impongo y mando su baluarte en ámbitos tan delicados como el de la sanidad pública o el de la educación. Este es un Gobierno que busca el cómodo escenario de palmeros en Madrid para decir aquello que no se atreve a verbalizar en Navarra. La comunicación simplemente no existe.
Este sigue siendo un régimen con cimientos de terrón que hasta hoy, hasta la llegada de la crisis, se sustentaba tan solo en el reparto interesado cuando las arcas eran boyantes y todo bajo el auspicio de dirigentes tocados de cierta agudeza... Hoy no tenemos ni una cosa ni la otra.
Nos queda, menos mal, el reto de dar un buen golpe de timón. De hacer de la confianza las responsabilidades compartidas con el conjunto de la sociedad y en comunicación fluida con toda ella un camino por el que hacer las cosas de manera diferente. Diametralmente diferente. Lógicamente, será tarea de todos: la batalla para salir adelante y un golpe de timón previo, pero ya de partida me parece apasionante que esos nuevos liderazgos, en todos los órdenes de la sociedad, se construyan sobre la base del diálogo, la coherencia y la confianza. Apasionante y, por supuesto, un buen rumbo.


DESCONVOCADA LA HUELGA DE MONDELEZ.


Nuestra mas sincera enhorabuena a los trabajadores y sindicatos de esta factoría Vianesa por la demostración de fuerza y unión en la defensa de sus derechos. Sois todo un ejemplo de como combatir esta reforma laboral impuesta por el PP y apoyada por Upn. Reforma laboral que pisotea los derechos de los trabajadores. Zorionak.